Morgan Stanley cho rằng nhà cung cấp có quyền định giá nhờ nút thắt nguồn cung hoặc có thể giành thêm thị phần vẫn có cơ hội được nâng dự báo doanh thu và lợi nhuận khi chi tiêu AI tăng chậm lại. Dự báo chi tiêu hạ tầng AI vẫn đi lên: khoảng 980 tỷ USD năm 2026, 1,58 nghìn tỷ USD năm 2027 và gần 1,8 nghìn tỷ USD năm...
Đăng bởiBiên tập bằng GPT-6 LunaHình ảnh được tạo bằng GPT Image 2
Câu trả lời nghiên cứu

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Which stocks named in Morgan Stanley’s 24-stock AI selection could sustain earnings growth as hyperscaler and neocloud infrastructure spendi. Article summary: Morgan Stanley’s thesis is selective resilience: suppliers with scarce products, pricing power or opportunities to gain market share could keep receiving revenue and earnings upgrades even as AI-infrastructure spending g. Topic tags: general, general web, user generated, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Luận điểm của Morgan Stanley về 24 cổ phiếu hạ tầng AI là khả năng chống chịu tương đối, chứ không phải miễn nhiễm với đà giảm tốc. Ngân hàng ưu tiên những doanh nghiệp có sản phẩm khan hiếm, đủ sức tạo lợi thế về giá, hoặc có cơ hội giành thêm thị phần khi khách hàng xây dựng trung tâm dữ liệu. Những yếu tố này có thể giúp dự báo doanh thu và lợi nhuận tiếp tục được điều chỉnh tăng, ngay cả khi các nhà cung cấp dịch vụ đám mây quy mô lớn và các nhà cung cấp đám mây mới nổi giảm tốc chi tiêu. 5
33
Cần lưu ý rằng thông tin hiện có chỉ cho thấy một phần danh sách. Các nguồn được cung cấp không xác nhận đủ cả 24 công ty, cũng không cho biết những nhà cung cấp bộ nhớ băng thông cao (HBM) nào của Hàn Quốc có mặt.
Phần trích dẫn về 24 lựa chọn của Morgan Stanley nêu Caterpillar, Cummins, Forgent Power Solutions và GE Vernova trong nhóm liên quan đến điện năng. 34 Điều này cho thấy danh sách không chỉ xoay quanh chip, mà còn bao gồm thiết bị và các khâu cung cấp điện cần thiết cho việc xây dựng trung tâm dữ liệu. Tuy nhiên, chừng đó chưa đủ để khôi phục toàn bộ danh sách hoặc xác định đáng tin cậy từng cổ phiếu thuộc nhóm ngành nào.
Các nguồn hiện có cũng không xác nhận những lựa chọn cụ thể trong các mảng bộ nhớ, máy chủ, lưu trữ, linh kiện quang học, làm mát hay thiết bị điện; đồng thời chưa xác nhận nhà cung cấp HBM nào của Hàn Quốc nằm trong danh sách. Nêu thêm tên doanh nghiệp ở những nhóm này sẽ vượt quá bằng chứng được cung cấp.
Một phân tích khác của Morgan Stanley ước tính doanh thu dự kiến năm 2027 của Nvidia, Vertiv và Broadcom lần lượt có mức độ gắn với nhu cầu hạ tầng AI là 91,7%, 90% và 81%. Đây là ước tính về mức độ phụ thuộc doanh thu, không phải bằng chứng cho thấy cả ba đều thuộc danh sách 24 cổ phiếu riêng biệt. 7
Tốc độ tăng chi tiêu vốn (capex) của ngành và tốc độ tăng trưởng của từng nhà cung cấp không nhất thiết giống nhau. Một doanh nghiệp vẫn có thể tăng trưởng nếu khách hàng khó tìm được sản phẩm thay thế cho một hạng mục đang khan hiếm, sẵn lòng trả thêm để đưa công suất vào hoạt động sớm hơn, hoặc chuyển nhiều đơn hàng sang nhà cung cấp đó.
Lập luận được dẫn từ chiến lược gia Nicholas Lentini của Morgan Stanley là các nút thắt có thể còn kéo dài trong cuộc chạy đua xây dựng trung tâm dữ liệu, trong khi thời điểm đưa công suất vào khai thác có giá trị lớn với khách hàng. 34 Vì vậy, lợi thế về giá và khả năng giành thị phần có thể tạo cơ sở cho những lần điều chỉnh tăng dự báo lợi nhuận.
Đây vẫn là một luận điểm có điều kiện, không phải lời bảo đảm. Đà tăng trưởng chi tiêu chậm lại vẫn có thể gây sức ép lên nhà cung cấp, nhất là khi nút thắt được tháo gỡ hoặc khách hàng trì hoãn triển khai.
Theo các ước tính được đưa tin của Morgan Stanley, đầu tư vào hạ tầng AI của các nhà cung cấp đám mây quy mô lớn và các nhà cung cấp đám mây mới nổi có thể đạt khoảng 980 tỷ USD năm 2026, 1,58 nghìn tỷ USD năm 2027 và khoảng 1,8 nghìn tỷ USD năm 2028. 3
4 Tốc độ tăng được dự báo giảm từ gần 100% năm 2026 xuống khoảng 60% năm 2027 và 14% năm 2028.
3
5
Điểm mấu chốt là dự báo nói về tốc độ tăng chậm lại, chứ không phải tổng chi tiêu đi xuống: mức dự kiến cho năm 2028 vẫn cao hơn năm 2027. Đây vẫn là các con số dự báo, không phải cam kết về mức chi tiêu chắc chắn sẽ xảy ra.
Ước tính 1,58 nghìn tỷ USD cho năm 2027 bao gồm chi tiêu liên quan đến thuê và được cho là cao hơn khoảng 14% so với cách tính chỉ dựa trên capex tiền mặt. 2
9 Một bài viết khác nêu khoản thuê trung tâm dữ liệu khoảng 195 tỷ USD và cho biết Morgan Stanley gọi khoản chi này là “capex tổng hợp” (“synthetic capex”); tuy nhiên, con số thuê cụ thể này chưa được các trích đoạn khác hiện có xác nhận độc lập.
11
Ước tính 91,7% của Nvidia có nghĩa là Morgan Stanley dự kiến phần lớn doanh thu năm 2027 của hãng sẽ gắn với nhu cầu hạ tầng AI. Đây là thước đo mức độ phụ thuộc doanh thu, không phải tỷ trọng của Nvidia trong tổng chi tiêu hạ tầng. 4
7 Mức độ gắn kết cao có thể có lợi khi đầu tư tiếp tục tăng, nhưng cũng khiến nhu cầu suy yếu kéo dài trở nên đáng chú ý hơn.
Nguồn điện là một giới hạn khác. Reuters đưa tin Morgan Stanley đánh giá Nvidia và Broadcom tương đối ít bị ảnh hưởng trực tiếp bởi tình trạng thiếu điện cho trung tâm dữ liệu tại Mỹ, trong khi việc triển khai bị trì hoãn có thể tác động đến các nhà cung cấp bộ nhớ, linh kiện quang học và những linh kiện phụ trợ khác. Reuters nêu ước tính thiếu hụt ròng 32 gigawatt điện tại Mỹ đến năm 2028; con số này khác với mức 57 gigawatt được nhắc trong một số phiên bản câu hỏi. 17
Nếu khách hàng đặt linh kiện trước khi trung tâm dữ liệu thực sự đi vào hoạt động, việc triển khai chậm có thể khiến đơn hàng mới suy yếu hoặc tạo áp lực giảm giá. Đây là một kịch bản rủi ro, không phải dự báo định lượng của Morgan Stanley trong các trích đoạn hiện có. Với bộ nhớ, linh kiện quang học và các bộ phận khác, chậm triển khai cũng có thể ảnh hưởng đến nhu cầu ngay cả khi kế hoạch đầu tư tổng thể vẫn ở mức cao. 17
Câu hỏi cốt lõi là lợi thế của nhà cung cấp đến từ sự khan hiếm bền vững và khả năng giành thị phần thực chất, hay chỉ là mức giá cao tạm thời do thiếu hàng. Morgan Stanley xem hai yếu tố đầu là lý do một số doanh nghiệp có thể tiếp tục được nâng dự báo lợi nhuận khi tốc độ tăng capex hạ nhiệt. 5
33
Dù vậy, bằng chứng hiện có chưa đủ để so sánh đầy đủ từng cổ phiếu, xác minh danh sách nhà cung cấp HBM của Hàn Quốc, hoặc kết luận mọi doanh nghiệp được nêu tên sẽ giữ được biên lợi nhuận nếu chi tiêu chững lại. Đây là luận điểm về khả năng chống chịu có chọn lọc, không phải lời hứa rằng toàn bộ cổ phiếu hạ tầng AI hay lợi nhuận của chúng sẽ đứng ngoài tác động của một đợt giảm tốc.
Studio Global AI
Trang này bao gồm câu trả lời dựa trên nguồn mà bạn có thể tiếp tục bên trong Studio Global.
Morgan Stanley cho rằng nhà cung cấp có quyền định giá nhờ nút thắt nguồn cung hoặc có thể giành thêm thị phần vẫn có cơ hội được nâng dự báo doanh thu và lợi nhuận khi chi tiêu AI tăng chậm lại.
Morgan Stanley cho rằng nhà cung cấp có quyền định giá nhờ nút thắt nguồn cung hoặc có thể giành thêm thị phần vẫn có cơ hội được nâng dự báo doanh thu và lợi nhuận khi chi tiêu AI tăng chậm lại. Dự báo chi tiêu hạ tầng AI vẫn đi lên: khoảng 980 tỷ USD năm 2026, 1,58 nghìn tỷ USD năm 2027 và gần 1,8 nghìn tỷ USD năm 2028.
Phần danh sách được trích dẫn nêu Caterpillar, Cummins, Forgent Power Solutions và GE Vernova; các nguồn hiện có không xác nhận đầy đủ những mã còn lại hay nhà cung cấp bộ nhớ băng thông cao (HBM) của Hàn Quốc.
Morgan Stanley cho rằng nhà cung cấp có quyền định giá nhờ nút thắt nguồn cung hoặc có thể giành thêm thị phần vẫn có cơ hội được nâng dự báo doanh thu và lợi nhuận khi chi tiêu AI tăng chậm lại. Dự báo chi tiêu hạ tầng AI vẫn đi lên: khoảng 980 tỷ USD năm 2026, 1,58 nghìn tỷ USD năm 2027 và gần 1,8 nghìn tỷ USD năm...
Đăng bởiBiên tập bằng GPT-6 LunaHình ảnh được tạo bằng GPT Image 2
Câu trả lời nghiên cứu

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Which stocks named in Morgan Stanley’s 24-stock AI selection could sustain earnings growth as hyperscaler and neocloud infrastructure spendi. Article summary: Morgan Stanley’s thesis is selective resilience: suppliers with scarce products, pricing power or opportunities to gain market share could keep receiving revenue and earnings upgrades even as AI-infrastructure spending g. Topic tags: general, general web, user generated, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Luận điểm của Morgan Stanley về 24 cổ phiếu hạ tầng AI là khả năng chống chịu tương đối, chứ không phải miễn nhiễm với đà giảm tốc. Ngân hàng ưu tiên những doanh nghiệp có sản phẩm khan hiếm, đủ sức tạo lợi thế về giá, hoặc có cơ hội giành thêm thị phần khi khách hàng xây dựng trung tâm dữ liệu. Những yếu tố này có thể giúp dự báo doanh thu và lợi nhuận tiếp tục được điều chỉnh tăng, ngay cả khi các nhà cung cấp dịch vụ đám mây quy mô lớn và các nhà cung cấp đám mây mới nổi giảm tốc chi tiêu. 5
33
Cần lưu ý rằng thông tin hiện có chỉ cho thấy một phần danh sách. Các nguồn được cung cấp không xác nhận đủ cả 24 công ty, cũng không cho biết những nhà cung cấp bộ nhớ băng thông cao (HBM) nào của Hàn Quốc có mặt.
Phần trích dẫn về 24 lựa chọn của Morgan Stanley nêu Caterpillar, Cummins, Forgent Power Solutions và GE Vernova trong nhóm liên quan đến điện năng. 34 Điều này cho thấy danh sách không chỉ xoay quanh chip, mà còn bao gồm thiết bị và các khâu cung cấp điện cần thiết cho việc xây dựng trung tâm dữ liệu. Tuy nhiên, chừng đó chưa đủ để khôi phục toàn bộ danh sách hoặc xác định đáng tin cậy từng cổ phiếu thuộc nhóm ngành nào.
Các nguồn hiện có cũng không xác nhận những lựa chọn cụ thể trong các mảng bộ nhớ, máy chủ, lưu trữ, linh kiện quang học, làm mát hay thiết bị điện; đồng thời chưa xác nhận nhà cung cấp HBM nào của Hàn Quốc nằm trong danh sách. Nêu thêm tên doanh nghiệp ở những nhóm này sẽ vượt quá bằng chứng được cung cấp.
Một phân tích khác của Morgan Stanley ước tính doanh thu dự kiến năm 2027 của Nvidia, Vertiv và Broadcom lần lượt có mức độ gắn với nhu cầu hạ tầng AI là 91,7%, 90% và 81%. Đây là ước tính về mức độ phụ thuộc doanh thu, không phải bằng chứng cho thấy cả ba đều thuộc danh sách 24 cổ phiếu riêng biệt. 7
Tốc độ tăng chi tiêu vốn (capex) của ngành và tốc độ tăng trưởng của từng nhà cung cấp không nhất thiết giống nhau. Một doanh nghiệp vẫn có thể tăng trưởng nếu khách hàng khó tìm được sản phẩm thay thế cho một hạng mục đang khan hiếm, sẵn lòng trả thêm để đưa công suất vào hoạt động sớm hơn, hoặc chuyển nhiều đơn hàng sang nhà cung cấp đó.
Lập luận được dẫn từ chiến lược gia Nicholas Lentini của Morgan Stanley là các nút thắt có thể còn kéo dài trong cuộc chạy đua xây dựng trung tâm dữ liệu, trong khi thời điểm đưa công suất vào khai thác có giá trị lớn với khách hàng. 34 Vì vậy, lợi thế về giá và khả năng giành thị phần có thể tạo cơ sở cho những lần điều chỉnh tăng dự báo lợi nhuận.
Đây vẫn là một luận điểm có điều kiện, không phải lời bảo đảm. Đà tăng trưởng chi tiêu chậm lại vẫn có thể gây sức ép lên nhà cung cấp, nhất là khi nút thắt được tháo gỡ hoặc khách hàng trì hoãn triển khai.
Theo các ước tính được đưa tin của Morgan Stanley, đầu tư vào hạ tầng AI của các nhà cung cấp đám mây quy mô lớn và các nhà cung cấp đám mây mới nổi có thể đạt khoảng 980 tỷ USD năm 2026, 1,58 nghìn tỷ USD năm 2027 và khoảng 1,8 nghìn tỷ USD năm 2028. 3
4 Tốc độ tăng được dự báo giảm từ gần 100% năm 2026 xuống khoảng 60% năm 2027 và 14% năm 2028.
3
5
Điểm mấu chốt là dự báo nói về tốc độ tăng chậm lại, chứ không phải tổng chi tiêu đi xuống: mức dự kiến cho năm 2028 vẫn cao hơn năm 2027. Đây vẫn là các con số dự báo, không phải cam kết về mức chi tiêu chắc chắn sẽ xảy ra.
Ước tính 1,58 nghìn tỷ USD cho năm 2027 bao gồm chi tiêu liên quan đến thuê và được cho là cao hơn khoảng 14% so với cách tính chỉ dựa trên capex tiền mặt. 2
9 Một bài viết khác nêu khoản thuê trung tâm dữ liệu khoảng 195 tỷ USD và cho biết Morgan Stanley gọi khoản chi này là “capex tổng hợp” (“synthetic capex”); tuy nhiên, con số thuê cụ thể này chưa được các trích đoạn khác hiện có xác nhận độc lập.
11
Ước tính 91,7% của Nvidia có nghĩa là Morgan Stanley dự kiến phần lớn doanh thu năm 2027 của hãng sẽ gắn với nhu cầu hạ tầng AI. Đây là thước đo mức độ phụ thuộc doanh thu, không phải tỷ trọng của Nvidia trong tổng chi tiêu hạ tầng. 4
7 Mức độ gắn kết cao có thể có lợi khi đầu tư tiếp tục tăng, nhưng cũng khiến nhu cầu suy yếu kéo dài trở nên đáng chú ý hơn.
Nguồn điện là một giới hạn khác. Reuters đưa tin Morgan Stanley đánh giá Nvidia và Broadcom tương đối ít bị ảnh hưởng trực tiếp bởi tình trạng thiếu điện cho trung tâm dữ liệu tại Mỹ, trong khi việc triển khai bị trì hoãn có thể tác động đến các nhà cung cấp bộ nhớ, linh kiện quang học và những linh kiện phụ trợ khác. Reuters nêu ước tính thiếu hụt ròng 32 gigawatt điện tại Mỹ đến năm 2028; con số này khác với mức 57 gigawatt được nhắc trong một số phiên bản câu hỏi. 17
Nếu khách hàng đặt linh kiện trước khi trung tâm dữ liệu thực sự đi vào hoạt động, việc triển khai chậm có thể khiến đơn hàng mới suy yếu hoặc tạo áp lực giảm giá. Đây là một kịch bản rủi ro, không phải dự báo định lượng của Morgan Stanley trong các trích đoạn hiện có. Với bộ nhớ, linh kiện quang học và các bộ phận khác, chậm triển khai cũng có thể ảnh hưởng đến nhu cầu ngay cả khi kế hoạch đầu tư tổng thể vẫn ở mức cao. 17
Câu hỏi cốt lõi là lợi thế của nhà cung cấp đến từ sự khan hiếm bền vững và khả năng giành thị phần thực chất, hay chỉ là mức giá cao tạm thời do thiếu hàng. Morgan Stanley xem hai yếu tố đầu là lý do một số doanh nghiệp có thể tiếp tục được nâng dự báo lợi nhuận khi tốc độ tăng capex hạ nhiệt. 5
33
Dù vậy, bằng chứng hiện có chưa đủ để so sánh đầy đủ từng cổ phiếu, xác minh danh sách nhà cung cấp HBM của Hàn Quốc, hoặc kết luận mọi doanh nghiệp được nêu tên sẽ giữ được biên lợi nhuận nếu chi tiêu chững lại. Đây là luận điểm về khả năng chống chịu có chọn lọc, không phải lời hứa rằng toàn bộ cổ phiếu hạ tầng AI hay lợi nhuận của chúng sẽ đứng ngoài tác động của một đợt giảm tốc.
Studio Global AI
Trang này bao gồm câu trả lời dựa trên nguồn mà bạn có thể tiếp tục bên trong Studio Global.
Morgan Stanley cho rằng nhà cung cấp có quyền định giá nhờ nút thắt nguồn cung hoặc có thể giành thêm thị phần vẫn có cơ hội được nâng dự báo doanh thu và lợi nhuận khi chi tiêu AI tăng chậm lại.
Morgan Stanley cho rằng nhà cung cấp có quyền định giá nhờ nút thắt nguồn cung hoặc có thể giành thêm thị phần vẫn có cơ hội được nâng dự báo doanh thu và lợi nhuận khi chi tiêu AI tăng chậm lại. Dự báo chi tiêu hạ tầng AI vẫn đi lên: khoảng 980 tỷ USD năm 2026, 1,58 nghìn tỷ USD năm 2027 và gần 1,8 nghìn tỷ USD năm 2028.
Phần danh sách được trích dẫn nêu Caterpillar, Cummins, Forgent Power Solutions và GE Vernova; các nguồn hiện có không xác nhận đầy đủ những mã còn lại hay nhà cung cấp bộ nhớ băng thông cao (HBM) của Hàn Quốc.