Tại sao AMD cố chôn vùi card này?

RX 9050 là cấu hình desktop RDNA 4 nhỏ nhất của AMD, sử dụng chip bị cắt giảm mạnh . Thông số kỹ thuật dưới đây giải thích vì sao AMD muốn giấu card khỏi tay người đánh giá:

• Compute Units: 16
• Stream Processors: 1.024 (chỉ bằng một nửa so với RX 9060 XT)
• Bộ nhớ: 8GB GDDR6 trên bus 128-bit
• Băng thông: 288 GB/s (bộ nhớ 18 Gbps)
• Công suất tiêu thụ (TBP): 92W

Card này có thể được chế tạo từ silicon Navi 44 bị lỗi, không đạt chuẩn của RX 9060 XT, dù AMD chưa xác nhận điều này . Phiên bản 4GB OEM còn cắt một nửa bus nhớ xuống 64-bit, giảm băng thông chỉ còn 144 GB/s .

Hiệu năng: card chơi game 1080p nhưng 'vật vã' ngay ở độ phân giải này

HUB đã thử nghiệm RX 9050 8GB qua 10 tựa game ở 1080p và 1440p . Những con số thực sự đáng buồn:

• FPS trung bình ở 1080p: 49 FPS
• FPS trung bình ở 1440p: 33 FPS

So với các đối thủ ở 1080p, RX 9050 đứng gần cuối bảng xếp hạng:

• RTX 5050 — nhanh hơn RX 9050 20%
• RX 7600 — nhanh hơn RX 9050 22%
• Arc B580 — nhanh hơn RX 9050 21%
• RTX 3060 (12GB) — RX 9050 thua khoảng 10%
• RX 6600 — RX 9050 chỉ nhỉnh hơn đôi chút
• RX 6650 XT — RX 9050 thua liên tục

Ở 1440p, RX 9050 đạt trung bình 33 FPS, ngang với RTX 5050 (vì 5050 cũng yếu dần ở độ phân giải cao hơn), trong khi RX 7600 ra mắt từ 3 năm trước đạt 35 FPS .

Bài test đầu tiên từ trang công nghệ Nhật Bản Hermitage Akihabara (GDM) cho thấy RX 9050 thua RTX 5050 khoảng 27–30% trong các tác vụ ray-tracing — chậm hơn 25,7% trong 3DMark Speed Way và 26,7% trong Port Royal . Trong 3DMark Time Spy, RX 9050 đạt 9.441 điểm, còn RTX 5050 đạt 10.571 điểm . Tổng kết các bài benchmark, RX 9050 chậm hơn RTX 5050 trung bình 18,2% .

Thảm họa hiệu năng trên giá thành

RX 9050 có MSRP khoảng 279–280 USD . Mức giá này chính là vấn đề cốt lõi:

• So với RX 7600 (260 USD từ 2023): RX 9050 giá 280 USD nhưng lại chậm hơn RX 7600 giá 260 USD ra mắt ba năm trước .
• So với RX 9060 XT: RX 9060 XT đắt hơn một chút nhưng mạnh hơn tới ~75% — gần như gấp đôi hiệu năng trên mỗi đô la .
• So với Arc B580 (249 USD): Arc B580 của Intel nhanh hơn 21% ở 1080p và lại rẻ hơn .

HUB kết luận rằng card này chỉ đáng mua nếu giá không quá ~200 USD . Nhóm đánh giá khuyên người dùng nên mua card cũ, chọn Arc B580 của Intel hoặc tiết kiệm thêm để mua RX 9060 XT .

Phiên bản OEM 4GB: 17 FPS và sự lừa dối

Phiên bản RX 9050 4GB không được bán lẻ — nó chỉ tồn tại dưới dạng card OEM trong các máy tính ráp sẵn, cụ thể là dòng CyberPowerPC Gamer Master bán ở Best Buy . HUB gọi đây là 'sự lừa dối' người mua thiếu kinh nghiệm . Điểm benchmark cho thấy card 4GB hoàn toàn 'tạch' với game hiện đại:

• Assassin's Creed Black Flag Resynced ở 1080p low: 17 FPS (chỉ lên 23 FPS khi bật FSR Performance)
• 007 First Light: 20–30 FPS
• Crimson Desert: trung bình 38 FPS
• Borderlands 4: 25 FPS
• Cyberpunk 2077: tụt xuống 25 FPS
• Indiana Jones and the Great Circle: 22 FPS kèm lỗi texture
• Mafia: The Old Country: 25 FPS

Nguyên nhân gốc rễ là 4GB VRAM bị ngốn hết ngay lập tức, buộc card phải dùng RAM hệ thống, tiêu tốn tới 25GB bộ nhớ trong các bài test . Card này gần như không thể cứu vãn ở 1080p trong bất kỳ tựa game hiện đại nào. Trong podcast của mình, HUB đã gọi cả hai phiên bản 8GB và 4GB là 'cục cứt khổng lồ' .

Bức tranh toàn cảnh

RX 9050 bị chỉ trích là một trong những bản ra mắt card đồ họa tầm thấp tệ nhất trong nhiều năm. AMD đã cố gắng chặn các bài đánh giá độc lập bằng cách cấm đối tác phân phối mẫu thử, nhưng HUB đã mua được một chiếc qua kênh ngầm và công bố điểm benchmark: card chậm hơn RX 7600 (2023), thua RTX 5050 khoảng 20%, và chỉ nhỉnh hơn RX 6600 một chút — tất cả với giá 279 USD. Phiên bản 4GB OEM còn tệ hơn, chỉ đạt 17 FPS không thể chơi được trong game hiện đại. Các chuyên gia đều khuyên người dùng tránh xa card này ở mức giá hiện tại.

Tại sao AMD cố chôn vùi card này?

RX 9050 là cấu hình desktop RDNA 4 nhỏ nhất của AMD, sử dụng chip bị cắt giảm mạnh . Thông số kỹ thuật dưới đây giải thích vì sao AMD muốn giấu card khỏi tay người đánh giá:

• Compute Units: 16
• Stream Processors: 1.024 (chỉ bằng một nửa so với RX 9060 XT)
• Bộ nhớ: 8GB GDDR6 trên bus 128-bit
• Băng thông: 288 GB/s (bộ nhớ 18 Gbps)
• Công suất tiêu thụ (TBP): 92W

Card này có thể được chế tạo từ silicon Navi 44 bị lỗi, không đạt chuẩn của RX 9060 XT, dù AMD chưa xác nhận điều này . Phiên bản 4GB OEM còn cắt một nửa bus nhớ xuống 64-bit, giảm băng thông chỉ còn 144 GB/s .

Hiệu năng: card chơi game 1080p nhưng 'vật vã' ngay ở độ phân giải này

HUB đã thử nghiệm RX 9050 8GB qua 10 tựa game ở 1080p và 1440p . Những con số thực sự đáng buồn:

• FPS trung bình ở 1080p: 49 FPS
• FPS trung bình ở 1440p: 33 FPS

So với các đối thủ ở 1080p, RX 9050 đứng gần cuối bảng xếp hạng:

• RTX 5050 — nhanh hơn RX 9050 20%
• RX 7600 — nhanh hơn RX 9050 22%
• Arc B580 — nhanh hơn RX 9050 21%
• RTX 3060 (12GB) — RX 9050 thua khoảng 10%
• RX 6600 — RX 9050 chỉ nhỉnh hơn đôi chút
• RX 6650 XT — RX 9050 thua liên tục

Ở 1440p, RX 9050 đạt trung bình 33 FPS, ngang với RTX 5050 (vì 5050 cũng yếu dần ở độ phân giải cao hơn), trong khi RX 7600 ra mắt từ 3 năm trước đạt 35 FPS .

Bài test đầu tiên từ trang công nghệ Nhật Bản Hermitage Akihabara (GDM) cho thấy RX 9050 thua RTX 5050 khoảng 27–30% trong các tác vụ ray-tracing — chậm hơn 25,7% trong 3DMark Speed Way và 26,7% trong Port Royal . Trong 3DMark Time Spy, RX 9050 đạt 9.441 điểm, còn RTX 5050 đạt 10.571 điểm . Tổng kết các bài benchmark, RX 9050 chậm hơn RTX 5050 trung bình 18,2% .

Thảm họa hiệu năng trên giá thành

RX 9050 có MSRP khoảng 279–280 USD . Mức giá này chính là vấn đề cốt lõi:

• So với RX 7600 (260 USD từ 2023): RX 9050 giá 280 USD nhưng lại chậm hơn RX 7600 giá 260 USD ra mắt ba năm trước .
• So với RX 9060 XT: RX 9060 XT đắt hơn một chút nhưng mạnh hơn tới ~75% — gần như gấp đôi hiệu năng trên mỗi đô la .
• So với Arc B580 (249 USD): Arc B580 của Intel nhanh hơn 21% ở 1080p và lại rẻ hơn .

HUB kết luận rằng card này chỉ đáng mua nếu giá không quá ~200 USD . Nhóm đánh giá khuyên người dùng nên mua card cũ, chọn Arc B580 của Intel hoặc tiết kiệm thêm để mua RX 9060 XT .

Phiên bản OEM 4GB: 17 FPS và sự lừa dối

Phiên bản RX 9050 4GB không được bán lẻ — nó chỉ tồn tại dưới dạng card OEM trong các máy tính ráp sẵn, cụ thể là dòng CyberPowerPC Gamer Master bán ở Best Buy . HUB gọi đây là 'sự lừa dối' người mua thiếu kinh nghiệm . Điểm benchmark cho thấy card 4GB hoàn toàn 'tạch' với game hiện đại:

• Assassin's Creed Black Flag Resynced ở 1080p low: 17 FPS (chỉ lên 23 FPS khi bật FSR Performance)
• 007 First Light: 20–30 FPS
• Crimson Desert: trung bình 38 FPS
• Borderlands 4: 25 FPS
• Cyberpunk 2077: tụt xuống 25 FPS
• Indiana Jones and the Great Circle: 22 FPS kèm lỗi texture
• Mafia: The Old Country: 25 FPS

Nguyên nhân gốc rễ là 4GB VRAM bị ngốn hết ngay lập tức, buộc card phải dùng RAM hệ thống, tiêu tốn tới 25GB bộ nhớ trong các bài test . Card này gần như không thể cứu vãn ở 1080p trong bất kỳ tựa game hiện đại nào. Trong podcast của mình, HUB đã gọi cả hai phiên bản 8GB và 4GB là 'cục cứt khổng lồ' .

Bức tranh toàn cảnh

RX 9050 bị chỉ trích là một trong những bản ra mắt card đồ họa tầm thấp tệ nhất trong nhiều năm. AMD đã cố gắng chặn các bài đánh giá độc lập bằng cách cấm đối tác phân phối mẫu thử, nhưng HUB đã mua được một chiếc qua kênh ngầm và công bố điểm benchmark: card chậm hơn RX 7600 (2023), thua RTX 5050 khoảng 20%, và chỉ nhỉnh hơn RX 6600 một chút — tất cả với giá 279 USD. Phiên bản 4GB OEM còn tệ hơn, chỉ đạt 17 FPS không thể chơi được trong game hiện đại. Các chuyên gia đều khuyên người dùng tránh xa card này ở mức giá hiện tại.