Ba chính sách then chốt để bảo vệ vị thế dẫn đầu AI của Mỹ theo CEO Anthropic

1. Thắt chặt lệnh cấm xuất khẩu chip sang Trung Quốc và ngăn chặn buôn lậu

Amodei gọi lệnh cấm chip là "cách hiệu quả và trực tiếp nhất" để ngăn Bắc Kinh xây dựng các mô hình AI tiên tiến phục vụ mục đích quân sự và giám sát trong nước, điều mà ông cho là mối quan tâm hàng đầu của mình . Ông nhấn mạnh Mỹ "không nên bán chip mạnh hoặc thiết bị sản xuất chip cho Trung Quốc" và phải trấn áp "nạn buôn lậu tràn lan và các hành vi lách luật" được sử dụng để vượt qua các lệnh trừng phạt hiện tại . Chính sách này không chỉ dừng lại ở việc hạn chế bán hàng mà còn yêu cầu thực thi các biện pháp chống lại các nỗ lực lách luật đang làm suy yếu các biện pháp kiểm soát hiện có.

2. Ngăn chặn các hoạt động 'chưng cất' AI quy mô công nghiệp

Amodei đang thúc giục Washington trấn áp các nhà phát triển Trung Quốc tận dụng kỹ thuật 'chưng cất' quy mô lớn trên các mô hình Mỹ – như Claude của Anthropic – để vượt qua các giới hạn về phần cứng . Kỹ thuật 'chưng cất' cho phép nhà phát triển trích xuất kiến thức từ một mô hình mạnh mẽ thành một mô hình nhỏ hơn, rẻ hơn mà không cần cùng một nguồn lực tính toán. Amodei thừa nhận điều này là "thách thức" vì các tài khoản thường chỉ bị phát hiện sau khi đã tiến hành 'chưng cất' đáng kể, và ông kêu gọi can thiệp chính sách thay vì dựa vào nỗ lực thực thi của bất kỳ công ty đơn lẻ nào .

Quy mô của vấn đề được minh họa bằng cáo buộc của Anthropic rằng phòng thí nghiệm Qwen của Alibaba đã thực hiện chiến dịch 'chưng cất' lớn nhất từ trước đến nay nhắm vào Claude, sử dụng 25.000 tài khoản giả với 29 triệu lượt tương tác .

3. Kiểm tra an toàn bắt buộc cho tất cả các mô hình đủ mạnh

Cả mô hình mã nguồn mở và mã nguồn đóng, bất kể quốc gia xuất xứ, đều phải trải qua kiểm tra an toàn bắt buộc trước khi phát hành, trong khi các mô hình kém mạnh mẽ hơn từ các công ty khởi nghiệp và trường đại học được miễn trừ hoàn toàn . Điều kiện này là câu trả lời của Amodei cho những người chỉ trích cho rằng ông ủng hộ lệnh cấm đối với các mô hình mã nguồn mở – ông đã tuyên bố rõ ràng rằng Anthropic "chưa bao giờ ủng hộ lệnh cấm đối với các mô hình mã nguồn mở" và coi các mô hình mã nguồn mở không có khả năng nguy hiểm là "một lợi ích công cộng" .

Tại sao Amodei lo ngại về hoạt động 'chưng cất' AI của Trung Quốc

Amodei cảnh báo rằng các nhà phát triển Trung Quốc đang sử dụng kỹ thuật 'chưng cất' quy mô lớn trên các mô hình Mỹ để thu hẹp khoảng cách năng lực giữa AI Mỹ và Trung Quốc xuống chỉ còn "vài tháng" . Lập luận của ông dựa trên logic sau:

• Các quy luật mở rộng (scaling laws) như một tấm đệm: Không có chip Mỹ, Amodei lập luận, các quy luật mở rộng ngăn Trung Quốc huấn luyện các mô hình mạnh hơn của Mỹ. Kiểm soát xuất khẩu làm chậm tiến trình của Trung Quốc bằng cách từ chối họ phần cứng tiên tiến nhất cần thiết để mở rộng quy mô các mô hình tiên tiến .

• DeepSeek không làm suy yếu các lý do ủng hộ kiểm soát: Trong bài luận tháng 1 năm 2025 có tựa đề "Về DeepSeek và Kiểm soát Xuất khẩu," Amodei lập luận rằng thành tựu của DeepSeek cho thấy sự đổi mới kỹ thuật thực sự nhưng không bác bỏ hiệu quả của các hạn chế xuất khẩu. Ông cho rằng DeepSeek đã tạo ra một mô hình "có hiệu suất gần với các mô hình Mỹ ra mắt cách đó 7-10 tháng, với chi phí thấp hơn nhiều" – và điều này thực sự khiến các biện pháp kiểm soát xuất khẩu trở nên "cấp thiết hơn bao giờ hết" vì Trung Quốc vẫn đang hoạt động dưới các ràng buộc về phần cứng .

• Một sự so sánh gay gắt: Tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos vào tháng 1 năm 2026, Amodei đã đưa ra một sự tương tự mạnh mẽ, nói rằng việc gửi chip AI tiên tiến cho Trung Quốc "giống như bán vũ khí hạt nhân cho Triều Tiên" .