Lệnh phong tỏa tài sản nên được hiểu là một biện pháp bảo toàn tài sản trong quá trình tố tụng, không phải phán quyết cho thấy Wingtech đã thắng kiện. Wingtech và công ty con tại Hong Kong, Yucheng Holding, đề nghị áp dụng biện pháp này trong vụ kiện đang chờ giải quyết tại Trung Quốc nhằm giữ lại những tài sản có thể được dùng để thi hành một phán quyết trong tương lai. Nội dung tranh chấp chính vẫn chưa được tòa xem xét đến cùng.
1
4
5
Tòa án Đông Quan đã phong tỏa những gì?
Tòa án Nhân dân Trung cấp Đông Quan ra lệnh kê biên, tạm giữ hoặc phong tỏa tài sản có tổng giá trị lên tới 2,14 tỷ nhân dân tệ, tương đương khoảng 300 triệu USD, thuộc Nexperia B.V. của Hà Lan và công ty con chuyên về thiết bị ITEC B.V.
1
7
Các biện pháp này bao gồm:
- phần vốn góp của Nexperia B.V. tại bốn công ty con ở Trung Quốc;
- toàn bộ phần vốn của ITEC B.V. tại ITEC Technology (Wuxi) Co Ltd.
1
7
Theo hồ sơ của Wingtech, lệnh bảo toàn tài sản có thể duy trì đến tháng 8/2029. Nexperia cho biết lệnh này không ảnh hưởng đến hoạt động thường nhật, công tác quản lý hay tính liên tục trong kinh doanh của công ty, đồng thời nhấn mạnh vụ án vẫn chưa được xét xử về nội dung.
5
7
Điểm này rất quan trọng: lệnh bảo toàn tài sản chỉ hạn chế việc chuyển nhượng hoặc xử lý những tài sản được nêu trong quyết định khi vụ kiện tiếp diễn. Nó không tự động xác lập trách nhiệm pháp lý của bên bị kiện và cũng không bảo đảm Wingtech sẽ thu hồi được khoản tiền yêu cầu.
Mối liên hệ với vụ kiện đòi 8 tỷ nhân dân tệ
Wingtech và Yucheng khởi kiện tại Tòa án Nhân dân Trung cấp Đông Quan vào tháng 5/2026. Họ yêu cầu ít nhất 8 tỷ nhân dân tệ, tương đương khoảng 1,2 tỷ USD, đồng thời đề nghị chấm dứt những hành vi bị khiếu kiện và khôi phục quyền kiểm soát đối với Nexperia.
2
3
6
Đơn kiện dựa trên Luật Chống trừng phạt nước ngoài của Trung Quốc. Wingtech cho rằng các biện pháp can thiệp của chính phủ Hà Lan cùng những hạn chế quản trị liên quan là các biện pháp hạn chế mang tính phân biệt đối xử của nước ngoài, làm tổn hại đến quyền của công ty với tư cách chủ sở hữu Trung Quốc của Nexperia.
2
3
6
Vì vậy, lệnh phong tỏa tạo thêm đòn bẩy tố tụng cho Wingtech trong lúc vụ kiện về quyền kiểm soát và bồi thường tiếp tục được xử lý. Tuy nhiên, đây không phải là quyết định trao cho Wingtech 8 tỷ nhân dân tệ, cũng không có nghĩa tòa án đã chấp nhận toàn bộ cáo buộc của công ty.
Tranh chấp Nexperia bắt đầu như thế nào?
Xung đột leo thang vào cuối tháng 9 và tháng 10/2025, khi chính phủ Hà Lan sử dụng các quyền hạn đặc biệt về an ninh kinh tế để can thiệp vào Nexperia. The Hague viện dẫn những thiếu sót nghiêm trọng trong quản trị, lo ngại nguồn cung chất bán dẫn cho châu Âu có thể bị đe dọa và rủi ro công nghệ được chuyển giao cho Wingtech, chủ sở hữu Trung Quốc của Nexperia.
27
30
39
45
Trong một diễn biến riêng, Phòng Doanh nghiệp thuộc Tòa phúc thẩm Amsterdam tạm thời đình chỉ cựu CEO Zhang Xuezheng, đồng thời đưa gần như toàn bộ quyền biểu quyết gắn với số cổ phần Nexperia do Wingtech nắm giữ gián tiếp vào diện quản lý.
35
Sau các cuộc thảo luận với Trung Quốc, chính phủ Hà Lan đình chỉ biện pháp can thiệp trực tiếp của mình. Động thái này làm giảm một phần căng thẳng, nhưng không giải quyết tranh chấp rộng hơn về quyền kiểm soát và quản trị. Các thông tin trong năm 2026 tiếp tục cho thấy quyền kiểm soát của Wingtech đối với những pháp nhân ở nước ngoài liên quan vẫn bị hạn chế.
25
40
Vì sao cuộc chiến quyền sở hữu ảnh hưởng đến nguồn cung chip?
Tranh chấp quyền kiểm soát đã làm phân tách một phần mạng lưới vận hành của Nexperia. Sau động thái của Hà Lan, Trung Quốc áp dụng hạn chế xuất khẩu đối với các sản phẩm hoàn thiện từ hoạt động của Nexperia tại Trung Quốc, ban đầu khiến các lô hàng bị gián đoạn. Đặc biệt, các chip được đóng gói tại cơ sở ở khu vực châu thổ sông Châu Giang đóng vai trò quan trọng với khách hàng nước ngoài.
26
29
37
Đơn vị Nexperia tại Trung Quốc sau đó nối lại việc bán hàng cho một số nhà phân phối trong nước, với giao dịch thực hiện bằng nhân dân tệ. Đơn vị này cũng tìm kiếm nguồn wafer trong nước sau khi nguồn vật liệu từ phía Hà Lan bị dừng.
32
33
Điều đó tạo ra sự tách rời trên thực tế giữa hoạt động tại châu Âu và Trung Quốc, dù tranh chấp doanh nghiệp vẫn chưa được giải quyết. Vấn đề không còn chỉ nằm trên giấy tờ sở hữu: quyền tiếp cận wafer, chip hoàn thiện, hệ thống quản lý và mạng lưới phân phối xuyên biên giới cũng trở thành những điểm tranh chấp.
Hệ lụy với các hãng sản xuất ô tô
Sản phẩm của Nexperia được sử dụng trong ô tô và thiết bị điện tử tiêu dùng, nên gián đoạn không chỉ ảnh hưởng đến các cổ đông. Các báo cáo cho biết hạn chế xuất khẩu đã làm đứt gãy chuỗi cung ứng ô tô, gây gián đoạn sản xuất và khiến một số doanh nghiệp bị ảnh hưởng phải cắt giảm việc làm. Các hãng xe châu Âu đặc biệt dễ tổn thương vì nhiều chip hoàn thiện được đóng gói tại Trung Quốc trước khi xuất khẩu.
1
26
29
41
Sự việc cho thấy mức độ dễ tổn thương của những chuỗi cung ứng phụ thuộc vào nhiều bộ phận của cùng một doanh nghiệp hoạt động tại các khu vực pháp lý khác nhau, trong bối cảnh chính sách an ninh quốc gia và thương mại giữa các nước ngày càng xung đột.
Wingtech chịu tác động tài chính ra sao?
Wingtech báo cáo lỗ ròng 8,7 tỷ nhân dân tệ trong năm 2025, tăng mạnh so với mức lỗ 2,8 tỷ nhân dân tệ của năm 2024. Reuters cho biết tranh chấp quyền kiểm soát Nexperia đã ảnh hưởng đến kết quả kinh doanh, trong đó có khoản lỗ kế toán sau khi Nexperia bị định giá lại vì Wingtech mất quyền kiểm soát.
28
31
Tuy nhiên, điều này không có nghĩa tranh chấp Nexperia là nguyên nhân duy nhất khiến Wingtech thua lỗ cả năm. Kết quả được công bố còn phản ánh hoạt động kinh doanh rộng hơn và các yếu tố kế toán khác; dù vậy, việc mất quyền kiểm soát hiệu quả đối với Nexperia là một yếu tố đóng góp đáng kể.
28
31
Điều gì có thể xảy ra tiếp theo?
Lệnh phong tỏa giữ một số tài sản của Nexperia và ITEC trong tình trạng bị hạn chế xử lý trong lúc vụ kiện của Wingtech tại Trung Quốc tiếp diễn. Những câu hỏi cốt lõi vẫn bỏ ngỏ: các biện pháp của Hà Lan có vi phạm Luật Chống trừng phạt nước ngoài của Trung Quốc hay không, Wingtech có được bồi thường hay không, và cuối cùng bên nào sẽ kiểm soát Nexperia.
Vì thế, vụ việc đã mở rộng từ một cuộc can thiệp quản trị của Hà Lan thành tranh chấp xuyên biên giới về quyền kiểm soát doanh nghiệp và chuỗi cung ứng. Ngay cả sau khi Hà Lan đình chỉ biện pháp can thiệp trực tiếp, các hạn chế pháp lý chưa được tháo gỡ, hoạt động bị chia tách và những lập luận đối nghịch về an ninh quốc gia vẫn khiến quyền sở hữu cũng như mô hình vận hành của Nexperia chưa rõ ràng.
2
4
25
40