Động lực thúc đẩy hành vi này rõ ràng là về mặt tâm lý: Hội chứng sợ bỏ lỡ (FOMO). Các doanh nghiệp trên khắp khu vực lo lắng rằng đối thủ sẽ vượt mặt nếu họ không nhanh chóng triển khai vốn, ngay cả khi lợi nhuận tài chính chưa được chứng minh . Tư thế đầu tư phản ứng này đã tạo ra sự ngắt kết nối nguy hiểm giữa tham vọng và trách nhiệm giải trình.
Nổi lên như một ví dụ điển hình cho xu hướng đầy rủi ro này là Singapore. Báo cáo nhấn mạnh rằng hơn một phần ba tổ chức tại thành phố quốc gia này đang đổ nguồn lực đáng kể vào AI mà không đánh giá đầy đủ tác động, biến nơi đây trở thành một điểm nóng cho chiến lược đầu tư AI do FOMO dẫn dắt .
Mặc dù sự thiếu đánh giá rõ rệt nhất ở châu Á - Thái Bình Dương, nhưng hiện tượng chi tiêu mà không thấy kết quả xảy ra trên toàn cầu. Báo cáo của IDC lưu ý rằng khoảng 70% tổ chức trên toàn thế giới đang tích cực đầu tư vào AI, được thúc đẩy bởi tiềm năng của công nghệ hoặc nỗi sợ bị đối thủ bỏ lại .
Tuy nhiên, những khoản đầu tư đáng kể này không theo kịp với kỳ vọng. Nghiên cứu chỉ ra rằng chưa tới 25% tổ chức trên toàn cầu cho biết việc triển khai AI của họ đã vượt quá mong đợi. Cụ thể, chỉ 19% người được hỏi cho biết AI đã vượt quá mong đợi và chỉ 5% cho biết nó đã vượt xa đáng kể .
Khoảng cách này không hẳn là do thiếu tiềm năng công nghệ. Các nhà phân tích chỉ ra sự thất bại phổ biến trong việc sẵn sàng hạ tầng – cụ thể là các mạng lưới không đủ khả năng hỗ trợ các khối lượng công việc AI phức tạp – là nguyên nhân chính dẫn đến lợi nhuận chậm chạp . Những phát hiện này cho thấy “nỗi sợ bỏ lỡ” thường lấn át công việc quan trọng, không hào nhoáng là xây dựng một nền tảng vững chắc để AI hoạt động hiệu quả.
Dữ liệu này như một lời cảnh tỉnh cho các lãnh đạo cấp C và hội đồng quản trị trên khắp khu vực: mặc dù duy trì lợi thế cạnh tranh là rất quan trọng, nhưng việc không thiết lập các thước đo ROI rõ ràng có thể dẫn đến lãng phí vốn và một sự "đau đầu" khi chu kỳ đầu tư AI kết thúc.
Động lực thúc đẩy hành vi này rõ ràng là về mặt tâm lý: Hội chứng sợ bỏ lỡ (FOMO). Các doanh nghiệp trên khắp khu vực lo lắng rằng đối thủ sẽ vượt mặt nếu họ không nhanh chóng triển khai vốn, ngay cả khi lợi nhuận tài chính chưa được chứng minh . Tư thế đầu tư phản ứng này đã tạo ra sự ngắt kết nối nguy hiểm giữa tham vọng và trách nhiệm giải trình.
Nổi lên như một ví dụ điển hình cho xu hướng đầy rủi ro này là Singapore. Báo cáo nhấn mạnh rằng hơn một phần ba tổ chức tại thành phố quốc gia này đang đổ nguồn lực đáng kể vào AI mà không đánh giá đầy đủ tác động, biến nơi đây trở thành một điểm nóng cho chiến lược đầu tư AI do FOMO dẫn dắt .
Mặc dù sự thiếu đánh giá rõ rệt nhất ở châu Á - Thái Bình Dương, nhưng hiện tượng chi tiêu mà không thấy kết quả xảy ra trên toàn cầu. Báo cáo của IDC lưu ý rằng khoảng 70% tổ chức trên toàn thế giới đang tích cực đầu tư vào AI, được thúc đẩy bởi tiềm năng của công nghệ hoặc nỗi sợ bị đối thủ bỏ lại .
Tuy nhiên, những khoản đầu tư đáng kể này không theo kịp với kỳ vọng. Nghiên cứu chỉ ra rằng chưa tới 25% tổ chức trên toàn cầu cho biết việc triển khai AI của họ đã vượt quá mong đợi. Cụ thể, chỉ 19% người được hỏi cho biết AI đã vượt quá mong đợi và chỉ 5% cho biết nó đã vượt xa đáng kể .
Khoảng cách này không hẳn là do thiếu tiềm năng công nghệ. Các nhà phân tích chỉ ra sự thất bại phổ biến trong việc sẵn sàng hạ tầng – cụ thể là các mạng lưới không đủ khả năng hỗ trợ các khối lượng công việc AI phức tạp – là nguyên nhân chính dẫn đến lợi nhuận chậm chạp . Những phát hiện này cho thấy “nỗi sợ bỏ lỡ” thường lấn át công việc quan trọng, không hào nhoáng là xây dựng một nền tảng vững chắc để AI hoạt động hiệu quả.
Dữ liệu này như một lời cảnh tỉnh cho các lãnh đạo cấp C và hội đồng quản trị trên khắp khu vực: mặc dù duy trì lợi thế cạnh tranh là rất quan trọng, nhưng việc không thiết lập các thước đo ROI rõ ràng có thể dẫn đến lãng phí vốn và một sự "đau đầu" khi chu kỳ đầu tư AI kết thúc.