Diễn đàn SPIEF 2026 của Nga đã phơi bày một sự chia rẽ chiến lược nghiêm trọng: các nhà tư tưởng cực hữu trình bày kế hoạch cho một "cuộc chiến tranh thế hệ" và thậm chí coi xung đột hạt nhân là một kịch bản có lợi, t... Tổng thống Vladimir Putin đã sử dụng bài phát biểu quan trọng và phiên hỏi đáp với truyền thông...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What key divisions emerged among Russia's political and business elite at the 2026 St. Petersburg International Economic Forum (SPIEF) regar. Article summary: The 2026 St. Petersburg International Economic Forum (SPIEF) exposed a deepening split within Russia's elite over the war in Ukraine, pitting hawkish ultranationalists calling for a generational conflict and nuclear esca. Topic tags: general, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "The Executive Committee of the Commonwealth of Independent States. Leadership of the CIS Executive Committee. # Briefing-Presentation of 2026 St. Petersburg International Economic" source context "Briefing-Presentation of 2026 St. Petersburg International Economic ..." Reference image 2: visual subject "The Execu
Diễn đàn đầu tư hàng đầu của Nga, Diễn đàn Kinh tế Quốc tế St. Petersburg (SPIEF), lẽ ra là nơi phô trương hình ảnh một quốc gia tự tin xoay trục sang Nam Bán cầu với khẩu hiệu "Đối thoại Thực dụng: Con đường đến Tương lai Ổn định" . Thay vào đó, cuộc tụ họp tháng 6 năm 2026 đã phơi bày một hố sâu ngăn cách giữa phe 'diều hâu' về ý thức hệ đang châm ngòi cho cuộc chiến ở Ukraine và một phe kinh tế thực dụng cảnh báo rằng xung đột này chính là con đường dẫn đến đình trệ. Sự căng thẳng nội bộ này diễn ra trong bối cảnh máy bay không người lái của Ukraine tấn công thành phố, trực tiếp mang chiến tranh đến sự kiện phô trương thanh thế của Putin và chế nhạo chủ đề chính thức của diễn đàn
.
Những luận điệu cực đoan nhất tại diễn đàn đến từ một phe phái theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan, những người không coi một chiến thắng đơn lẻ trên chiến trường là hồi kết cuối cùng. Nhà tài phiệt thân Điện Kremlin là Konstantin Malofeev và nhà tư tưởng cực hữu Alexander Dugin đã trình bày một báo cáo về tương lai nước Nga, trong đó họ mô tả viễn cảnh chiến tranh hạt nhân bùng nổ và sự chiếm giữ lãnh thổ Ukraine sau đó là một kịch bản tích cực, "tốt đẹp" cho đất nước . Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) đánh giá bài thuyết trình này là phác thảo "những kịch bản cực đoan và phi thực tế cho tương lai quân sự và địa chính trị của Nga," một tầm nhìn được tờ báo kinh doanh Nga Kommersant mô tả là sự chuẩn bị cho một "cuộc chiến tranh thế hệ"
.
Lời kêu gọi về một cuộc đấu tranh kéo dài nhiều thế hệ này không chỉ giới hạn ở những nhân vật bên lề. Một mạng lưới rộng lớn hơn gồm những người theo chủ nghĩa 'diều hâu' an ninh tại diễn đàn đã công khai thúc đẩy cuộc chiến tiếp tục vô thời hạn, coi bất kỳ lệnh ngừng bắn hay thỏa thuận hòa bình nào là sự phản bội cơ bản đối với lợi ích chiến lược của Nga và là chiến thắng cho phương Tây . Đối với nhóm này, xung đột không phải là một tình trạng tạm thời cần giải quyết mà là một khuôn khổ vĩnh viễn cho bản sắc và vị thế toàn cầu của Nga. Các slide thuyết trình, phân loại tương lai thành "tốt", "theo quán tính" và "xấu", đã cho thấy sự ưa thích rùng rợn của họ đối với kịch bản leo thang tối đa một cách rõ ràng
.
Đối đầu trực tiếp với phe 'diều hâu' là một nhóm đối thủ gồm các nhà lãnh đạo doanh nghiệp và quan chức kinh tế, những người cảnh báo rằng mô hình kinh tế thời chiến là không bền vững. Trước thềm diễn đàn, các báo cáo nhấn mạnh rằng Nga đang đối mặt với tăng trưởng chậm lại, sự bùng nổ nhờ chiến tranh đang tàn lụi và nền kinh tế chỉ mở rộng ở mức èo uột 0,4% . Đất nước này đang vật lộn với áp lực trừng phạt kéo dài, tình trạng thiếu nhiên liệu và sự thiếu hụt trầm trọng các động lực tăng trưởng mới
. Đây không chỉ là những số liệu thống kê đối với giới tinh hoa doanh nghiệp—chúng đại diện cho một trần cấu trúc đối với khả năng tài trợ cho một cuộc chiến tranh tiêu hao kéo dài của Nga.
Tại chính SPIEF, một số nhân vật kinh tế đã chuyển từ mối quan ngại cá nhân sang vận động công khai. Họ lập luận rằng việc tiếp tục chiến tranh sẽ củng cố một tương lai trì trệ và kêu gọi một lộ trình hướng tới chấm dứt xung đột bên lề chương trình chính thức . Điều này tạo ra một màn hình chia đôi chói tai: một bên là sân khấu với những viễn cảnh chinh phục đế quốc được tiếp sức bằng hạt nhân, trong khi các phiên thảo luận kinh doanh và hành lang lại tràn ngập những lời thì thầm—và một số tuyên bố công khai—rằng mối đe dọa thực sự là sự tàn lụi kinh tế, chứ không phải là sự thiếu hụt cam kết về ý thức hệ.
Các đại diện chính thức của Điện Kremlin tại diễn đàn đã cố gắng xoa dịu những rạn nứt này bằng một màn trình diễn về sự ổn định. Phó Chánh Văn phòng Tổng thống Maxim Oreshkin tuyên bố nền kinh tế Nga đã tăng trưởng 10% trong ba năm và tỷ lệ thất nghiệp là thấp nhất thế giới, một luận điệu mà ISW đánh giá là phớt lờ "các vấn đề kinh tế và tình trạng thiếu nhiên liệu" thực sự mà Nga đang phải đối mặt . Sự im lặng một cách gượng gạo của chương trình chính thức về cuộc chiến—nó không hề xuất hiện trong chương trình nghị sự—dường như là một nỗ lực có chủ ý nhằm lảng tránh chính cuộc tranh luận đang chi phối các hội trường của hội nghị
.
Giữa những tầm nhìn xung đột này, Tổng thống Vladimir Putin đã không đưa ra tín hiệu nào cho thấy ông có ý định thay đổi quỹ đạo chiến lược của Nga. Trong một phiên hỏi đáp sâu rộng với những người đứng đầu các hãng thông tấn toàn cầu, ông đã trả lời hơn 20 câu hỏi về cuộc xung đột Ukraine và các hệ thống vũ khí mới . Thái độ của ông là sự thách thức, coi cuộc chiến là một cuộc đấu tranh cần thiết chống lại một phương Tây thù địch hơn là một chính sách có ngày hết hạn hay một cái giá phải trả đòi hỏi một sự xoay trục
.
ISW đánh giá rằng bất chấp những gợi ý tu từ đôi khi về một giải pháp tiềm năng, vẫn "không có dấu hiệu nào cho thấy Điện Kremlin có ý định chấm dứt hành động gây hấn của mình" . Bất chấp mọi cuộc tranh luận tại diễn đàn, lập trường công khai của Putin vẫn cố định. Ông đã đụng độ với một phóng viên Đức về vấn đề hòa giải châu Âu
, đặt câu hỏi về tính hợp pháp của giới lãnh đạo Ukraine để ký bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào
, và cuối cùng phô bày hình ảnh một nhà lãnh đạo cam kết giữ vững lập trường, ngay cả khi chính giới tinh hoa của ông đang tranh luận về điểm đến.
Những chia rẽ nội bộ càng trở nên nghiêm trọng hơn bởi bối cảnh bi thảm mà diễn đàn khai mạc. Vào sáng ngày 3 tháng 6, khi 20.000 đại biểu từ hơn 100 quốc gia đến dự, các máy bay không người lái tầm xa của Ukraine đã tấn công Kho cảng Dầu St. Petersburg và các cơ sở quân sự gần Kronstadt, tạo ra những cột khói đen bao phủ thành phố . Hàng trăm máy bay không người lái đã tấn công một số thành phố của Nga trong đêm, với tuyên bố của Kyiv rằng cũng đã tấn công một tàu chiến hải quân trong một chiến dịch lớn vươn xa tới tận Moscow
.
Thống đốc vùng Leningrad báo cáo rằng 59 máy bay không người lái đã bị bắn hạ, nhưng những đợt tấn công lọt qua được đã đánh trúng mục tiêu chỉ cách Trung tâm Hội nghị và Triển lãm Expoforum 17 km . Một số người đã bị thương trong các cuộc tấn công, và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky gọi chúng là "sự trả đũa công bằng" cho các đợt bắn phá của chính Nga vào Ukraine
. Cuộc tấn công là một sự mâu thuẫn sống động, vật chất với nỗ lực của Điện Kremlin nhằm biến SPIEF thành bằng chứng cho sự trỗi dậy toàn cầu của Nga, thay vào đó, nó truyền tải một thông điệp không thể nhầm lẫn rằng không nơi nào trên nước Nga của Putin là an toàn nằm ngoài tầm với của chiến tranh
.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Diễn đàn SPIEF 2026 của Nga đã phơi bày một sự chia rẽ chiến lược nghiêm trọng: các nhà tư tưởng cực hữu trình bày kế hoạch cho một "cuộc chiến tranh thế hệ" và thậm chí coi xung đột hạt nhân là một kịch bản có lợi, t...
Diễn đàn SPIEF 2026 của Nga đã phơi bày một sự chia rẽ chiến lược nghiêm trọng: các nhà tư tưởng cực hữu trình bày kế hoạch cho một "cuộc chiến tranh thế hệ" và thậm chí coi xung đột hạt nhân là một kịch bản có lợi, t... Tổng thống Vladimir Putin đã sử dụng bài phát biểu quan trọng và phiên hỏi đáp với truyền thông quốc tế để thể hiện sự thách thức, nhưng không đưa ra dấu hiệu nào về việc thay đổi hướng đi trong cuộc chiến, ngay cả kh...
Việc công khai những tầm nhìn đối lập này tại một sự kiện trình diễn sức mạnh của Điện Kremlin báo hiệu một vết nứt trong khối đoàn kết, cho thấy sự căng thẳng giữa các kiến trúc sư tư tưởng của cuộc chiến và tầng lớp...