Tác động đốt: Lượng SOL bị đốt hàng ngày sẽ tăng từ ~650 SOL (~47.000 đô la/ngày) lên từ 7.500 đến 9.000 SOL (~650.000 đô la/ngày) — mức tăng 12 đến 14 lần .
Được kỹ sư lostintime101 của Helius đệ trình vào ngày 2 tháng 6 năm 2026, đề xuất này tăng gấp đôi tỷ lệ giảm lạm phát hàng năm từ 15% lên 30%, giữ nguyên tỷ lệ lạm phát khởi điểm 8% và mức sàn dài hạn 1,5% . Kết quả thực tế là đạt được mức sàn lạm phát cuối cùng vào khoảng nửa đầu năm 2029 thay vì nửa đầu năm 2032
.
Tác động cung: Loại bỏ ~18,9 triệu SOL phát hành trong tương lai trong sáu năm (ít hơn khoảng 2,6% tổng cung so với lịch trình hiện tại) .
Đề xuất cụ thể "đúc SOL để mua lại các công ty tạo doanh thu" không được xác nhận trong các bản tin hiện có. Điều được ghi nhận là một định hướng triết học rộng lớn hơn từ Yakovenko:
Có thể khái niệm đúc-để-mua lại đã được đưa ra trong một podcast, bài đăng trên diễn đàn hoặc luồng mạng xã hội không xuất hiện trong các nguồn tin tức hiện có.
Nếu kế hoạch giống như những gì một số nhà quan sát mô tả — đúc SOL mới để mua lại các doanh nghiệp tạo doanh thu trong thế giới thực — thì sự tương tự với việc phát hành cổ phiếu doanh nghiệp sẽ là:
Đây là một sự tương tự khái niệm nổi tiếng trong lĩnh vực tiền điện tử, nhưng một lần nữa, không phải là một đề xuất chính thức.
Dựa trên cuộc tranh luận quản trị được ghi nhận xung quanh các đề xuất giảm lạm phát và đốt (và ngoại suy cho khái niệm mua lại), những lo ngại sau đây đang hiện hữu trong cộng đồng validator của Solana:
SIMD-0550 (tăng gấp đôi tốc độ giảm lạm phát lên 30% mỗi năm) và SIMD-0553 (phí dựa trên tài nguyên đốt nhiều hơn 12–14 lần SOL mỗi ngày) là những đề xuất quản trị đang sống, được ghi chép đầy đủ và sắp tiến hành bỏ phiếu trước ngày 18 tháng 8 năm 2026 . Yakovenko công khai ủng hộ cả hai và đã ủng hộ rộng rãi việc giảm lạm phát và cấu trúc doanh thu trên chuỗi, nhưng đề xuất cụ thể "đúc SOL để mua lại công ty" không được xác nhận trong các bản tin hiện có. Nếu một kế hoạch như vậy tồn tại, nó sẽ phản chiếu việc phát hành cổ phiếu doanh nghiệp cho M&A và sau đó là mua lại, nhưng các nhà phê bình đã chỉ ra những rủi ro nghiêm trọng về thực thi, tập trung quyền quản trị và năng lực validator.