Nga yêu cầu Mỹ và Thổ Nhĩ Kỳ giải thích việc chuyển giao tên lửa ATACMS và đạn chùm cho Ukraine

Gói vũ khí được báo cáo — lần đầu tiên được công bố trong Hồ sơ Quốc hội Mỹ vào ngày 6 tháng 8 năm 2026 — bao gồm:

• 70 tên lửa chiến thuật M39 ATACMS
• 12 bệ phóng rocket đa năng M270 (MLRS)
• 2.524 rocket đạn chùm M26
• 47.000 đạn pháo 203 mm M509A1

Bộ Ngoại giao Mỹ đã thông báo cho Quốc hội vào ngày 3 tháng 8 năm 2026 rằng họ sẵn sàng cho phép chuyển giao vĩnh viễn cho bên thứ ba — đây là lần tái xuất khẩu vũ khí Mỹ lớn nhất tới Ukraine cho đến nay . Thỏa thuận này vẫn đang trong thời gian Quốc hội xem xét 15 ngày . Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (Human Rights Watch) đã kêu gọi Quốc hội Mỹ chặn các thành phần đạn chùm, vốn chứa hơn 10 triệu lượng nhỏ (submunitions), với lý do nguy cơ đối với dân thường .

Sự cân bằng của Thổ Nhĩ Kỳ

Thổ Nhĩ Kỳ đã chủ động yêu cầu Mỹ cho phép tái chuyển giao những vũ khí này, vốn đã nằm trong kho dự trữ của Ankara hàng thập kỷ . Động thái này thể hiện một sự thay đổi đáng kể: Ankara từ lâu đã duy trì một sự cân bằng tinh tế, vừa là thành viên NATO vừa đóng vai trò trung gian hòa giải giữa Nga và Ukraine, điển hình là việc làm trung gian cho Sáng kiến Ngũ cốc Biển Đen . Truyền thông nhà nước Nga đã mô tả quyết định này là việc Ankara "đổi giày giữa không trung" — từ bỏ lập trường trung lập của mình .

Thổ Nhĩ Kỳ đồng thời là một phần của bức tranh rộng lớn hơn, nơi các cường quốc Trung Đông đã trang bị vũ khí cho cả hai bên trong cuộc xung đột theo nhiều cách khác nhau, làm nổi bật địa chính trị phức tạp của cuộc chiến .

Sự phụ thuộc ngày càng tăng của Ukraine vào các đối tác ngoài Mỹ

Dưới thời Tổng thống Trump, viện trợ quân sự trực tiếp của Mỹ cho Ukraine đã bị cắt giảm khoảng 99% trong năm đầu tiên ông trở lại Nhà Trắng, theo Viện Kinh tế Thế giới Kiel (Kiel Institute for the World Economy) . Lầu Năm Góc cũng nhường lại quyền lãnh đạo Nhóm Hỗ trợ An ninh Ukraine (SAG-U) cho các đồng minh châu Âu vào tháng 7-8/2026, chuyển giao việc điều phối viện trợ cho Ukraine cho NATO .

Châu Âu đã vào cuộc: Hội nghị thượng đỉnh NATO tháng 7/2026 cam kết 70 tỷ euro (81 tỷ USD) viện trợ quân sự cho Ukraine trong năm , và nguồn tài chính của EU đã đẩy viện trợ quân sự tháng 6/2026 lên mức cao nhất kể từ khi Mỹ ngừng tài trợ . Tuy nhiên, châu Âu vẫn phải mua khoảng 30% hợp đồng mua sắm quốc phòng cho Ukraine từ các công ty Mỹ, do đó vũ khí có nguồn gốc từ Mỹ vẫn đóng vai trò quan trọng . Thỏa thuận với Thổ Nhĩ Kỳ là một ví dụ trực tiếp — Ukraine đang mua vũ khí Mỹ một cách gián tiếp thông qua một đối tác NATO vì các đợt rút vũ khí trực tiếp của chính phủ Mỹ phần lớn đã ngừng lại.

Giao tranh đang diễn ra

Cuộc đối đầu ngoại giao đang diễn ra trong bối cảnh các cuộc tấn công leo thang lẫn nhau vượt xa chiến tuyến:

• Các cuộc tấn công của Ukraine vào lãnh thổ Nga: Máy bay không người lái (UAV) và tên lửa Ukraine đã tấn công vùng Belgorod (giết chết 5 người vào ngày 9/8), vùng Moscow (giết chết 5 người vào ngày 4/8), và các khu vực khác, giết chết ít nhất 9 người trong một ngày vào ngày 2/8 . Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) đã thực hiện ít nhất 100 cuộc tấn công thành công nhắm vào các mục tiêu chiến lược của Nga trong chiến dịch tấn công kéo dài 40 ngày .

• Các cuộc tấn công của Nga vào dân thường Ukraine: Nga đã giết chết ít nhất 21 người trong một cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo và UAV vào Kyiv ngày 5/8 — cuộc tấn công đẫm máu nhất vào thủ đô trong năm đó . Trong nửa đầu năm 2026, ít nhất 1.396 dân thường thiệt mạng và 7.978 người bị thương tại Ukraine — tăng 37% so với cùng kỳ năm 2025, theo Liên Hợp Quốc . Các cuộc giao tranh hàng ngày vẫn tiếp diễn ở Kharkiv, Odesa, Zaporizhzhia và các thành phố khác .

Kết luận

Thỏa thuận vũ khí với Thổ Nhĩ Kỳ là biểu tượng cho động lực rộng lớn hơn của cuộc chiến vào giữa năm 2026: Mỹ đã cắt giảm mạnh viện trợ quân sự trực tiếp, châu Âu đã tiến lên lấp đầy khoảng trống, các thành viên NATO như Thổ Nhĩ Kỳ đang chuyển hướng từ hòa giải sang cung cấp vũ khí tích cực (thậm chí phải đánh đổi bằng quan hệ với Moscow), và cả hai bên đều đang leo thang các cuộc tấn công tầm xa đang giết chết ngày càng nhiều dân thường. Yêu cầu giải thích của Nga vừa là một cuộc phản đối ngoại giao, vừa là một tín hiệu cho thấy Moscow coi tuyến đường cung cấp vũ khí gián tiếp này là một sự leo thang nghiêm trọng, có thể làm xói mòn thêm bất kỳ kênh liên lạc nào còn lại giữa Moscow, Washington và Ankara.