Quyết định đảo ngược thương vụ được đưa ra bởi Ủy ban Cải cách và Phát triển Quốc gia Trung Quốc (NDRC) – cơ quan chịu trách nhiệm đánh giá an ninh đối với các khoản đầu tư nước ngoài. Tháng 4/2026, cơ quan này yêu cầu Meta và Manus rút lại hoặc hủy giao dịch, viện dẫn quy định cấm đầu tư nước ngoài vào dự án này.
Các báo cáo cho thấy cuộc điều tra tập trung vào rủi ro liên quan đến:
Những lo ngại này phản ánh sự cạnh tranh công nghệ ngày càng gay gắt giữa các cường quốc, đặc biệt trong lĩnh vực AI tiên tiến.
Trường hợp của Manus khá đặc biệt. Công ty đăng ký tại Singapore nhưng được sáng lập bởi doanh nhân Trung Quốc và vẫn có nhiều liên hệ với hệ sinh thái công nghệ Trung Quốc. Vì vậy, Bắc Kinh đã áp dụng thẩm quyền quản lý dựa trên nguồn gốc nhân sự và công nghệ, chứ không chỉ dựa vào nơi đăng ký pháp lý của doanh nghiệp.
Trong quá trình xem xét, hai nhà đồng sáng lập Xiao Hong và Ji Yichao được cho là bị hạn chế rời khỏi Trung Quốc, cho thấy chính quyền muốn giữ các nhân sự chủ chốt và tri thức công nghệ trong phạm vi kiểm soát khi cuộc điều tra diễn ra.
Vòng gọi vốn 1 tỷ USD nếu diễn ra sẽ chủ yếu được dùng để mua lại phần sở hữu của Meta và tái cấp vốn cho công ty.
Cụ thể, nguồn tiền có thể được dùng để:
Tuy vậy, nhiều chi tiết vẫn chưa rõ ràng, như giá mua lại chính xác, cấu trúc vốn (nợ hay cổ phần), và liệu Meta có giữ lại cổ phần thiểu số hoặc quan hệ hợp tác thương mại hay không.
Startup đứng sau sản phẩm Manus có tên Butterfly Effect, và tốc độ tăng trưởng của công ty này được xem là rất nhanh trong ngành AI.
Một số báo cáo cho biết Manus đạt khoảng 100 triệu USD doanh thu định kỳ hằng năm (ARR) chỉ vài tháng sau khi ra mắt, nhờ nhu cầu từ doanh nghiệp đối với các AI agent có thể thực hiện nhiều nhiệm vụ như nghiên cứu thị trường, viết mã hoặc phân tích dữ liệu.
Tuy nhiên, công ty chưa công bố báo cáo tài chính kiểm toán, nên các số liệu chi tiết về lợi nhuận, khách hàng hoặc chi phí vẫn chưa được xác nhận đầy đủ.
Vụ việc Meta–Manus có thể trở thành tiền lệ quan trọng đối với các thương vụ AI xuyên biên giới.
Thứ nhất, nó cho thấy Trung Quốc có thể chặn việc các công ty nước ngoài thâu tóm startup AI có liên hệ với Trung Quốc, ngay cả khi doanh nghiệp đặt trụ sở pháp lý ở nước ngoài. Cơ quan quản lý có thể xem xét nhiều yếu tố như quốc tịch nhà sáng lập, nơi đặt nhân sự và nguồn gốc công nghệ.
Thứ hai, các startup AI sử dụng cấu trúc pháp lý offshore (ví dụ đăng ký ở Singapore hoặc Cayman) để thu hút vốn quốc tế có thể phải đối mặt với rủi ro pháp lý nếu sau này muốn bán cho người mua nước ngoài.
Cuối cùng, vụ việc có thể thay đổi chiến lược “thoái vốn” của các công ty công nghệ liên quan đến Trung Quốc. Thay vì bán cho các tập đoàn công nghệ phương Tây, nhiều startup có thể ưu tiên:
Nói cách khác, câu chuyện Manus không chỉ là một thương vụ bị hủy. Nó cho thấy sự giao thoa ngày càng rõ giữa AI, an ninh quốc gia và dòng vốn toàn cầu, và có thể định hình cách các startup AI cấu trúc doanh nghiệp ngay từ khi mới thành lập.
Comments
0 comments