Bên trong cuộc tái cấu trúc lãnh đạo của Ethereum Foundation

Ethereum Foundation (EF) – tổ chức phi lợi nhuận hỗ trợ phát triển Ethereum – đang trải qua một trong những giai đoạn thay đổi nội bộ rõ rệt nhất trong nhiều năm. Một số nhà nghiên cứu và kỹ sư giao thức cấp cao đã rời vị trí hoặc tạm nghỉ, trong khi EF thiết lập mô hình lãnh đạo mới để điều phối việc phát triển giao thức cốt lõi.

Diễn biến này đã gây nhiều tranh luận trong cộng đồng crypto. Một số người cho rằng đây là dấu hiệu của sự căng thẳng nội bộ hoặc tiến độ phát triển chậm. Ngược lại, những người khác xem đây là bước chuyển tự nhiên khi Ethereum dần trở thành một hạ tầng tài chính toàn cầu với mức độ phức tạp ngày càng lớn.

Điểm rõ ràng là Ethereum Foundation đang cố gắng định nghĩa lại cách tổ chức này điều phối nghiên cứu, kỹ thuật và quản trị dài hạn cho mạng lưới.

Làn sóng rời đi của các nhân sự kỳ cựu

Từ đầu tháng 2 đến giữa tháng 5 năm 2026, nhiều thành viên chủ chốt của Ethereum Foundation đã rời vai trò toàn thời gian hoặc chuyển sang vị trí cố vấn. Theo các báo cáo, ít nhất năm cộng tác viên cấp cao đã rời vị trí vận hành trong giai đoạn này.

Hai cái tên mới nhất xác nhận rời EF là các nhà nghiên cứu Carl Beek và Julian Ma, sau nhiều năm tham gia nghiên cứu Ethereum.

Ngoài ra còn có các thay đổi đáng chú ý khác:

• Tim Beiko, điều phối viên giao thức lâu năm, rời Ethereum Foundation
• Barnabé Monnot, một lãnh đạo quan trọng khác của nhóm protocol, rời vai trò
• Alex Stokes tạm nghỉ (sabbatical) khỏi EF
• Josh Stark và Trent Van Epps rời các vị trí liên quan đến điều phối nhà phát triển và chương trình cộng đồng

Tổng thể, đây được xem là một trong những đợt thay đổi nhân sự lớn nhất trong đội ngũ kỹ thuật của EF trong vài năm gần đây.

Mô hình lãnh đạo mới cho nhóm Protocol

Song song với việc các thành viên kỳ cựu rời đi, Ethereum Foundation đã giới thiệu cấu trúc lãnh đạo mới cho Protocol cluster – nhóm nội bộ chịu trách nhiệm nghiên cứu và triển khai các nâng cấp mạng lưới.

Ba đồng lãnh đạo mới được bổ nhiệm:

• Will Corcoran
• Kev Wedderburn
• Fredrik

Họ thay thế cấu trúc trước đây xoay quanh Tim Beiko, Barnabé Monnot và Alex Stokes.

Mỗi người phụ trách một lĩnh vực kỹ thuật khác nhau:

• Corcoran tập trung vào điều phối liên nhóm và nghiên cứu bảo mật hậu lượng tử
• Wedderburn dẫn dắt các công nghệ zero‑knowledge
• Fredrik phụ trách các sáng kiến bảo mật giao thức, bao gồm chương trình “Trillion‑Dollar Security”

Cách tiếp cận này giúp phân tán quyền lãnh đạo thay vì phụ thuộc vào một nhóm nhỏ điều phối hầu hết công việc phát triển giao thức.

Tái cấu trúc tổ chức bên trong EF

Sự thay đổi lãnh đạo gắn liền với quá trình tái cấu trúc lớn hơn của các nhóm kỹ thuật trong Ethereum Foundation.

Trước đây, bộ phận Protocol Research & Development (PR&D) đã được đổi tên thành đơn giản là "Protocol", nhằm tập trung rõ ràng hơn vào hạ tầng cốt lõi của Ethereum.

Nhóm này hiện tập trung vào ba ưu tiên chiến lược:

• Mở rộng khả năng xử lý của lớp nền Ethereum (Layer 1)
• Mở rộng dung lượng blobspace cho các rollup
• Cải thiện trải nghiệm người dùng trên mạng lưới

Quá trình tái cấu trúc cũng bao gồm việc cắt giảm nhân sự và sắp xếp lại các nhóm nghiên cứu nhằm đơn giản hóa việc phối hợp giữa các client team và nhóm phát triển độc lập.

Do Ethereum là hệ sinh thái phát triển phi tập trung – với nhiều công ty, nhóm mã nguồn mở và nhà nghiên cứu độc lập cùng tham gia – việc triển khai nâng cấp giao thức vốn đã phức tạp hơn so với các dự án blockchain có đội kỹ thuật tập trung.

Vì sao Ethereum Foundation bị chỉ trích nhiều hơn

Sự xáo trộn gần đây thu hút nhiều chú ý vì nó diễn ra trong bối cảnh EF đã bị cộng đồng chỉ trích suốt một thời gian.

Ba chủ đề thường xuyên xuất hiện trong các cuộc tranh luận gồm:

Tốc độ phát triển. Một số nhà phát triển và nhà đầu tư cho rằng các nâng cấp Ethereum diễn ra quá chậm so với những blockchain mới nổi.

Cơ chế quản trị. Do mô hình phối hợp phi tập trung, đôi khi khó xác định ai chịu trách nhiệm cuối cùng cho các quyết định quan trọng.

Truyền thông và minh bạch. Một số ý kiến cho rằng EF chưa truyền đạt rõ ràng hoặc kịp thời về các thay đổi trong lộ trình.

Những tranh luận này đã tồn tại hơn một năm và trở nên rõ ràng hơn khi các thay đổi nhân sự được công bố.

Ngược lại, những người ủng hộ EF cho rằng Ethereum chủ ý ưu tiên bảo mật và phi tập trung dài hạn hơn là tung ra tính năng nhanh chóng.

Nâng cấp lớn tiếp theo: Glamsterdam

Dù có nhiều thay đổi nội bộ, lộ trình kỹ thuật của Ethereum vẫn tiếp tục.

Nâng cấp lớn tiếp theo được gọi là Glamsterdam. Các nhóm phát triển đang thử nghiệm thông qua mạng devnet đa client và các sự kiện kiểm thử tương thích.

Tại một sự kiện interoperability của các nhà phát triển ở Svalbard, Na Uy, các nhóm đã tập trung vào việc ổn định tính năng và chuẩn bị cho đợt hard fork sắp tới.

Một số trọng tâm của nâng cấp này gồm:

• Tăng khả năng mở rộng và thông lượng giao dịch
• Cải thiện hiệu quả khối
• Các cơ chế xử lý MEV (Maximal Extractable Value) ở cấp giao thức, bao gồm proposer‑builder separation

Ngoài ra, các nhà nghiên cứu cũng đang thảo luận về việc nâng giới hạn gas trong tương lai. Một số nghiên cứu cho thấy sau Glamsterdam, Ethereum có thể hướng tới mức sàn khoảng 200 triệu gas trong những điều kiện nhất định.

Vì sao một số tính năng chuyển sang nâng cấp Hegotá

Để giúp Glamsterdam dễ triển khai hơn, một số thay đổi kỹ thuật phức tạp đã được chuyển sang bản nâng cấp tiếp theo mang tên Hegotá.

Các đề xuất dự kiến xuất hiện trong Hegotá gồm:

• Verkle Trees
• Các đề xuất FOCIL
• Một số cải tiến liên quan đến account abstraction

Chiến lược này cho phép Ethereum phát hành các cải tiến theo từng bước nhỏ, trong khi tiếp tục nghiên cứu những thay đổi phức tạp hơn song song.

Vai trò đang thay đổi của Ethereum Foundation

Những thay đổi gần đây cũng làm nổi bật câu hỏi lớn hơn: vai trò lâu dài của Ethereum Foundation trong hệ sinh thái là gì.

Không giống nhiều dự án blockchain khác, Ethereum được phát triển bởi nhiều nhóm độc lập, công ty, nhà nghiên cứu và cộng đồng mã nguồn mở. EF chủ yếu tài trợ nghiên cứu và hỗ trợ điều phối, nhưng không trực tiếp kiểm soát mạng lưới.

Các chính sách và tài liệu định hướng gần đây cho thấy EF muốn làm rõ vai trò của mình như:

• Điều phối nghiên cứu giao thức
• Tài trợ phát triển hệ sinh thái
• Bảo vệ các giá trị và nguyên tắc cốt lõi của Ethereum

Mô hình này phù hợp với triết lý phi tập trung của Ethereum, nhưng cũng khiến những thay đổi lãnh đạo trở nên dễ thấy và đôi khi gây cảm giác hỗn loạn.

Kết luận

Ethereum Foundation rõ ràng đang trải qua một giai đoạn chuyển đổi lớn về tổ chức.

Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là quá trình phát triển Ethereum bị dừng lại. Những thay đổi về lãnh đạo, cấu trúc tổ chức và ưu tiên kỹ thuật có thể là bước điều chỉnh để thích nghi với giai đoạn trưởng thành tiếp theo của mạng lưới.

Bài kiểm tra thực sự nằm ở khả năng thực thi. Nếu ban lãnh đạo protocol mới có thể giữ cho các nâng cấp như Glamsterdam đi đúng tiến độ và cải thiện việc phối hợp giữa các nhóm phát triển, thì cuộc “xáo trộn” hiện tại có thể được nhìn lại như một bước trưởng thành của Ethereum – chứ không phải khủng hoảng.