Vì sao Lầu Năm Góc dừng sử dụng Claude của Anthropic

Nhưng đầu năm 2026, căng thẳng gia tăng khi phía quân đội muốn mở rộng phạm vi sử dụng Claude. Theo các báo cáo, Lầu Năm Góc muốn đảm bảo mô hình này có thể được dùng cho “mọi mục đích quân sự hợp pháp.”

Anthropic chỉ đồng ý tiếp tục hợp tác nếu hai điều kiện sau vẫn được giữ nguyên:

• Không sử dụng AI cho giám sát quy mô lớn đối với công dân Mỹ trong nước
• Không dùng AI để điều khiển vũ khí tự động hoàn toàn, tức hệ thống tự chọn và tấn công mục tiêu mà không có con người giám sát

CEO Anthropic Dario Amodei cho biết công ty không thể chấp nhận các điều khoản mới "một cách có lương tâm" nếu phải gỡ bỏ những giới hạn này.

Khi không bên nào nhượng bộ, hợp đồng cuối cùng đã sụp đổ.

Vì sao Anthropic bị gắn nhãn “rủi ro chuỗi cung ứng”

Ngày 27/02/2026, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth chính thức tuyên bố Anthropic là “supply chain risk” (rủi ro chuỗi cung ứng) đối với an ninh quốc gia.

Trong hệ thống mua sắm công nghệ của Mỹ, nhãn này thường được dùng để hạn chế các nhà cung cấp có nguy cơ gây rủi ro cho hệ thống nhạy cảm của chính phủ.

Sau khi bị gắn nhãn:

• Bộ Quốc phòng và nhiều nhà thầu quốc phòng không còn được phép sử dụng công nghệ của Anthropic
• Các cơ quan quân sự phải bắt đầu loại bỏ Claude khỏi hệ thống của họ

Điều đáng chú ý là việc gắn nhãn này diễn ra sau tranh chấp hợp đồng, chứ không phải vì một lỗ hổng kỹ thuật hay sự cố bảo mật được công bố công khai.

Anthropic phản đối quyết định này và tuyên bố sẽ thách thức nó trước tòa án, cho rằng việc gắn nhãn là không có cơ sở pháp lý.

Lý do Anthropic chấp nhận rời bỏ hợp đồng lớn

Cốt lõi của tranh chấp là cách quản trị AI trong quân sự.

• Lầu Năm Góc muốn quyền sử dụng Claude cho mọi nhiệm vụ quân sự hợp pháp.
• Anthropic muốn giữ hai “lằn ranh đỏ”: không giám sát đại trà công dân Mỹ và không vũ khí tự động hoàn toàn.

Cuối cùng, công ty chọn từ bỏ hợp đồng thay vì bỏ các ràng buộc đạo đức này.

Sự kiện này làm nổi bật một cuộc tranh luận lớn hơn trong ngành AI: các công ty công nghệ nên kiểm soát đến mức nào cách chính phủ sử dụng công nghệ của họ.

Lầu Năm Góc đang thử nghiệm AI thay thế

Sau khi loại Anthropic khỏi chuỗi cung ứng, Bộ Quốc phòng Mỹ bắt đầu tìm các giải pháp thay thế.

Theo các báo cáo, Lầu Năm Góc đã:

• thử nghiệm các mô hình AI từ OpenAI và Google
• chọn khoảng 25 “power users” nội bộ (những người dùng chuyên sâu) để đánh giá hiệu quả trong các quy trình quân sự thực tế

Việc thử nghiệm này bắt đầu ngay sau khi Anthropic bị gắn nhãn rủi ro, nhằm tìm ra hệ thống có thể thay thế Claude trong các hoạt động quân sự.

Song song đó, Bộ Quốc phòng cũng ký các thỏa thuận triển khai AI trên mạng quân sự với nhiều công ty công nghệ lớn, bao gồm:

• OpenAI
• Google
• Microsoft
• Nvidia
• SpaceX
• Amazon Web Services
• Reflection AI

Anthropic không nằm trong danh sách này.

Vì sao việc thay Claude không hề đơn giản

Claude đã được tích hợp vào nhiều hệ thống quân sự, bao gồm các công cụ hỗ trợ:

• phân tích tình báo
• lập kế hoạch nhiệm vụ
• xử lý dữ liệu trên các mạng lưới mật

Do đó, việc thay thế AI này có thể yêu cầu:

• cấp chứng nhận lại cho các mô hình mới trong môi trường mật
• đào tạo lại nhân sự
• viết lại các tích hợp phần mềm

Một số báo cáo cho rằng quá trình chuyển đổi có thể mất từ nhiều tháng đến hơn một năm để hoàn tất trên toàn bộ hệ thống của Lầu Năm Góc.

Ý nghĩa lớn hơn đối với quản trị AI

Tranh chấp giữa Lầu Năm Góc và Anthropic cho thấy một căng thẳng đang ngày càng rõ ràng trong thời đại AI.

Các chính phủ muốn tiếp cận AI mạnh mẽ cho quốc phòng và tình báo. Trong khi đó, một số công ty công nghệ lại muốn đặt ra giới hạn về cách AI được sử dụng, đặc biệt với các lĩnh vực nhạy cảm như giám sát và vũ khí tự động.

Cách cuộc xung đột này được giải quyết — bao gồm cả các thách thức pháp lý tiếp theo — có thể ảnh hưởng lớn đến vai trò kiểm soát của các công ty AI trong các hệ thống chính phủ và quân sự trong tương lai.