Kết quả công bố ngày 17/7/2026 ghi nhận 11 thiết bị di động đạt L3, gồm 9 điện thoại thông minh và 2 máy tính bảng. L3 là cấp cao nhất hiện có yêu cầu và phương pháp kiểm thử rõ ràng, nhưng không phải cấp cao nhất về mặt lý thuyết; L4 vẫn đang được hoàn thiện.
Câu trả lời nghiên cứu

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is China’s MIIT national AI-terminal intelligence grading standard, what does the first July 2026 batch of 11 certified devices—includi. Article summary: China’s AI-terminal grading system is a voluntary capability benchmark, not a phone-approval regime. The July 2026 L3 results show that some specific devices can act as bounded, user-supervised agents—not that they are a. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Hãy hiểu L3 như một mốc đo năng lực của cả thiết bị, thay vì thang đo “tự lái” dành cho điện thoại. Trong danh sách đầu tiên được công bố ngày 17/7/2026, có 11 thiết bị di động đạt L3: 9 điện thoại thông minh và 2 máy tính bảng. Kết quả này cho thấy các cấu hình sản phẩm đã gửi kiểm thử có thể cung cấp khả năng hỗ trợ có giới hạn, dưới sự giám sát của người dùng — chứ không có nghĩa mọi thiết bị ấy có thể tự vận hành không cần kiểm soát trên mọi ứng dụng hay dịch vụ. 2
5
Khung đánh giá mang tên GB/Z 177—2026, “Phân cấp mức độ thông minh của thiết bị đầu cuối trí tuệ nhân tạo” (Intelligence Grading of Artificial Intelligence Terminals). Ký hiệu “GB/Z” cho biết đây là tài liệu hướng dẫn trong hệ thống tiêu chuẩn hóa quốc gia, không phải điều kiện bắt buộc để một mẫu điện thoại được phép bán ra thị trường. 1
5
6
Điểm quan trọng là tiêu chuẩn đánh giá toàn bộ hệ thống thiết bị, gồm:
Vì vậy, đây không đơn thuần là bài kiểm tra xem một mô hình ngôn ngữ trả lời hội thoại hay đến đâu. 5
19
Năng lực được chia thành 5 nhóm chính:
Năm nhóm này tiếp tục được cụ thể hóa thành 14 năng lực nhỏ hơn, trong đó có nhận biết người dùng, lập kế hoạch nhiệm vụ, gọi công cụ, ghi nhớ ngắn hạn và dài hạn, cũng như thích nghi theo bối cảnh. 19
Bốn cấp độ mô tả quá trình chuyển đổi từ một thiết bị chỉ phản hồi mệnh lệnh sang một trợ lý có thể phối hợp nhiều bước công việc. Hiện L1, L2 và L3 đã có yêu cầu năng lực tương đối rõ; L4 mới được xác định về mặt định hướng và chưa hoàn thiện phương pháp kiểm thử. 5
21
25
| Cấp độ | Ý nghĩa thực tế |
|---|---|
| L1 — Cấp độ phản hồi | Hiểu một chỉ dẫn rõ ràng và thực hiện thao tác đơn giản, thường chỉ một bước, chẳng hạn mở một chức năng hoặc đặt lời nhắc. |
| L2 — Cấp độ công cụ | Hiểu ý định đơn giản, thực hiện một phần suy luận và dùng các công cụ hoặc quy trình định sẵn cho nhiệm vụ nhiều bước nhưng còn giới hạn. Mức này gần với chatbot hoặc trợ lý trong ứng dụng. |
| L3 — Cấp độ hỗ trợ | Hiểu mục tiêu rộng hơn, chủ động hỏi lại thông tin còn thiếu, chia nhỏ nhiệm vụ, lựa chọn và kết hợp nhiều công cụ, xử lý tương tác đa phương thức, đồng thời sử dụng bộ nhớ ngắn hạn và dài hạn. |
| L4 — Cấp độ phối hợp | Hướng tới việc điều phối giữa nhiều tác nhân AI, thiết bị và dịch vụ, nhưng yêu cầu chi tiết và cách đánh giá vẫn đang được xây dựng. |
L3 không có nghĩa điện thoại “suy nghĩ như con người”. Khác biệt nằm ở khả năng kết nối nhiều khâu — hiểu yêu cầu, lập kế hoạch, gọi công cụ, ghi nhớ và thực hiện — thành một quy trình hoàn chỉnh hơn. 5
19
Kết quả tháng 7 gồm 9 điện thoại gắn với các thương hiệu Huawei, Motorola, Honor, vivo, OPPO, Xiaomi và Stepfun, cùng 2 máy tính bảng. 2
3
5
Kết luận chính xác nhất là: những cấu hình sản phẩm được gửi kiểm thử đã đáp ứng ngưỡng L3 hiện hành. Kết quả này không đồng nghĩa với việc:
Đợt đầu dựa trên các sản phẩm do doanh nghiệp chủ động gửi đánh giá, không phải cuộc khảo sát ngẫu nhiên toàn thị trường. Vì thế, L3 là xếp hạng dành cho một sản phẩm cùng cấu hình phần cứng và phần mềm cụ thể, chứ không phải bảng xếp hạng mức độ thông minh của thương hiệu. 5
6
Cách gọi “chứng nhận quốc gia L3” dễ khiến người dùng hiểu quá rộng. Do GB/Z 177—2026 là tài liệu hướng dẫn kỹ thuật, kết quả L3 không phải giấy phép quản lý bắt buộc trước khi điện thoại được bán. Nó giống một thước đo chung để ngành công nghiệp đánh giá năng lực AI của thiết bị. 1
6
L3 cũng không phải lời cam kết về khả năng tự chủ vô điều kiện. Tiêu chuẩn đánh giá việc thiết bị có thể hỗ trợ các nhiệm vụ phức tạp trong những điều kiện nhất định hay không; nó không trao cho điện thoại quyền truy cập không giới hạn vào dữ liệu cá nhân, tài khoản, thanh toán hoặc mọi ứng dụng bên thứ ba. Với các hành động có hậu quả lớn, người dùng vẫn nằm trong vòng kiểm soát. 5
19
Nói “L3 là cấp cao nhất” cũng cần thêm một điều kiện: đây là cấp cao nhất hiện đã có yêu cầu và phương pháp kiểm thử rõ ràng, không phải mức cao nhất mà hệ thống có thể đạt về sau. L4 đã được nêu trong khung tiêu chuẩn, nhưng các tiêu chí cụ thể vẫn chưa hoàn thiện. 5
7
Một trợ lý L2 có thể trả lời câu hỏi “Thời tiết ở Hàng Châu thế nào?”, tìm thông tin hoặc tạo gợi ý lịch trình theo một quy trình có sẵn. Công việc thường vẫn nằm trong một đường dẫn công cụ giới hạn hoặc trong phiên hội thoại hiện tại. 5
19
Với một điện thoại L3, yêu cầu “Lên kế hoạch chuyến đi cuối tuần đến Hàng Châu” có thể được xử lý theo chuỗi như sau:
Ranh giới cuối cùng này rất quan trọng: L3 là giao việc có giám sát, không phải trao toàn quyền. Tác nhân AI có thể chuẩn bị thanh toán hoặc đặt khách sạn, nhưng quyền quyết định cuối cùng nên quay về người dùng khi liên quan đến tiền bạc, dữ liệu nhạy cảm hoặc cam kết không thể hủy. 5
Thách thức của L4 không chỉ nằm ở việc tạo ra mô hình mạnh hơn L3. Vấn đề khó hơn là làm sao nhiều tác nhân AI, thiết bị và dịch vụ có thể phối hợp an toàn. Một hệ thống L4 thực tế cần quy tắc rõ ràng về:
Một giao dịch thất bại có thể liên quan đồng thời đến nhà sản xuất điện thoại, hệ điều hành, ứng dụng, nhà cung cấp dịch vụ, đơn vị cung cấp mô hình AI và người dùng. Khi chưa thể biến những mối quan hệ đó thành các kịch bản kiểm thử lặp lại được và an toàn, việc xây dựng chứng nhận L4 vẫn rất khó. 5
7
Vì vậy, bước tiến lớn tiếp theo có thể phụ thuộc nhiều vào khả năng tương thích, quy tắc cấp quyền và cơ chế quy trách nhiệm hơn là chỉ dựa vào chip nhanh hơn hoặc mô hình lớn hơn.
Việc dùng chung nhãn L1–L4 dễ gây nhầm lẫn. Trong ngành ô tô, các cấp độ tự động hóa mô tả ai chịu trách nhiệm thực hiện và giám sát nhiệm vụ lái xe, cũng như thời điểm con người phải tiếp quản. 5
Trong tiêu chuẩn thiết bị AI, các cấp độ lại tập trung vào năng lực nhận biết, hiểu ý định, suy luận, sử dụng công cụ, ghi nhớ và học hỏi. Do đó, điện thoại L3 không tương đương với ô tô tự lái có điều kiện ở cấp L3. Một chiếc điện thoại L4 trong tương lai cũng không mặc nhiên có thể tự đưa ra mọi quyết định quan trọng mà không cần người dùng xác nhận. 5
Huawei Pura X Max và các thiết bị Motorola thuộc Lenovo là những ví dụ gắn với nhóm sản phẩm đạt L3 đầu tiên. Tuy nhiên, nhãn L3 không nên là tiêu chí mua hàng duy nhất. 2
5
Khả năng hoạt động thực tế của một tác nhân AI còn phụ thuộc vào bản cập nhật hệ điều hành, trợ lý và mô hình được cung cấp, mức độ tích hợp ứng dụng, quyền truy cập và kết nối đám mây. Vì thế, một số chức năng kiểu L3 có thể đến qua cập nhật phần mềm; người dùng không nhất thiết phải mua điện thoại mới để có mọi lợi ích liên quan. Phần cứng mới vẫn có thể cải thiện tốc độ, quyền riêng tư hoặc thời lượng pin, nhưng đó là câu chuyện khác. 5
Trước khi xem huy hiệu L3 là lý do để xuống tiền, nên kiểm tra:
Đợt công bố tháng 7 cho thấy điện thoại AI đang chuyển từ những màn trình diễn hội thoại đơn lẻ sang các hệ thống có thể được đo bằng khả năng hoàn thành nhiệm vụ. Nhưng L3 vẫn chỉ là chuẩn đánh giá năng lực hỗ trợ có giám sát dành cho những cấu hình cụ thể — không phải lời hứa về hành vi tự chủ trên mọi tình huống, không phải điều kiện bắt buộc để đưa điện thoại ra thị trường và cũng chưa phải đích cuối của trí tuệ trên thiết bị. 1
5
7
Studio Global AI
Trang này bao gồm câu trả lời dựa trên nguồn mà bạn có thể tiếp tục bên trong Studio Global.
Kết quả công bố ngày 17/7/2026 ghi nhận 11 thiết bị di động đạt L3, gồm 9 điện thoại thông minh và 2 máy tính bảng.
Kết quả công bố ngày 17/7/2026 ghi nhận 11 thiết bị di động đạt L3, gồm 9 điện thoại thông minh và 2 máy tính bảng. L3 là cấp cao nhất hiện có yêu cầu và phương pháp kiểm thử rõ ràng, nhưng không phải cấp cao nhất về mặt lý thuyết; L4 vẫn đang được hoàn thiện.
L3 đánh giá một cấu hình thiết bị cụ thể, không phải toàn bộ thương hiệu, mọi phiên bản phần mềm hay mọi tính năng AI được quảng cáo.