Israel coi việc cố gắng đi vào Gaza bằng đường biển mà không được phép là vi phạm các quy định an ninh liên quan đến lệnh phong tỏa. Do đó, khi các tàu bị chặn, hành khách bị đưa vào các cơ sở giam giữ trong lãnh thổ Israel trước khi bị trục xuất.
Phần lớn người bị bắt là công dân nước ngoài. Các đại sứ quán và chính phủ của họ đã phối hợp hỗ trợ lãnh sự và tổ chức chuyến bay hồi hương.
Thổ Nhĩ Kỳ trở thành một điểm trung chuyển quan trọng, khi Ankara sắp xếp các chuyến bay đưa công dân Thổ Nhĩ Kỳ và một số nhà hoạt động khác trở về sau khi họ được thả và trục xuất.
Căng thẳng ngoại giao leo thang sau khi Bộ trưởng An ninh Quốc gia Israel Itamar Ben‑Gvir đăng một video lên mạng xã hội.
Trong đoạn video, hàng chục người bị bắt từ đoàn tàu được nhìn thấy quỳ gối, tay bị trói và cúi đầu, trong khi vị bộ trưởng xuất hiện và có hành động chế giễu họ. Hình ảnh này nhanh chóng lan truyền rộng rãi trên mạng.
Nhiều chính phủ và tổ chức nhân quyền cho rằng cảnh tượng này mang tính hạ nhục và đối xử không phù hợp với dân thường đang bị giam giữ. Ngay cả trong nội bộ Israel, video cũng bị cho là làm tình hình quốc tế trở nên căng thẳng hơn.
Nhiều quốc gia có công dân tham gia đoàn tàu đã phản ứng mạnh mẽ về mặt ngoại giao.
Canada triệu tập đại sứ Israel sau khi Ngoại trưởng Anita Anand lên án video, gọi cách đối xử với những người bị bắt là "đáng lo ngại sâu sắc và không thể chấp nhận". Chính phủ Canada cũng yêu cầu đảm bảo an toàn cho công dân của mình.
Các nước châu Âu cũng có phản ứng tương tự. Pháp, Ý, Tây Ban Nha, Hà Lan, Ireland và một số quốc gia khác đã triệu tập các nhà ngoại giao Israel hoặc yêu cầu giải thích về cách đối xử với những người bị bắt. Các quan chức cho rằng các hình ảnh trong video là xúc phạm nhân phẩm của dân thường.
Trong nhiều trường hợp, sự chỉ trích tập trung không chỉ vào việc chặn đoàn tàu, mà còn vào cách đối xử và việc công khai làm nhục những người bị bắt sau khi họ được đưa vào bờ.
Vụ Global Sumud Flotilla không phải là lần đầu xảy ra căng thẳng kiểu này. Trong nhiều năm qua, các đoàn tàu hoạt động xã hội đã nhiều lần cố gắng đi tới Gaza bằng đường biển nhằm phản đối lệnh phong tỏa của Israel.
Israel áp đặt phong tỏa hải quân đối với Gaza từ năm 2009 trong bối cảnh xung đột với Hamas. Theo luật xung đột vũ trang trên biển, một quốc gia có thể thực thi lệnh phong tỏa ở ngoài lãnh hải nếu phong tỏa đó được tuyên bố hợp pháp và được thực thi hiệu quả, không thiên vị và tương xứng.
Cuộc tranh luận pháp lý và chính trị trở nên nổi bật sau vụ tấn công đoàn tàu Gaza năm 2010 với tàu Mavi Marmara. Một báo cáo do Liên Hợp Quốc ủy nhiệm sau đó kết luận rằng bản thân lệnh phong tỏa của Israel là hợp pháp, nhưng cũng chỉ trích một số khía cạnh của chiến dịch chặn tàu khi đó là quá mức.
Kể từ đó, mỗi lần các đoàn tàu cố gắng tiếp cận Gaza đều dẫn tới tranh cãi tương tự giữa ba yếu tố: thực thi phong tỏa, vấn đề nhân đạo tại Gaza và cách đối xử với những người bị bắt.
Sự kiện lần này thu hút phản ứng quốc tế đặc biệt mạnh vì nhiều yếu tố cùng lúc:
Những yếu tố này khiến một vụ chặn tàu vốn thường xuyên xảy ra trong bối cảnh phong tỏa Gaza trở thành một cuộc khủng hoảng ngoại giao rộng hơn, liên quan đến luật biển, nhân quyền và quan hệ quốc tế quanh cuộc xung đột Israel–Palestine.
Comments
0 comments