Theo thông tin ban đầu từ cơ quan chức năng:

• Ông rơi từ độ cao hơn 100 mét (trên 300 feet) xuống sườn núi dốc.
• Tai nạn xảy ra gần hang Salnitre tại Collbató, khu vực có nhiều vách đá và khe núi sâu.
• Khi sự việc xảy ra, ông đang đi cùng con trai cả Jonathan Andic.

Thời điểm đó, nhà chức trách cho rằng đây có thể chỉ là tai nạn trong lúc leo núi, và vụ việc được xử lý theo hướng này.

Vì sao cuộc điều tra được mở lại

Mặc dù ban đầu được coi là tai nạn, cảnh sát Tây Ban Nha vẫn chưa khép lại hoàn toàn hồ sơ. Sau một thời gian, một số yếu tố khiến các điều tra viên xem xét lại vụ việc.

Những điểm khiến vụ án bị rà soát lại gồm:

• Jonathan Andic là người duy nhất có mặt khi cha ông rơi xuống núi.
• Các điều tra viên cho rằng có một số điểm mâu thuẫn trong lời khai của ông về những gì đã xảy ra trong chuyến đi.
• Cảnh sát đã phân tích điện thoại di động và các dữ liệu liên quan để tái dựng lại diễn biến trước khi xảy ra tai nạn.

Từ đó, hướng điều tra dần chuyển từ một tai nạn thông thường sang khả năng có yếu tố tội phạm.

Jonathan Andic bị bắt

Ngày 19/05/2026, lực lượng cảnh sát vùng Catalonia – Mossos d'Esquadra – đã bắt giữ Jonathan Andic trong khuôn khổ cuộc điều tra cái chết của cha ông.

Một số thông tin chính được báo chí đưa tin:

• Jonathan Andic bị tạm giữ với nghi vấn liên quan đến tội giết người trong vụ rơi núi năm 2024.
• Sau khi bị bắt, ông dự kiến ra trình diện trước tòa tại Martorell, gần Barcelona.
• Việc bắt giữ diễn ra sau nhiều tháng điều tra và xem xét lại các tình tiết của vụ việc.

Đến nay, nhà chức trách chưa công bố bằng chứng vật lý cụ thể chứng minh có hành vi phạm tội. Phần lớn nghi vấn hiện xoay quanh những điểm chưa nhất quán trong lời khai.

Những điểm mâu thuẫn trong lời khai

Các báo cáo công khai chưa nêu chi tiết toàn bộ các mâu thuẫn. Tuy vậy, điều tra viên cho biết có sự khác biệt giữa các lần tường trình hoặc những khoảng trống trong diễn biến mà Jonathan Andic mô tả.

Vì ông là nhân chứng trực tiếp duy nhất tại thời điểm xảy ra vụ rơi, bất kỳ sự không nhất quán nào trong lời khai đều có ý nghĩa lớn đối với việc xác định đây là tai nạn hay hành vi cố ý.

Phản hồi của Jonathan Andic

Jonathan Andic phủ nhận mọi cáo buộc liên quan đến cái chết của cha mình. Ông khẳng định đây chỉ là một tai nạn bi thảm khi đi bộ đường núi.

Gia đình Andic và những người đại diện liên quan đến Mango cũng nhiều lần cho biết họ tin rằng kết quả điều tra cuối cùng sẽ chứng minh cái chết của Isak Andic là tai nạn.

Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo

Trong hệ thống pháp lý Tây Ban Nha, việc bị bắt không đồng nghĩa với việc đã bị kết tội. Nó chỉ cho thấy các điều tra viên cho rằng có đủ cơ sở để đưa vụ việc ra xem xét trước thẩm phán.

Các bước tiếp theo có thể bao gồm:

• thẩm vấn tư pháp
• đánh giá bằng chứng pháp y và dữ liệu kỹ thuật số
• quyết định có truy tố chính thức hay bác bỏ nghi vấn

Hiện tại, vụ việc vẫn là một cuộc điều tra chưa có kết luận cuối cùng: liệu cú rơi trên núi Montserrat năm 2024 là tai nạn hay là một vụ án hình sự.

Cho đến khi tòa án đưa ra phán quyết, Jonathan Andic được xem là vô tội theo nguyên tắc suy đoán vô tội của pháp luật.

Theo thông tin ban đầu từ cơ quan chức năng:

• Ông rơi từ độ cao hơn 100 mét (trên 300 feet) xuống sườn núi dốc.
• Tai nạn xảy ra gần hang Salnitre tại Collbató, khu vực có nhiều vách đá và khe núi sâu.
• Khi sự việc xảy ra, ông đang đi cùng con trai cả Jonathan Andic.

Thời điểm đó, nhà chức trách cho rằng đây có thể chỉ là tai nạn trong lúc leo núi, và vụ việc được xử lý theo hướng này.

Vì sao cuộc điều tra được mở lại

Mặc dù ban đầu được coi là tai nạn, cảnh sát Tây Ban Nha vẫn chưa khép lại hoàn toàn hồ sơ. Sau một thời gian, một số yếu tố khiến các điều tra viên xem xét lại vụ việc.

Những điểm khiến vụ án bị rà soát lại gồm:

• Jonathan Andic là người duy nhất có mặt khi cha ông rơi xuống núi.
• Các điều tra viên cho rằng có một số điểm mâu thuẫn trong lời khai của ông về những gì đã xảy ra trong chuyến đi.
• Cảnh sát đã phân tích điện thoại di động và các dữ liệu liên quan để tái dựng lại diễn biến trước khi xảy ra tai nạn.

Từ đó, hướng điều tra dần chuyển từ một tai nạn thông thường sang khả năng có yếu tố tội phạm.

Jonathan Andic bị bắt

Ngày 19/05/2026, lực lượng cảnh sát vùng Catalonia – Mossos d'Esquadra – đã bắt giữ Jonathan Andic trong khuôn khổ cuộc điều tra cái chết của cha ông.

Một số thông tin chính được báo chí đưa tin:

• Jonathan Andic bị tạm giữ với nghi vấn liên quan đến tội giết người trong vụ rơi núi năm 2024.
• Sau khi bị bắt, ông dự kiến ra trình diện trước tòa tại Martorell, gần Barcelona.
• Việc bắt giữ diễn ra sau nhiều tháng điều tra và xem xét lại các tình tiết của vụ việc.

Đến nay, nhà chức trách chưa công bố bằng chứng vật lý cụ thể chứng minh có hành vi phạm tội. Phần lớn nghi vấn hiện xoay quanh những điểm chưa nhất quán trong lời khai.

Những điểm mâu thuẫn trong lời khai

Các báo cáo công khai chưa nêu chi tiết toàn bộ các mâu thuẫn. Tuy vậy, điều tra viên cho biết có sự khác biệt giữa các lần tường trình hoặc những khoảng trống trong diễn biến mà Jonathan Andic mô tả.

Vì ông là nhân chứng trực tiếp duy nhất tại thời điểm xảy ra vụ rơi, bất kỳ sự không nhất quán nào trong lời khai đều có ý nghĩa lớn đối với việc xác định đây là tai nạn hay hành vi cố ý.

Phản hồi của Jonathan Andic

Jonathan Andic phủ nhận mọi cáo buộc liên quan đến cái chết của cha mình. Ông khẳng định đây chỉ là một tai nạn bi thảm khi đi bộ đường núi.

Gia đình Andic và những người đại diện liên quan đến Mango cũng nhiều lần cho biết họ tin rằng kết quả điều tra cuối cùng sẽ chứng minh cái chết của Isak Andic là tai nạn.

Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo

Trong hệ thống pháp lý Tây Ban Nha, việc bị bắt không đồng nghĩa với việc đã bị kết tội. Nó chỉ cho thấy các điều tra viên cho rằng có đủ cơ sở để đưa vụ việc ra xem xét trước thẩm phán.

Các bước tiếp theo có thể bao gồm:

• thẩm vấn tư pháp
• đánh giá bằng chứng pháp y và dữ liệu kỹ thuật số
• quyết định có truy tố chính thức hay bác bỏ nghi vấn

Hiện tại, vụ việc vẫn là một cuộc điều tra chưa có kết luận cuối cùng: liệu cú rơi trên núi Montserrat năm 2024 là tai nạn hay là một vụ án hình sự.

Cho đến khi tòa án đưa ra phán quyết, Jonathan Andic được xem là vô tội theo nguyên tắc suy đoán vô tội của pháp luật.