Theo cơ chế này:
Hội đồng quản trị Shell cho biết thay đổi này nhằm đưa cơ chế khuyến khích lãnh đạo của công ty gần hơn với các tập đoàn năng lượng lớn tại Mỹ, nơi mức lương thưởng thường cao hơn đáng kể.
Đây cũng là xu hướng chung của nhiều doanh nghiệp niêm yết tại Anh đang cố thu hẹp “khoảng cách lương xuyên Đại Tây Dương” giữa lãnh đạo châu Âu và Mỹ.
ĐHĐCĐ cũng xem xét Nghị quyết 23, do nhóm nhà hoạt động vì khí hậu Follow This đề xuất.
Nghị quyết yêu cầu Shell công bố thêm chi tiết về chiến lược kinh doanh trong các kịch bản nhu cầu dầu và khí giảm dần, đồng thời điều chỉnh chiến lược phù hợp hơn với các kịch bản chuyển dịch năng lượng.
Hội đồng quản trị Shell khuyến nghị cổ đông bỏ phiếu chống, cho rằng các báo cáo và công bố hiện tại của công ty đã bao quát các vấn đề được nêu ra.
Kết quả cuối cùng:
CEO Wael Sawan cũng nhấn mạnh rằng các báo cáo hiện tại của Shell đã giải quyết đầy đủ những lo ngại mà các nhà hoạt động nêu ra.
So với các năm gần đây, mức ủng hộ dành cho nghị quyết khí hậu của Follow This đã giảm đáng kể.
Vì vậy, mức khoảng 13% năm 2026 cho thấy sự suy giảm rõ rệt trong sự ủng hộ của cổ đông đối với các nghị quyết khí hậu do nhóm hoạt động đề xuất tại Shell.
Kết quả bỏ phiếu tại ĐHĐCĐ 2026 cho thấy một số xu hướng rõ ràng:
Điều này cho thấy đa số cổ đông hiện vẫn ủng hộ chiến lược và ban lãnh đạo của Shell, ngay cả khi các nhà đầu tư hoạt động tiếp tục gây sức ép để công ty đưa ra các cam kết khí hậu mạnh mẽ hơn.
Nói cách khác, trong kỳ AGM 2026, niềm tin của cổ đông vào ban quản trị và cấu trúc lương thưởng gắn với hiệu quả kinh doanh dường như mạnh hơn so với sự ủng hộ dành cho các đề xuất khí hậu từ bên ngoài.
Comments
0 comments