Nghị sĩ Kosovo ném trứng vào Thủ tướng tạm quyền: Màn kịch phản ánh cuộc khủng hoảng chính trị sâu sắc

Để hiểu điều gì đã dẫn đến khoảnh khắc đó – và tại sao vụ ném trứng không chỉ là một cơn giận dữ cá nhân mà là triệu chứng của một cuộc khủng hoảng thể chế sâu sắc – chúng ta cần nhìn lại các quyết định, thời hạn và các cuộc đàm phán thất bại đã đưa Kosovo đến bước đường này.

Nguyên nhân trực tiếp: Yêu cầu thêm thời gian

Vụ ném trứng xảy ra trong một phiên họp toàn thể được triệu tập để thành lập quốc hội mới sau cuộc bầu cử bất thường ngày 7 tháng 6. Phiên họp này thực chất là sự tiếp nối của một nỗ lực trước đó vào ngày 6 tháng 8 đã thất bại. Ngay trước vụ tấn công, ông Kurti nói với quốc hội rằng ông cần thêm thời gian để đàm phán với các đảng phái khác trước khi đề xuất một ứng cử viên cho chức chủ tịch quốc hội – một bước thiết yếu để thành lập chính phủ . Đối với các nghị sĩ đối lập, yêu cầu đó là giọt nước tràn ly.

Hạn chót hiến định ngày 7 tháng 8 bị bỏ lỡ

Phiên họp ngày 8 tháng 8 diễn ra chậm hơn một ngày so với thời hạn mang tính ràng buộc. Tòa án Hiến pháp Kosovo đã ấn định ngày 7 tháng 8 năm 2026, vào lúc nửa đêm là thời điểm cuối cùng để thành lập cơ quan lập pháp sau cuộc bầu cử ngày 7 tháng 6 . Phiên họp thành lập trước đó vào ngày 6 tháng 8 đã thất bại vì Kurti từ chối đề xuất một ứng cử viên chủ tịch quốc hội, lập luận rằng "bất kỳ sự thành lập Quốc hội nào mà không có thỏa thuận trước về việc bầu chọn tổng thống sẽ chỉ là vô ích" . Thời hạn nửa đêm trôi qua mà không có một quốc hội hoạt động. Viện Công lý Kosovo (IKD) tuyên bố rằng điều này cấu thành một vi phạm hiến pháp .

Các đảng đối lập lập luận rằng việc tổ chức một phiên họp sau thời hạn đã khiến tiến trình này trở nên vi hiến . Sự mơ hồ về mặt pháp lý – hiến pháp không quy định tự động giải tán nếu bỏ lỡ thời hạn – đã đưa đất nước vào một vùng đất chưa được khám phá .

Tại sao đàm phán liên minh sụp đổ: Bế tắc về chức tổng thống

Bế tắc xoay quanh một cuộc đàm phán chia sẻ quyền lực thất bại giữa phong trào Vetëvendosje (Tự quyết) của Kurti, hiện nắm 53 trong số 120 ghế quốc hội, và đảng đối lập Liên minh Dân chủ Kosovo (LDK) . Hai bên không thể thống nhất về việc bầu chọn một tổng thống mới – một vị trí phải được quốc hội lựa chọn trước khi chính phủ có thể được chính thức thành lập . Lãnh đạo LDK, ông Lumir Abdixhiku, đã chấm dứt cam kết của đảng mình trong các cuộc đàm phán thể chế vào cuối tháng 7 . Các cuộc họp sau đó vào ngày 6 và 7 tháng 8 không thể thu hẹp khoảng cách . Không có thỏa thuận về chức tổng thống, Kurti từ chối chỉ định chủ tịch quốc hội, và không có chủ tịch, quốc hội không thể hoạt động.

Ba cuộc bầu cử trong vòng chưa đầy hai năm

Đây là cuộc bầu cử quốc gia thứ ba của Kosovo trong vòng chưa đầy hai năm:

• Tháng 2 năm 2025 – cuộc bầu cử quốc hội thông thường gần nhất không tạo ra được một chính phủ ổn định.
• Một cuộc bầu cử bất thường tiếp theo cũng không thể giải quyết được bế tắc.
• Cuộc bầu cử bất thường ngày 7 tháng 6 năm 2026 – cuộc bỏ phiếu gần đây nhất, mà kết quả của nó tạo ra sự bế tắc hiện tại .

Mỗi chu kỳ bầu cử đều thất bại trong việc phá vỡ sự bế tắc đảng phái, củng cố một vòng luẩn quẩn nơi không đảng nào có thể giành được cả đa số quốc hội và sự đồng thuận về chức tổng thống.

Điều gì tiếp theo: Nguy cơ cuộc bầu cử thứ tư

Với thời hạn hiến định ngày 7 tháng 8 đã bị bỏ lỡ, không có chủ tịch quốc hội và không có tổng thống được bầu, Kosovo phải đối mặt với viễn cảnh gần như chắc chắn về một cuộc bầu cử bất thường khác. Các nhà phân tích và hãng tin mô tả tình hình là một "sự bế tắc chính trị kéo dài" với "những lo ngại ngày càng tăng về một cuộc bầu cử bất thường mới" . Việc không thành lập được quốc hội trong khung thời gian hiến định có thể kích hoạt việc tự động giải tán, đưa đất nước đến các cuộc thăm dò lần thứ tư trong vòng chưa đầy hai năm .

Vụ ném trứng phản ánh cuộc khủng hoảng rộng lớn hơn như thế nào

Vụ ném trứng không phải là một sự bộc phát ngẫu nhiên – đó là một hành động kịch tính thể hiện sự thất vọng, gói gọn toàn bộ sự đổ vỡ:

• Sự tức giận của phe đối lập với chiến thuật trì hoãn của Kurti – Ông yêu cầu thêm thời gian trên diễn đàn thay vì trình bày một thỏa thuận liên minh cụ thể .
• Sự coi thường hiến pháp – Bản thân phiên họp đã bị các đảng đối lập coi là "vi hiến" vì thời hạn pháp lý đã hết hạn .
• Sự tê liệt thể chế – Quốc hội, nơi đáng lẽ phải là đấu trường giải quyết các tranh chấp chính trị, đã trở thành một sân khấu cho sự hỗn loạn mang tính trình diễn bởi vì các cơ chế quản trị bình thường – bầu chủ tịch quốc hội, bỏ phiếu bầu tổng thống, thành lập chính phủ – đều bị phong tỏa.
• Sự mệt mỏi bầu cử – Vụ việc xảy ra trong một quốc hội mà bản thân nó là sản phẩm của một cuộc bầu cử bất phân thắng bại khác, với cử tri và chính trị gia cùng bị mắc kẹt trong một vòng lặp của những lá phiếu lặp đi lặp lại không thay đổi được gì.

Phản ứng của Kurti, được ghi lại trên video, khá nhẹ nhàng: ông nói mình "rất vui khi phải trả giá này" nếu đó là cái giá của đối thoại . Nhưng cái giá của sự tê liệt tiếp diễn có thể còn cao hơn cho một đất nước đã, trong vòng chưa đầy hai năm, trải qua ba cuộc bầu cử mà vẫn không thể thành lập được chính phủ.