Kết quả là Singapore vẫn giữ nguyên bốn nhà mạng di động toàn quốc: Singtel, StarHub, M1 và Simba. Điều này duy trì một trong những thị trường viễn thông cạnh tranh nhất thế giới – nhưng cũng đặt ra nhiều thách thức về lợi nhuận và đầu tư hạ tầng.
Yếu tố quyết định không phải tài chính mà là vấn đề pháp lý.
Trong quá trình thẩm định thương vụ, IMDA cho biết họ phát hiện dấu hiệu Simba có thể đã sử dụng các băng tần vô tuyến không được phân bổ cho dịch vụ di động.
Cơ quan quản lý đã tạm dừng đánh giá việc sáp nhập “cho đến khi có thông báo mới”, đồng thời cho biết có thể áp dụng biện pháp thực thi nếu xác nhận vi phạm.
Do quá trình phê duyệt không thể tiếp tục đúng tiến độ, Keppel đã quyết định để thương vụ hết hiệu lực vào ngày 21‑5 thay vì kéo dài vô thời hạn.
Thỏa thuận này ban đầu được công bố vào tháng 8‑2025, trong chiến lược của Keppel nhằm thoái vốn khỏi mảng viễn thông của M1.
Sau khi thương vụ thất bại, cấu trúc thị trường không thay đổi: Singapore vẫn có bốn nhà mạng di động toàn diện hoạt động trong một thị trường nhỏ và gần như bão hòa.
Điều này duy trì mức cạnh tranh rất cao, đặc biệt là về giá. Người dùng thường xuyên thấy:
Tuy nhiên, cạnh tranh khốc liệt cũng khiến lợi nhuận của các nhà mạng bị thu hẹp, trong khi họ vẫn phải chi mạnh cho:
Chính vì vậy, câu chuyện hợp nhất ngành đã nhiều lần được nhắc đến như một giải pháp dài hạn.
Trong ngắn hạn, người tiêu dùng có thể là bên hưởng lợi.
Việc giữ lại bốn nhà mạng thay vì giảm xuống ba giúp duy trì áp lực cạnh tranh về giá, thường dẫn tới gói cước rẻ hơn và nhiều ưu đãi hơn.
Tuy nhiên, về dài hạn có một sự đánh đổi. Mạng viễn thông là ngành cần đầu tư lớn và liên tục. Nếu lợi nhuận của toàn ngành tiếp tục bị bóp nghẹt, các nhà mạng có thể phải:
Đây là bài toán quen thuộc trong chính sách viễn thông: giá rẻ hôm nay nhưng phải đảm bảo đầu tư hạ tầng cho tương lai.
Sau khi thương vụ bán M1 thất bại, Keppel đã kích hoạt kế hoạch dự phòng.
Tập đoàn cho biết sẽ triển khai chương trình tái cấu trúc trong 90 ngày nhằm cải thiện hiệu quả hoạt động và tăng EBITDA vận hành của M1.
Một số thay đổi dự kiến gồm:
Mục tiêu là biến M1 thành một doanh nghiệp gọn nhẹ hơn và tạo dòng tiền tốt hơn, ngay cả khi không đạt được lợi ích quy mô từ sáp nhập.
Simba cũng đối mặt với nhiều thách thức khi tiếp tục hoạt động độc lập.
Trước hết là cuộc điều tra của IMDA về việc sử dụng phổ tần, vốn có thể dẫn đến các biện pháp thực thi tùy theo kết quả.
Ngoài ra, doanh thu trung bình trên mỗi thuê bao của công ty vẫn khá thấp. Theo công ty mẹ Tuas Limited, ARPU di động của Simba đạt 9,61 SGD trong nửa đầu năm tài chính 2026, gần như không thay đổi so với 9,60 SGD một năm trước.
ARPU thấp khiến việc tài trợ cho mở rộng mạng trở nên khó khăn, trong khi công ty vẫn dự kiến chi 50–55 triệu SGD vốn đầu tư (capex) cho mạng di động và băng thông rộng.
Simba cho biết họ đã đạt yêu cầu phủ sóng 5G của IMDA sớm hơn mốc tháng 12‑2026, nhưng việc duy trì hiệu suất mạng và khai thác thương mại hạ tầng này vẫn là thách thức.
Mặc dù thương vụ Simba–M1 thất bại, nhiều lãnh đạo ngành vẫn tin rằng hợp nhất thị trường viễn thông Singapore cuối cùng có thể xảy ra.
Các yếu tố kinh tế cơ bản vẫn không thay đổi:
Keppel cho rằng ngành viễn thông Singapore có thể hưởng lợi từ hợp nhất, trong khi Singtel đã tìm kiếm sự rõ ràng từ cơ quan quản lý về khả năng tham gia các thương vụ sáp nhập trong tương lai.
Nói cách khác, lý do chiến lược đằng sau thương vụ Simba–M1 vẫn còn – chỉ là thương vụ cụ thể này đã thất bại.
Một số diễn biến sẽ quyết định tương lai ngành viễn thông Singapore:
1. Kết quả điều tra của IMDA
Kết luận về việc sử dụng phổ tần của Simba có thể ảnh hưởng đến cả hình phạt lẫn cách cơ quan quản lý đánh giá các thương vụ sáp nhập trong tương lai.
2. Kết quả tái cấu trúc M1
Kế hoạch 90 ngày của Keppel sẽ cho thấy liệu M1 có thể cải thiện lợi nhuận mà không cần sáp nhập hay không.
3. Các nỗ lực hợp nhất tiếp theo
Ngành sẽ tiếp tục tranh luận liệu Singapore nên duy trì bốn nhà mạng hay chuyển sang cấu trúc ba nhà mạng trong dài hạn.
Hiện tại, sự sụp đổ của thương vụ Simba–M1 giữ nguyên trạng thị trường: cạnh tranh rất mạnh, giá thân thiện với người tiêu dùng, nhưng đầy thách thức về lợi nhuận đối với các nhà mạng.