Doubao Work đạt 85,33 điểm và đứng đầu; Kimi Work xếp thứ hai với 84,57 điểm, còn WorkBuddy đứng thứ ba. Bài đánh giá kiểm tra sản phẩm Word, PowerPoint, Excel và biểu đồ trong các nhóm việc xử lý tài liệu, soạn thảo nội dung và phân tích dữ liệu.
Đăng bởiBiên tập bằng GPT-6 LunaHình ảnh được tạo bằng GPT Image 2
Câu trả lời nghiên cứu

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did SuperCLUE’s October 2026 SuperCLUE-Office end-to-end office-agent benchmark, covered in a November 5 report citing SuperCLUE’s publ. Article summary: SuperCLUE’s October 2026 office-agent benchmark placed Doubao Work first with 85.33 overall, followed by Kimi Work and Tencent’s WorkBuddy in second and third place. The available excerpts confirm those headline results . Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Doubao Work của ByteDance đứng đầu bài đánh giá tác nhân văn phòng SuperCLUE-Office tháng 10/2026 với 85,33 điểm. Kimi Work của Moonshot AI xếp thứ hai, đạt 84,57 điểm; WorkBuddy của Tencent đứng thứ ba. Khoảng cách giữa hai vị trí đầu là 0,76 điểm, tính từ điểm tổng hợp được công bố. 4
17
Kết quả cho thấy cuộc cạnh tranh sít sao ở nhóm dẫn đầu trong bài kiểm tra này. Nhưng bảng điểm không phải kết luận chung về công cụ nào phù hợp nhất với mọi công việc văn phòng.
SuperCLUE đánh giá tám sản phẩm tác nhân văn phòng trong các tác vụ đầu-cuối thuộc ba nhóm: xử lý tài liệu, soạn thảo nội dung và phân tích dữ liệu. Bài kiểm tra gồm 13 nhiệm vụ cấp hai, tập trung vào chất lượng sản phẩm hoàn chỉnh như tệp Word, PowerPoint, Excel và biểu đồ — chứ không chỉ chấm câu trả lời hội thoại. 17
Các sản phẩm còn được xem xét qua năm nhóm năng lực: thao tác với tệp và môi trường làm việc; lập kế hoạch và thực hiện công việc trên nhiều tệp; tuân thủ yêu cầu; chất lượng và tính chuyên nghiệp của nội dung; cùng việc bảo đảm an toàn và ranh giới quyền truy cập. 17
| Hạng | Sản phẩm | Điểm tổng hợp |
|---|---|---|
| 1 | Doubao Work | 85,33 |
| 2 | Kimi Work | 84,57 |
| 3 | Tencent WorkBuddy | Chưa có trong phần thông tin được cung cấp |
Các sản phẩm còn lại trong nhóm dự thi gồm Baidu Dazi, QwenWork, Raccoon Work của SenseTime, iFLYTEK Spark Work và Nano Work của 360. Tuy nhiên, thông tin hiện có không đủ để xác minh điểm số hoặc thứ hạng riêng của từng sản phẩm. 17
Việc đánh giá tệp đầu ra và thao tác với tài liệu giúp bài kiểm tra gắn với quy trình văn phòng thực tế hơn một bài thi chỉ đo khả năng trả lời bằng văn bản. Dù vậy, điểm tổng hợp không cho biết công cụ nào sẽ xử lý tốt nhất mẫu biểu, dữ liệu, quy chuẩn định dạng hay giới hạn quyền truy cập của một nhóm cụ thể.
Thông tin được công bố xác nhận ba vị trí đầu và cách xây dựng bài đánh giá, nhưng chưa cung cấp bảng điểm đầy đủ cho cả tám sản phẩm hay điểm chi tiết theo từng nhóm năng lực. Vì vậy, chưa có cơ sở để kết luận sản phẩm nào dẫn đầu một hạng mục riêng.
Với các nhóm đang cân nhắc sử dụng tác nhân văn phòng, bảng xếp hạng có thể là điểm khởi đầu để chọn công cụ đem ra thử nghiệm. Bước quyết định vẫn là kiểm tra chúng với tài liệu, bảng tính, yêu cầu soạn thảo và quy định phân quyền mà nhóm thực sự sử dụng.
Studio Global AI
Trang này bao gồm câu trả lời dựa trên nguồn mà bạn có thể tiếp tục bên trong Studio Global.
Doubao Work đạt 85,33 điểm và đứng đầu; Kimi Work xếp thứ hai với 84,57 điểm, còn WorkBuddy đứng thứ ba.
Doubao Work đạt 85,33 điểm và đứng đầu; Kimi Work xếp thứ hai với 84,57 điểm, còn WorkBuddy đứng thứ ba. Bài đánh giá kiểm tra sản phẩm Word, PowerPoint, Excel và biểu đồ trong các nhóm việc xử lý tài liệu, soạn thảo nội dung và phân tích dữ liệu.
Thông tin hiện có xác nhận thứ hạng ba sản phẩm đầu và phạm vi đánh giá, nhưng chưa đủ để lập bảng điểm đầy đủ cho cả tám sản phẩm.
Doubao Work đạt 85,33 điểm và đứng đầu; Kimi Work xếp thứ hai với 84,57 điểm, còn WorkBuddy đứng thứ ba. Bài đánh giá kiểm tra sản phẩm Word, PowerPoint, Excel và biểu đồ trong các nhóm việc xử lý tài liệu, soạn thảo nội dung và phân tích dữ liệu.
Đăng bởiBiên tập bằng GPT-6 LunaHình ảnh được tạo bằng GPT Image 2
Câu trả lời nghiên cứu

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did SuperCLUE’s October 2026 SuperCLUE-Office end-to-end office-agent benchmark, covered in a November 5 report citing SuperCLUE’s publ. Article summary: SuperCLUE’s October 2026 office-agent benchmark placed Doubao Work first with 85.33 overall, followed by Kimi Work and Tencent’s WorkBuddy in second and third place. The available excerpts confirm those headline results . Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Doubao Work của ByteDance đứng đầu bài đánh giá tác nhân văn phòng SuperCLUE-Office tháng 10/2026 với 85,33 điểm. Kimi Work của Moonshot AI xếp thứ hai, đạt 84,57 điểm; WorkBuddy của Tencent đứng thứ ba. Khoảng cách giữa hai vị trí đầu là 0,76 điểm, tính từ điểm tổng hợp được công bố. 4
17
Kết quả cho thấy cuộc cạnh tranh sít sao ở nhóm dẫn đầu trong bài kiểm tra này. Nhưng bảng điểm không phải kết luận chung về công cụ nào phù hợp nhất với mọi công việc văn phòng.
SuperCLUE đánh giá tám sản phẩm tác nhân văn phòng trong các tác vụ đầu-cuối thuộc ba nhóm: xử lý tài liệu, soạn thảo nội dung và phân tích dữ liệu. Bài kiểm tra gồm 13 nhiệm vụ cấp hai, tập trung vào chất lượng sản phẩm hoàn chỉnh như tệp Word, PowerPoint, Excel và biểu đồ — chứ không chỉ chấm câu trả lời hội thoại. 17
Các sản phẩm còn được xem xét qua năm nhóm năng lực: thao tác với tệp và môi trường làm việc; lập kế hoạch và thực hiện công việc trên nhiều tệp; tuân thủ yêu cầu; chất lượng và tính chuyên nghiệp của nội dung; cùng việc bảo đảm an toàn và ranh giới quyền truy cập. 17
| Hạng | Sản phẩm | Điểm tổng hợp |
|---|---|---|
| 1 | Doubao Work | 85,33 |
| 2 | Kimi Work | 84,57 |
| 3 | Tencent WorkBuddy | Chưa có trong phần thông tin được cung cấp |
Các sản phẩm còn lại trong nhóm dự thi gồm Baidu Dazi, QwenWork, Raccoon Work của SenseTime, iFLYTEK Spark Work và Nano Work của 360. Tuy nhiên, thông tin hiện có không đủ để xác minh điểm số hoặc thứ hạng riêng của từng sản phẩm. 17
Việc đánh giá tệp đầu ra và thao tác với tài liệu giúp bài kiểm tra gắn với quy trình văn phòng thực tế hơn một bài thi chỉ đo khả năng trả lời bằng văn bản. Dù vậy, điểm tổng hợp không cho biết công cụ nào sẽ xử lý tốt nhất mẫu biểu, dữ liệu, quy chuẩn định dạng hay giới hạn quyền truy cập của một nhóm cụ thể.
Thông tin được công bố xác nhận ba vị trí đầu và cách xây dựng bài đánh giá, nhưng chưa cung cấp bảng điểm đầy đủ cho cả tám sản phẩm hay điểm chi tiết theo từng nhóm năng lực. Vì vậy, chưa có cơ sở để kết luận sản phẩm nào dẫn đầu một hạng mục riêng.
Với các nhóm đang cân nhắc sử dụng tác nhân văn phòng, bảng xếp hạng có thể là điểm khởi đầu để chọn công cụ đem ra thử nghiệm. Bước quyết định vẫn là kiểm tra chúng với tài liệu, bảng tính, yêu cầu soạn thảo và quy định phân quyền mà nhóm thực sự sử dụng.
Studio Global AI
Trang này bao gồm câu trả lời dựa trên nguồn mà bạn có thể tiếp tục bên trong Studio Global.
Doubao Work đạt 85,33 điểm và đứng đầu; Kimi Work xếp thứ hai với 84,57 điểm, còn WorkBuddy đứng thứ ba.
Doubao Work đạt 85,33 điểm và đứng đầu; Kimi Work xếp thứ hai với 84,57 điểm, còn WorkBuddy đứng thứ ba. Bài đánh giá kiểm tra sản phẩm Word, PowerPoint, Excel và biểu đồ trong các nhóm việc xử lý tài liệu, soạn thảo nội dung và phân tích dữ liệu.
Thông tin hiện có xác nhận thứ hạng ba sản phẩm đầu và phạm vi đánh giá, nhưng chưa đủ để lập bảng điểm đầy đủ cho cả tám sản phẩm.