Vụ đặt sân bóng tại SUTD: Cảnh sát cáo buộc gì, tòa án đã ghi nhận gì?

Điểm cần phân biệt trong vụ việc tại Đại học Công nghệ và Thiết kế Singapore (SUTD) là thông báo trước phiên tòa của cảnh sát và những cáo buộc được báo chí ghi nhận sau phiên tòa. Cảnh sát cho biết người đàn ông 41 tuổi bị nghi đã lợi dụng vị trí phó quản lý để đặt cơ sở bóng đá của trường khi chưa được phép, gây thất thu hơn 130.000 SGD. Đây là các cáo buộc, chưa phải kết luận có tội. 28

Có bao nhiêu lượt đặt chỗ?

Cảnh sát nhận được trình báo ngày 3/7/2025. Kết quả điều tra sơ bộ mà họ công bố cho thấy có hơn 180 lượt đặt chỗ trái phép trong khoảng ba năm. Sau khi người đàn ông ra tòa, The Straits Times đưa ra con số cụ thể hơn là 181 lượt, liên quan các hành vi bị cáo buộc xảy ra từ năm 2023 đến 2025. 27

Người này còn bị cho là đã xóa dữ liệu trong hệ thống đặt chỗ nhằm che giấu những gì mình làm. 5

Cảnh sát thông báo gì và tại tòa ghi nhận gì?

Ngày 22/9/2026, cảnh sát thông báo người đàn ông dự kiến ra tòa vào hôm sau vì bị nghi liên quan đến hành vi lừa dối và làm giả. Tuy nhiên, tin tường thuật phiên tòa ngày 23/9 cho biết ông bị đưa ra ba cáo buộc lừa dối; nguồn tin này không xác nhận một cáo buộc làm giả đã được đưa ra cùng ngày. Vì vậy, không nên coi nội dung thông báo trước phiên tòa là danh sách các cáo buộc đã được ghi nhận tại tòa. 27

Có thể áp dụng mức phạt nào?

Mức phạt phụ thuộc vào tội danh và điều luật cụ thể. Theo luật Singapore, hành vi làm giả nhằm mục đích lừa dối có thể bị phạt tù đến 10 năm và phạt tiền; một hướng dẫn pháp lý nêu mức phạt khác đối với hành vi làm giả thông thường. Nhưng tin tường thuật phiên tòa hiện có không xác nhận cáo buộc làm giả trong vụ này và cũng không xác định điều luật áp dụng cho ba cáo buộc lừa dối. Do đó, không thể gán các mức phạt về làm giả cho người đàn ông trong vụ việc. 26247

Cảnh sát cũng cảnh báo về việc lợi dụng vị trí được tin cậy; các nguồn hiện có không đủ để dẫn lại nguyên văn lời cảnh báo đó. 5