Shell Singapore bị truy tố bốn cáo buộc liên quan hai vụ rò rỉ dầu ở Pulau Bukom

Điểm cần phân biệt trong vụ Shell Singapore là bốn cáo buộc xuất phát từ hai sự cố riêng biệt, chứ không phải một vụ rò rỉ kéo dài. Ngày 22/9/2026, công ty bị truy tố theo Đạo luật Phòng ngừa Ô nhiễm Biển của Singapore. Với mỗi sự cố tại cơ sở Pulau Bukom năm 2024, Shell bị cáo buộc xả hỗn hợp chứa dầu ra vùng biển Singapore và không báo cáo ngay. Việc bị truy tố không đồng nghĩa công ty đã được xác định có tội. 35

Tháng 10: Rò rỉ từ đường ống trên đất liền

Theo cáo buộc, một lỗ thủng trên đường ống đã khiến khoảng 40 tấn hỗn hợp chứa dầu chảy ra biển ngày 20/10/2024. Shell gọi hỗn hợp dầu và nước này là slop, cho biết nó tràn khỏi khu vực chứa rồi đi vào luồng nước giữa Pulau Bukom và Pulau Bukom Kechil. 310

Cơ quan Hàng hải và Cảng vụ Singapore (MPA) cho biết vụ rò rỉ xảy ra khoảng 5 giờ 30 và cơ quan này nhận được tin báo vào khoảng 13 giờ. Trong khi đó, một bản tin về cáo buộc nêu thời điểm xả thải khoảng 8 giờ. Những thông tin hiện có chưa làm rõ sự khác biệt này. 256

Shell đặt phao quây, điều tàu tham gia xử lý; MPA cũng triển khai tàu ứng phó. Nhà chức trách sau đó cho biết công tác làm sạch luồng nước, gồm cả hạ tầng bị dính dầu, đã hoàn tất. 2523

Tháng 12: Sự cố ở hệ thống xử lý dầu khác

Vụ thứ hai liên quan một thiết bị xử lý dầu, không phải đường ống slop của vụ tháng 10. Theo các cáo buộc sau này, khoảng 485–956 kg hỗn hợp chứa dầu đã vào vùng biển Singapore trong nhiều ngày cuối tháng 12/2024. 155

Shell phát hiện váng dầu khoảng 9 giờ 30 ngày 26/12. Theo văn bản trả lời quốc hội của chính phủ Singapore, công ty thông báo cho MPA vào khoảng 12 giờ và Cơ quan Môi trường Quốc gia Singapore (NEA) vào khoảng 13 giờ 15. Shell dừng thiết bị xử lý dầu ngày 27/12 để điều tra. Đến ngày 28/12, nhà chức trách cho biết không còn quan sát thấy dầu rò rỉ vào kênh xả nước làm mát và việc dọn sạch váng dầu ngoài khơi đã hoàn tất. 81324

Các thông báo ban đầu ước tính vài tấn sản phẩm dầu tinh chế đã rò rỉ cùng nước làm mát. Con số này khác với mức 485–956 kg nêu trong các cáo buộc sau đó; thông tin hiện có không đủ để xác định hai ước tính có đo cùng một lượng hay không. 135

Những điểm chưa thể kết luận

Tin về quá trình tố tụng cũng đề cập một vụ truy tố riêng của NEA và việc Shell xin thêm thời gian để phản hồi. Tuy nhiên, thông tin hiện có chưa xác định chắc chắn nội dung cáo buộc riêng của NEA, quyết định của tòa đối với đề nghị của Shell, hoặc mức phạt áp dụng cho từng hành vi. 35