Botanix đã có một lựa chọn táo bạo: không phát hành token riêng. Họ muốn chứng minh rằng một giải pháp Layer-2 cho Bitcoin có thể tự "sống khỏe" chỉ bằng doanh thu từ phí giao dịch. Luận điểm này đã thất bại một cách quyết định. Doanh thu từ phí không bao giờ đạt đến quy mô đủ để bù đắp chi phí vận hành hạ tầng, và dự án nhanh chóng rơi vào cảnh thua lỗ về mặt thương mại . Nhóm nghiên cứu sau đó còn cho biết thêm, nhìn vào thành tích chung èo uột của các đợt phát hành token trong mảng Bitcoin L2 suốt năm vừa qua, có vẻ như ngay cả một chiến lược có token cũng chưa chắc đã là giải pháp cứu cánh
.
Phân tích sâu hơn cho thấy một thực tế phũ phàng: hầu hết người nắm giữ Bitcoin chỉ muốn coi đây là một tài sản lưu trữ giá trị dài hạn, chứ không phải là vốn lưu động để tham gia các hoạt động cho vay, đi vay hay giao dịch phức tạp như trên Ethereum . Hành vi "mua và giữ" này tạo ra một lực cản có tính cấu trúc với mọi dự án DeFi trên Bitcoin.
Thêm vào đó, sức hút từ hệ sinh thái Ethereum là quá lớn. Các giải pháp như Wrapped Bitcoin (WBTC) trên Ethereum, cùng với các sàn tập trung tiện lợi như Hyperliquid hay Robinhood, đã đáp ứng gần như trọn vẹn nhu cầu "làm điều gì đó" với Bitcoin của người dùng mà không cần đến một mạng lưới Bitcoin Layer-2 phức tạp và mới mẻ .
Cái chết của Botanix không phải là một sự kiện đơn lẻ, mà là một tín hiệu cho thấy sự phân mảnh và khó khăn chung của cả mảng Bitcoin L2, nơi tỷ lệ sống sót được cho là dưới 20% .
Lời kết của Botanix, "Nó đã không hoạt động. Ít nhất là chưa," vừa là một lời thừa nhận thất bại, vừa là một ngụ ý đầy trăn trở rằng, có lẽ thị trường vẫn chưa sẵn sàng cho giấc mơ DeFi trên Bitcoin .
Comments
0 comments