BASF kiện Apple vì Face ID: Tranh chấp 7 bằng sáng chế nói gì?

Ngày 3/9/2026, trinamiX Sensing LLC và trinamiX GmbH — các đơn vị thuộc BASF — đã nộp đơn kiện Apple tại Phân khu Midland của Tòa án Liên bang khu vực Tây Texas (Mỹ). Vụ án có tên trinamiX Sensing LLC et al. v. Apple, Inc., số hồ sơ 7:26-cv-00348.2728

Trọng tâm vụ kiện là cáo buộc Face ID trên các thiết bị Apple đời mới đã sử dụng công nghệ được cấp bằng sáng chế để phân biệt da người thật với vật liệu nhân tạo trong quá trình xác thực khuôn mặt. Apple chưa có phản hồi công khai ngay sau khi vụ kiện được đưa tin. Đây mới là cáo buộc từ đơn kiện, không phải phán quyết Apple đã xâm phạm.1

7 bằng sáng chế liên quan đến chống giả mạo là gì?

Theo trinamiX, Apple đã xâm phạm 7 bằng sáng chế Mỹ về nhận diện vật liệu bằng quang học và phát hiện da. Mục tiêu thực tế của công nghệ này là giúp hệ thống mở khóa bằng khuôn mặt khó bị đánh lừa hơn: thay vì chỉ nhận diện một khuôn mặt, hệ thống có thể đánh giá đó có phải da người thật hay không, thay vì ảnh chụp, mặt nạ in 3D hoặc bản sao bằng silicone.19

Cơ chế này thường được gọi là phát hiện sự sống (liveness detection) hoặc chống giả mạo (anti-spoofing). Đơn kiện không chứng minh Face ID thiếu an toàn, cũng không đồng nghĩa Apple đã sao chép công nghệ. Lập luận của trinamiX là Apple đã đưa các phương pháp đã được bảo hộ vào Face ID mà không được cho phép.127

Những thiết bị nào bị nêu tên?

Các báo cáo công khai cho biết đơn kiện đề cập đến dòng iPhone 15, iPhone 16, iPhone 17, các mẫu iPad Pro gần đây và những iPhone, iPad khác được trang bị Face ID.127

Phạm vi này đáng chú ý vì Face ID là tính năng xuất hiện trên các dòng sản phẩm chủ lực. Apple báo cáo doanh thu iPhone đạt 196,5 tỷ USD và doanh thu iPad đạt 21,7 tỷ USD trong chín tháng kết thúc ngày 27/6/2026. Các số liệu này chỉ phản ánh quy mô thương mại của những nhóm sản phẩm liên quan, không phải ước tính khoản bồi thường trong vụ kiện.1

BASF nói Apple bắt đầu dùng công nghệ này từ khi nào?

Cáo buộc của trinamiX nhắm vào những thay đổi về sau của Face ID. Apple giới thiệu Face ID cùng iPhone X vào năm 2017; đơn kiện được cho là thừa nhận công nghệ Face ID ở thời điểm ra mắt ban đầu không dùng công nghệ trinamiX đang tranh chấp.114

Theo trinamiX, Apple về sau đã cập nhật Face ID trên sản phẩm mới để tích hợp khả năng phát hiện vật liệu và da thuộc phạm vi 7 bằng sáng chế. Các tài liệu được cung cấp không nêu mốc thời gian cụ thể mà việc sử dụng bị cáo buộc bắt đầu, cũng không mô tả sâu hơn cách Apple triển khai kỹ thuật này.19

Cáo buộc về việc Apple biết trước và thiệt hại

Nguyên đơn cho rằng Apple “đã biết hoặc lẽ ra phải biết” có khả năng cao rằng việc cập nhật iPhone và iPad bằng Face ID sử dụng nhận biết vật liệu và da sẽ xâm phạm các bằng sáng chế được viện dẫn. trinamiX cũng cáo buộc mình chịu thiệt hại tài chính đáng kể và tổn hại không thể khắc phục.312

Đây là các lập luận của bên khởi kiện. Trong quá trình tố tụng, tòa sẽ phải xem xét liệu Apple có nhận thức như bị cáo buộc hay không, các bằng sáng chế có hiệu lực không và hệ thống của Apple có thực sự nằm trong phạm vi bảo hộ của chúng không.

BASF muốn tòa áp dụng biện pháp gì?

trinamiX yêu cầu bồi thường thiệt hại với số tiền chưa được công bố, đồng thời đề nghị lệnh cấm Apple tiếp tục hành vi xâm phạm. Các thông tin công khai hiện không nêu một con số bồi thường cụ thể.67

Yêu cầu lệnh cấm không có nghĩa Face ID sẽ lập tức bị vô hiệu hóa, hoặc Apple chắc chắn phải thay đổi sản phẩm. Biện pháp này chỉ có thể xảy ra nếu có các phán quyết pháp lý tiếp theo; ở thời điểm được đưa tin, vụ việc mới ở giai đoạn nộp đơn kiện.16

trinamiX hình thành từ đâu?

Công nghệ tranh chấp có nguồn gốc từ nghiên cứu pin mặt trời hữu cơ của BASF. BASF và trinamiX cho biết các nhà nghiên cứu đã phát hiện một hiện tượng bất ngờ trong quá trình này, từ đó mở đường cho công nghệ cảm biến 3D.3132

Nguồn tư liệu hiện có không thống nhất hoàn toàn về năm thành lập: các bài viết về vụ kiện nói BASF lập trinamiX thành pháp nhân độc lập vào năm 2014, trong khi tài liệu doanh nghiệp hiện tại của BASF và trinamiX ghi trinamiX GmbH được tách ra và thành lập năm 2015 với tư cách công ty con do BASF sở hữu hoàn toàn.293135

Theo BASF, trinamiX phát triển giải pháp hình ảnh sinh trắc học và quang phổ cận hồng ngoại (NIR) trên thiết bị di động; doanh nghiệp này nắm hơn 800 bằng sáng chế và đơn đăng ký sáng chế trên toàn cầu. Con số đó không nên bị nhầm với vụ kiện Apple, vốn chỉ viện dẫn 7 bằng sáng chế.3527

Điều cần lưu ý

Vụ kiện của BASF không nhắm vào Face ID nguyên bản ra mắt cùng iPhone X năm 2017, mà tập trung vào cáo buộc Face ID trên các đời máy sau này đã bổ sung khả năng chống giả mạo bằng nhận biết da và vật liệu. Do liên quan những mẫu iPhone và iPad mới, tranh chấp có thể mang ý nghĩa thương mại lớn; tuy nhiên, chưa có hành vi xâm phạm nào được tòa xác lập và cũng chưa công bố mức bồi thường.114