Gã khổng lồ công nghệ lo sợ: Hơn 3.000 vụ kiện 'nghiện mạng xã hội' được phép tiến hành

Ngày 10/8/2026, một hội đồng ba thẩm phán của Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực 9 (9th U.S. Circuit Court of Appeals) đã đưa ra phán quyết mang tính bước ngoặt. Các công ty công nghệ lập luận rằng toàn bộ vụ kiện MDL cần phải bị bác bỏ vì Section 230 của Đạo luật về Chuẩn mực Truyền thông (Communications Decency Act) trao cho họ quyền miễn trừ trách nhiệm đối với các cáo buộc gây nghiện. Tòa Phúc thẩm Khu vực 9 đã bác bỏ lập luận này, phán quyết rằng Section 230 chỉ là một quyền bào chữa, không phải là sự miễn trừ tuyệt đối, và việc xem xét bác bỏ vụ kiện vào thời điểm này là 'quá sớm'. Tòa cho rằng kháng cáo của các công ty là 'không đúng thủ tục' và cho phép hàng nghìn vụ kiện được tiến hành xét xử .

Những kết quả chính từ phán quyết:

• Các vụ kiện chống lại Meta, Google, TikTok và Snapchat có thể tiếp tục trong khuôn khổ MDL-3047.
• Tòa cũng bác bỏ yêu cầu riêng của Meta về việc trì hoãn một phiên tòa song song do 29 tổng chưởng lý tiểu bang khởi kiện .
• Giới quan sát pháp lý đánh giá phán quyết này đang dần làm suy yếu 'lá chắn pháp lý' rộng rãi mà các công ty công nghệ đã dựa vào trong nhiều thập kỷ .
• Phiên tòa xét xử thử nghiệm đầu tiên (bellwether trial) trong MDL liên bang đã bắt đầu chọn bồi thẩm đoàn vào ngày 12/8/2026, với các phiên điều trần dự kiến bắt đầu vào ngày 18/8 .

Các phán quyết về trách nhiệm pháp lý gần đây trong các phiên tòa xét xử của bồi thẩm đoàn

Bên ngoài khuôn khổ MDL, Meta đã phải chịu hai phán quyết lớn từ bồi thẩm đoàn và một phán quyết tiếp theo từ thẩm phán ở New Mexico, cùng với một phán quyết thử nghiệm (bellwether) ở California.

Tháng 3/2026 — Phiên tòa tại New Mexico (375 triệu USD)

Một bồi thẩm đoàn ở New Mexico đã kết luận Meta vi phạm Đạo luật về Thực hành Không lành mạnh (Unfair Practices Act) của tiểu bang, cho rằng công ty này đã đánh lừa người dùng về độ an toàn của Facebook, Instagram và WhatsApp, đồng thời tiếp tay cho nạn bóc lột tình dục trẻ em trên các nền tảng của mình. Sau chưa đầy một ngày nghị án, bồi thẩm đoàn yêu cầu Meta trả 375 triệu USD tiền phạt dân sự . Đây là phiên tòa đầu tiên có bồi thẩm đoàn kết luận Meta phải chịu trách nhiệm cho các hành vi xảy ra trên nền tảng của mình .

Tháng 3/2026 — Phiên tòa thử nghiệm tại Los Angeles (Meta và Google)

Một bồi thẩm đoàn tại Los Angeles đã kết luận cả Meta và Google đều có lỗi (negligent) trong việc thiết kế các nền tảng mạng xã hội có hại cho giới trẻ, buộc các công ty này phải bồi thường 6 triệu USD cho các nguyên đơn (Meta: 4,2 triệu USD, Google: 1,8 triệu USD). Phán quyết này được xem là một phán quyết thử nghiệm (bellwether) — một vụ kiện mẫu có thể chỉ ra xu hướng về trách nhiệm pháp lý cho hàng nghìn vụ kiện tương tự trong MDL liên bang .

Tháng 8/2026 — Phán quyết tiếp theo của thẩm phán New Mexico (567 triệu USD)

Ngày 6/8/2026, một thẩm phán ở New Mexico đã đưa ra phán quyết riêng, yêu cầu Meta trả thêm 567 triệu USD — mức phạt lớn nhất từ trước đến nay liên quan đến an toàn trẻ em đối với một công ty mạng xã hội. Thẩm phán Bryan Biedscheid cho rằng Meta đã tạo ra một 'mối nguy hại công cộng' (public nuisance) giống như ô nhiễm không khí và không cảnh báo công chúng về những nguy hiểm mà các nền tảng của họ gây ra cho trẻ em. Phán quyết cũng yêu cầu Meta phải thực hiện các cải cách an toàn cho trẻ em trên toàn bộ hệ thống, bao gồm kiểm soát của phụ huynh, xác minh độ tuổi và hạn chế gợi ý kết bạn cho trẻ vị thành niên . Khoản phạt này được cộng dồn với 375 triệu USD từ bồi thẩm đoàn hồi tháng 3, nâng tổng số tiền Meta phải chịu trách nhiệm tại New Mexico lên hơn 942 triệu USD .

Tóm tắt các diễn biến chính

Cả bốn công ty hiện đang phải đối mặt với cả MDL liên bang đã được hợp nhất (đang tiến tới xét xử sau phán quyết của Tòa Phúc thẩm Khu vực 9) và các vụ kiện đang diễn ra ở cấp tiểu bang. Meta đang gánh chịu gánh nặng trách nhiệm pháp lý nặng nề nhất từ các phán quyết của bồi thẩm đoàn tại New Mexico và California, với tổng mức bồi thường ít nhất là 942 triệu USD chỉ riêng từ các vụ kiện đó.