Kimi K3 là mô hình MoE (Mixture-of-Experts - Hỗn hợp các chuyên gia), có nghĩa là chỉ một phần nhỏ trong tổng số tham số được kích hoạt cho mỗi lần suy luận (inference) — ước tính khoảng 50 tỷ trong số 2,8 nghìn tỷ tham số được sử dụng cho mỗi token . Chi tiết kiến trúc này là chìa khóa để hiểu về con số 2,8 nghìn tỷ tham số: Moonshot AI trung thực về tổng kích thước, nhưng một mô hình 'đặc' (dense) tương đương sẽ có chi phí vận hành đắt đỏ hơn nhiều. Các thông số kỹ thuật chính bao gồm: khung ngữ cảnh (context window) lên tới 1 triệu token, khả năng xử lý đa phương thức (text và hình ảnh) một cách tự nhiên, và được tối ưu hóa cho các tác vụ lập trình dài hạn (long-horizon coding) và tác vụ tác tử (agentic tasks) . Toàn bộ trọng số (open weights) của mô hình dự kiến sẽ được phát hành vào ngày 27/7/2026 .
Bức tranh cạnh tranh khá nhiều sắc thái, với bằng chứng nhất quán từ nhiều nguồn độc lập.
K3 đánh bại GPT-5.5 và Claude Opus 4.8. Trên các benchmark tổng hợp, Kimi K3 đạt điểm số ~80,96 so với ~73,51 của GPT-5.5, thắng lợi ở 7/9 hạng mục benchmark . Cả SCMP và CNBC đều đưa tin K3 'liên tục vượt trội so với GPT-5.5' . Nó cũng đánh bại Claude Opus 4.8, mô hình hàng đầu tầm trung của Anthropic, trên nhiều benchmark khác nhau .
K3 vẫn xếp sau các mô hình tiên phong thực sự. Về chỉ số trí tuệ tổng hợp (aggregate intelligence), K3 thua kém Claude Fable 5 của Anthropic và GPT-5.6 Sol của OpenAI. Trên Chỉ số Trí tuệ Artificial Analysis, Claude Fable 5 đạt 60 điểm, GPT-5.6 Sol đạt 59 điểm, và Kimi K3 đạt 57,1 điểm . Bản thân Moonshot cũng thừa nhận khoảng cách này .
K3 thống trị các bài kiểm tra lập trình tác tử. Đây là điểm sáng thực sự của K3. Nó giành chiến thắng ở 5/6 bài kiểm tra lập trình tác tử thực tế và giành vị trí đầu tiên — vượt qua cả Fable 5 — trên benchmark Arena dành cho lập trình giao diện người dùng (front-end coding) . Trong Đấu trường Thiết kế (Design Arena), K3 đạt 1.679 điểm, so với 1.631 điểm của Fable 5 và 1.618 điểm của GPT-5.6 Sol .
K3 rẻ hơn nhiều. Chi phí suy luận (inference) thấp hơn khoảng 50–65% cho mỗi tác vụ hoàn thành so với GPT-5.5 hoặc Claude Opus 4.8, giúp K3 trở thành 'vua giá trị của năm 2026' đối với các nhà phát triển chạy các khối lượng công việc tác tử (agentic workloads) .
Vào tháng 2/2026, Anthropic chính thức cáo buộc DeepSeek, Moonshot AI và MiniMax đã sử dụng kỹ thuật 'chưng cất' (distillation) để trích xuất bất hợp pháp các khả năng từ các mô hình Claude của mình . Theo Anthropic, ba phòng thí nghiệm AI Trung Quốc này đã thiết lập hơn 24.000 tài khoản gian lận và tạo ra hơn 16 triệu cuộc hội thoại với Claude để hút dữ liệu huấn luyện . Riêng Moonshot AI đã chiếm hơn 3,4 triệu trao đổi, nhắm mục tiêu cụ thể vào khả năng lập luận tác tử, sử dụng công cụ và lập trình của Claude .
Vào tháng 6/2026, Anthropic đã đệ đơn riêng rẽ cáo buộc Alibaba — một nhà đầu tư của Moonshot — về một chiến dịch trích xuất 'trơ trẽn' và 'bất hợp pháp' tương tự trong một lá thư gửi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Hoa Kỳ, cáo buộc vụ việc liên quan đến 25.000 tài khoản giả và 28,8 triệu trao đổi .
Moonshot AI chưa chính thức thừa nhận sai phạm; những cáo buộc này vẫn chưa được phân xử.
Quỹ đạo tài chính của Moonshot AI thực sự phi thường. Vào tháng 12/2024, công ty được định giá khoảng 4,3 tỷ USD . Đến tháng 5/2026, họ đã huy động được khoảng 2 tỷ USD trong một vòng do quỹ đầu tư mạo hiểm của Meituan dẫn đầu, định giá công ty ở mức hơn 20 tỷ USD . Vào tháng 6/2026, công ty bắt đầu tìm kiếm một vòng gọi vốn mới với mức định giá 30 tỷ USD . Chỉ vài tuần sau khi ra mắt Kimi K3, Bloomberg đưa tin Moonshot đang chuẩn bị bắt đầu các cuộc đàm phán vào tháng 8 cho vòng gọi vốn cuối cùng trước IPO, với mức định giá lên tới 50 tỷ USD . Một đợt IPO tại Hong Kong đang được xem xét tích cực; công ty đã có các cuộc đàm phán với CICC và Goldman Sachs từ tháng 3/2026 . Nhu cầu đối với Kimi K3 lớn đến mức Moonshot đã phải tạm thời ngừng nhận đăng ký thuê bao mới do quá tải .
Các kết quả tìm kiếm hiện tại không có báo cáo nào được xác minh về tuyên bố của Moonshot AI rằng K3 hoạt động với 'sự giám sát tối thiểu của con người.' Đây dường như là một yếu tố không được hỗ trợ — không có đủ bằng chứng trong các tài liệu nguồn để xác nhận hoặc mô tả tuyên bố này.
Ngoài ra, trong khi bối cảnh rộng hơn về các biện pháp kiểm soát xuất khẩu của chính quyền Trump đối với AI Trung Quốc đã được truyền thông đưa tin rộng rãi, thì việc liệu chính quyền hiện tại có đang tích cực xem xét việc thêm các phòng thí nghiệm AI cụ thể của Trung Quốc (bao gồm Moonshot) vào Danh sách Thực thể (Entity List) hay không vẫn chưa thể được xác minh bằng các nguồn tin mới từ phiên tìm kiếm này.