Cựu lãnh đạo BlackRock, Joseph Chalom, lập luận Ethereum có lợi thế hơn Solana trong việc thu hút các tổ chức tài chính, dựa trên lợi thế về số lượng validator gấp khoảng 1.000 lần (900.000–1 triệu so với khoảng 800). Chalom gọi Ethereum là 'lớp thanh toán đáng tin cậy' (trust settlement layer) cho tài chính toàn cầ...
Câu trả lời nghiên cứu

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What key arguments did former BlackRock executive Joseph Chalom make in defense of Ethereum's dec. Article summary: SharpLink CEO **Joseph Chalom** has positioned Ethereum as the stronger institutional network over Solana by citing a large gap in validator count, developer ecosystem, and the properties that matter most to Wall Street . Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
CEO của SharpLink, Joseph Chalom — người từng dẫn dắt chiến lược tài sản số tại BlackRock — đã công khai khẳng định Ethereum là mạng lưới mạnh mẽ hơn Solana dành cho các tổ chức tài chính. Lập luận của ông dựa trên sự chênh lệch lớn về số lượng validator, quy mô hệ sinh thái nhà phát triển và các yếu tố quan trọng nhất với Phố Wall: lòng tin, bảo mật và hạ tầng thanh toán OMB.
Dưới đây là các chỉ số cụ thể, trường hợp đầu tư tổ chức và bối cảnh cuộc tranh luận trong ngành.
Chalom đã trực tiếp so sánh hai mạng lưới dựa trên những con số sau:
Tỷ lệ này thật rõ ràng: sử dụng khoảng 900.000 validator của Ethereum và khoảng 800 validator của Solana được trích dẫn trong so sánh, Ethereum có số validator nhiều hơn Solana theo cấp số nhân khoảng 1.000 lần M.
Luận điểm cốt lõi của Chalom là thị trường tài chính đang trải qua một quá trình "công nghiệp hóa lòng tin", với Ethereum được định vị là lớp thanh toán đáng tin cậy cho tài chính toàn cầu O. Ông lập luận rằng:
Ông định hình cuộc tranh luận Ethereum-vs-Solana là một sự không phù hợp giữa câu chuyện và nhu cầu thực tế của tổ chức: Solana thường được thảo luận về tốc độ, chi phí thấp và thông lượng cao, trong khi luận điểm của Chalom về Ethereum nhấn mạnh lòng tin, bảo mật và hạ tầng thanh toán cho các trường hợp sử dụng tài chính giá trị cao OBFB.
Dữ liệu hiện có ủng hộ một số lo ngại về tập trung hóa mà Chalom đối lập với quy mô validator của Ethereum:
Đây không chỉ là những điểm nói chuyện ngắn hạn — chúng là những mối quan tâm thường xuyên xuất hiện trong các phân tích về kinh tế validator, yêu cầu phần cứng và tính đa dạng của ứng dụng khách của Solana BFCC.
Cuộc tranh luận về nền tảng hợp đồng thông minh nào sẽ đóng vai trò là xương sống của nền tài chính mã hóa đã kết tinh thành hai tầm nhìn cạnh tranh:
| Khía cạnh | Ethereum (Quan điểm của Chalom) | Solana (Quan điểm đối lập) |
|---|---|---|
| Giá trị đề xuất chính | Lòng tin, bảo mật, hạ tầng thanh toán và an ninh kinh tế đẳng cấp tổ chức OB | Tốc độ, chi phí thấp và thực thi thông lượng cao BF |
| Số lượng validator | Khoảng 900.000 đến hơn 1 triệu validator OM | Khoảng 800–1.300 validator trong các báo cáo tổng kết 2025–2026 BFMC |
| Hệ sinh thái nhà phát triển | Hơn 1 triệu nhà phát triển tích lũy; ~232.000 hoạt động trong năm qua KMMIP | Nhỏ hơn hệ sinh thái nhà phát triển của Ethereum trong các so sánh được trích dẫn ME |
| Mô hình khả năng mở rộng | Kiến trúc mô-đun với bảo mật lớp cơ sở và mở rộng thông qua L2 M | Thiết kế nguyên khối hiệu suất cao, với Firedancer và Alpenglow nhằm cải thiện hiệu suất và khả năng phục hồi BM |
| Khung cảnh tổ chức | Được mô tả là cơ sở hạ tầng cho Phố Wall và là lớp thanh toán đáng tin cậy OB | Thường được định hình xoay quanh người tiêu dùng, bán lẻ và các trường hợp sử dụng thông lượng cao BF |
| Hồ sơ rủi ro | Các ràng buộc về khả năng mở rộng L1 được giải quyết thông qua mở rộng mô-đun M | Các lo ngại về tập trung hóa validator, chi phí phần cứng cao và rủi ro tập trung ứng dụng khách BFCC |
Lập luận của Chalom là vốn tổ chức sẽ không tối ưu hóa chỉ vì tốc độ — nó sẽ tối ưu hóa cho mạng lưới có thể cung cấp lòng tin, bảo mật và hạ tầng thanh toán linh hoạt cho các tài sản được mã hóa và hoạt động stablecoin OB. Ông coi Ethereum không phải là đối thủ cạnh tranh trực tiếp với Solana về thông lượng thô, mà là mạng lưới phù hợp hơn với danh sách kiểm tra của tổ chức về lòng tin thanh toán và an ninh kinh tế OMB.
Phe Solana phản bác rằng Firedancer và bản nâng cấp Alpenglow được thiết kế để giải quyết các mối quan tâm về hiệu suất, tính cuối cùng và tính đa dạng của ứng dụng khách, với Alpenglow nhắm mục tiêu tính cuối cùng dưới 150ms và Firedancer bổ sung một ứng dụng khách validator độc lập BM. Tuy nhiên, câu trả lời của Chalom là kiến trúc mô-đun của Ethereum — thanh toán an toàn bên dưới các môi trường thực thi có thể mở rộng — chính xác là mô hình có thể hỗ trợ việc áp dụng của tổ chức ở quy mô lớn OMM.
Studio Global AI
Trang này bao gồm câu trả lời dựa trên nguồn mà bạn có thể tiếp tục bên trong Studio Global.
Cựu lãnh đạo BlackRock, Joseph Chalom, lập luận Ethereum có lợi thế hơn Solana trong việc thu hút các tổ chức tài chính, dựa trên lợi thế về số lượng validator gấp khoảng 1.000 lần (900.000–1 triệu so với khoảng 800).
Cựu lãnh đạo BlackRock, Joseph Chalom, lập luận Ethereum có lợi thế hơn Solana trong việc thu hút các tổ chức tài chính, dựa trên lợi thế về số lượng validator gấp khoảng 1.000 lần (900.000–1 triệu so với khoảng 800). Chalom gọi Ethereum là 'lớp thanh toán đáng tin cậy' (trust settlement layer) cho tài chính toàn cầu, nhấn mạnh Phố Wall sẽ ưu tiên bảo mật và hạ tầng thanh toán hơn là tốc độ giao dịch đơn thuần.