Điều khoản hợp đồng Hasbro bị tố là gì?

Theo các báo cáo từ Deadline và The Wrap, các điều khoản mới yêu cầu các diễn viên, ở độ tuổi còn rất nhỏ, phải ký vào bản quyền sao chép giọng nói vĩnh viễn, không có giới hạn thời gian về việc công ty có thể sử dụng các phiên bản giọng nói do AI tạo ra . Về mặt lý thuyết, điều khoản này có thể cho phép Hasbro huấn luyện các mô hình AI trên giọng nói của trẻ em và tiếp tục tạo ra các đoạn hội thoại mới bằng những bản sao giọng nói AI đó vô thời hạn, ngay cả khi diễn viên nhí đã lớn và không còn tham gia chương trình . Hasbro đã mua lại thương hiệu Peppa Pig vào năm 2019, và các điều khoản mới này được cho là điều kiện để các em tiếp tục làm việc cho loạt phim .

Làn sóng phản đối: Gần 1.000 chữ ký

Gần 1.000 diễn viên, người đại diện, phụ huynh và các chuyên gia trong ngành đã ký tên vào một lá thư ngỏ lên án hành động này và kêu gọi xem xét lại các điều khoản hợp đồng, đặc biệt nhắm vào việc sử dụng các điều khoản huấn luyện AI trong hợp đồng giải trí dành cho trẻ em . Lá thư ngỏ ban đầu không nêu đích danh Peppa Pig mà chỉ đề cập đến "một thương hiệu giải trí thiếu nhi quốc tế", nhưng nhiều trang tin sau đó đã xác nhận thương hiệu này chính là mục tiêu của làn sóng phản đối .

Các nhà phê bình cho rằng các diễn viên nhí và cha mẹ các em đang ở trong một vị thế thương lượng vốn dĩ bất bình đẳng và không thể đưa ra sự đồng ý có ý nghĩa cho việc giọng nói của trẻ vị thành niên bị sao chép và sử dụng vĩnh viễn . Cuộc tranh cãi này diễn ra ngay sau một cuộc đình công kéo dài 11 tháng trong ngành giải trí rộng lớn hơn cũng xoay quanh vấn đề cốt lõi này – quyền của người biểu diễn đối với các bản sao giọng nói và hình ảnh do AI tạo ra .

Cuộc chiến rộng lớn hơn trong ngành về sao chép giọng nói AI

Cuộc chiến Peppa Pig là điểm nóng mới nhất trong một cuộc chiến lao động lớn hơn nhiều về việc sao chép người biểu diễn bằng AI:

• Cuộc đình công SAG-AFTRA năm 2023 (kéo dài 118 ngày) tập trung vào các biện pháp bảo vệ AI, với việc các diễn viên giành được các điều khoản yêu cầu các hãng phim phải có sự đồng ý rõ ràng, có hiểu biết cho các bản sao kỹ thuật số và không thể tái sử dụng bản sao được tạo cho một dự án này vào một dự án khác mà không thương lượng lại .
• Nghiệp đoàn Equity của Vương quốc Anh đã bỏ phiếu áp đảo vào tháng 12 năm 2025 để từ chối quét kỹ thuật số trên phim trường trừ khi có các biện pháp bảo vệ AI phù hợp, và đã đe dọa hành động trực tiếp hàng loạt vì việc sử dụng trái phép hình ảnh và giọng nói của các thành viên .
• Các cuộc đàm phán SAG-AFTRA năm 2026 được nối lại vào tháng 2 năm 2026, với các hãng phim tiếp tục thúc đẩy quyền sở hữu rộng rãi hơn đối với chân dung của diễn viên và nghiệp đoàn nhấn mạnh vào sự đồng ý theo từng dự án và cơ cấu thanh toán theo từng lần sử dụng .
• Luật pháp liên bang và tiểu bang còn phân mảnh – một số tiểu bang của Mỹ đã thông qua luật về chân dung AI, trong khi một sắc lệnh hành pháp liên bang vào tháng 12 năm 2025 đã thành lập Lực lượng đặc nhiệm về kiện tụng AI của Bộ Tư pháp để thách thức sự không nhất quán giữa các biện pháp bảo vệ của tiểu bang .
• Diễn viên nhí không có biện pháp bảo vệ liên bang đặc biệt nào tại Mỹ cho việc sao chép giọng nói AI, khiến trường hợp của Hasbro trở thành một phép thử xem liệu các tiêu chuẩn đồng ý và bồi thường tương tự được áp dụng cho diễn viên trưởng thành thông qua thương lượng tập thể có được mở rộng cho trẻ vị thành niên hay không .

Mâu thuẫn cốt lõi là giống nhau ở khắp mọi nơi: các công ty giải trí coi quyền sở hữu giọng nói AI vĩnh viễn là một tài sản có giá trị, trong khi người biểu diễn và nghiệp đoàn cho rằng giọng nói không phải là một món hàng hóa mà là một dạng danh tính cần có sự đồng ý rõ ràng, có thể hủy bỏ và được bồi thường công bằng .

Điều khoản hợp đồng Hasbro bị tố là gì?

Theo các báo cáo từ Deadline và The Wrap, các điều khoản mới yêu cầu các diễn viên, ở độ tuổi còn rất nhỏ, phải ký vào bản quyền sao chép giọng nói vĩnh viễn, không có giới hạn thời gian về việc công ty có thể sử dụng các phiên bản giọng nói do AI tạo ra . Về mặt lý thuyết, điều khoản này có thể cho phép Hasbro huấn luyện các mô hình AI trên giọng nói của trẻ em và tiếp tục tạo ra các đoạn hội thoại mới bằng những bản sao giọng nói AI đó vô thời hạn, ngay cả khi diễn viên nhí đã lớn và không còn tham gia chương trình . Hasbro đã mua lại thương hiệu Peppa Pig vào năm 2019, và các điều khoản mới này được cho là điều kiện để các em tiếp tục làm việc cho loạt phim .

Làn sóng phản đối: Gần 1.000 chữ ký

Gần 1.000 diễn viên, người đại diện, phụ huynh và các chuyên gia trong ngành đã ký tên vào một lá thư ngỏ lên án hành động này và kêu gọi xem xét lại các điều khoản hợp đồng, đặc biệt nhắm vào việc sử dụng các điều khoản huấn luyện AI trong hợp đồng giải trí dành cho trẻ em . Lá thư ngỏ ban đầu không nêu đích danh Peppa Pig mà chỉ đề cập đến "một thương hiệu giải trí thiếu nhi quốc tế", nhưng nhiều trang tin sau đó đã xác nhận thương hiệu này chính là mục tiêu của làn sóng phản đối .

Các nhà phê bình cho rằng các diễn viên nhí và cha mẹ các em đang ở trong một vị thế thương lượng vốn dĩ bất bình đẳng và không thể đưa ra sự đồng ý có ý nghĩa cho việc giọng nói của trẻ vị thành niên bị sao chép và sử dụng vĩnh viễn . Cuộc tranh cãi này diễn ra ngay sau một cuộc đình công kéo dài 11 tháng trong ngành giải trí rộng lớn hơn cũng xoay quanh vấn đề cốt lõi này – quyền của người biểu diễn đối với các bản sao giọng nói và hình ảnh do AI tạo ra .

Cuộc chiến rộng lớn hơn trong ngành về sao chép giọng nói AI

Cuộc chiến Peppa Pig là điểm nóng mới nhất trong một cuộc chiến lao động lớn hơn nhiều về việc sao chép người biểu diễn bằng AI:

• Cuộc đình công SAG-AFTRA năm 2023 (kéo dài 118 ngày) tập trung vào các biện pháp bảo vệ AI, với việc các diễn viên giành được các điều khoản yêu cầu các hãng phim phải có sự đồng ý rõ ràng, có hiểu biết cho các bản sao kỹ thuật số và không thể tái sử dụng bản sao được tạo cho một dự án này vào một dự án khác mà không thương lượng lại .
• Nghiệp đoàn Equity của Vương quốc Anh đã bỏ phiếu áp đảo vào tháng 12 năm 2025 để từ chối quét kỹ thuật số trên phim trường trừ khi có các biện pháp bảo vệ AI phù hợp, và đã đe dọa hành động trực tiếp hàng loạt vì việc sử dụng trái phép hình ảnh và giọng nói của các thành viên .
• Các cuộc đàm phán SAG-AFTRA năm 2026 được nối lại vào tháng 2 năm 2026, với các hãng phim tiếp tục thúc đẩy quyền sở hữu rộng rãi hơn đối với chân dung của diễn viên và nghiệp đoàn nhấn mạnh vào sự đồng ý theo từng dự án và cơ cấu thanh toán theo từng lần sử dụng .
• Luật pháp liên bang và tiểu bang còn phân mảnh – một số tiểu bang của Mỹ đã thông qua luật về chân dung AI, trong khi một sắc lệnh hành pháp liên bang vào tháng 12 năm 2025 đã thành lập Lực lượng đặc nhiệm về kiện tụng AI của Bộ Tư pháp để thách thức sự không nhất quán giữa các biện pháp bảo vệ của tiểu bang .
• Diễn viên nhí không có biện pháp bảo vệ liên bang đặc biệt nào tại Mỹ cho việc sao chép giọng nói AI, khiến trường hợp của Hasbro trở thành một phép thử xem liệu các tiêu chuẩn đồng ý và bồi thường tương tự được áp dụng cho diễn viên trưởng thành thông qua thương lượng tập thể có được mở rộng cho trẻ vị thành niên hay không .

Mâu thuẫn cốt lõi là giống nhau ở khắp mọi nơi: các công ty giải trí coi quyền sở hữu giọng nói AI vĩnh viễn là một tài sản có giá trị, trong khi người biểu diễn và nghiệp đoàn cho rằng giọng nói không phải là một món hàng hóa mà là một dạng danh tính cần có sự đồng ý rõ ràng, có thể hủy bỏ và được bồi thường công bằng .