Brazil gửi đơn khiếu nại chính thức lên FIFA vì bàn thắng của Vinícius Júnior bị từ chối, so sánh với bàn thắng được công nhận của Lionel Messi cho Argentina

Liên đoàn bóng đá Brazil (CBF) đã có một bước đi chưa từng có tiền lệ khi chính thức gửi đơn khiếu nại bằng văn bản lên FIFA, cho rằng tiêu chí của Trợ lý trọng tài video (VAR) đang được áp dụng không nhất quán tại World Cup 2026. Sự phản đối này tập trung vào một bàn thắng của Vinícius Júnior vào lưới Scotland bị từ chối, và dẫn chứng một bàn thắng gần như giống hệt của Lionel Messi cho Argentina đã được công nhận chỉ vài ngày trước đó .

Tình huống châm ngòi cho đơn khiếu nại

Phút 23 của trận đấu cuối cùng bảng C giữa Brazil và Scotland tại Miami vào ngày 24 tháng 6 năm 2026, Vinícius Júnior áp sát hậu vệ Jack Hendry của Scotland, cướp được bóng và dứt điểm thành công, tưởng chừng như đã nâng tỷ số lên 2-0 . Trọng tài César Ramos ban đầu công nhận bàn thắng, nhưng sau khi tham khảo VAR, ông đã ra ngoài xem lại màn hình và hủy bỏ quyết định, cho rằng Vinícius đã phạm lỗi với Hendry trong pha tranh chấp . Quyết định này ngay lập tức gây ra sự phẫn nộ trên băng ghế huấn luyện của Brazil, với các thành viên của đội cho rằng pha va chạm là rất nhẹ và không đủ tiêu chuẩn "rõ ràng và hiển nhiên" để can thiệp bằng video . Bản thân Vinícius cũng phản ứng gay gắt, gọi quyết định này là "một sự ô nhục" .

Những yêu cầu trong lá đơn của CBF

CBF đã gửi đơn khiếu nại chính thức lên FIFA vào ngày 25 tháng 6 năm 2026, một ngày sau trận đấu . Lá thư gửi Chủ tịch FIFA Gianni Infantino đưa ra hai yêu cầu cụ thể:

• Áp dụng tiêu chí VAR nhất quán: CBF cho rằng cùng một kiểu pha bóng – một tiền đạo áp sát hậu vệ và giành được bóng – đã bị xử lý khác nhau tại World Cup lần này . Lá thư nêu rõ: "Trong suốt giải đấu, dường như thiếu sự rõ ràng trong việc áp dụng các tiêu chí VAR," đặc biệt là các lỗi trong quá trình dẫn đến bàn thắng .
• Loại trọng tài César Ramos: CBF chính thức yêu cầu không phân công Ramos điều khiển bất kỳ trận đấu nào khác của Brazil trong giải đấu, với lý do quyết định của ông là một sai lầm "rõ ràng và hiển nhiên" và không đáng để can thiệp .

Điều đáng chú ý là Brazil đã thắng trận 3-0 và sớm giành ngôi nhất bảng C, điều này cho thấy CBF cảm thấy mạnh mẽ như thế nào về việc sự thiếu nhất quán này đe dọa đến tính toàn vẹn của giải đấu .

So sánh với Messi – Trọng tâm của sự phản đối

Lá thư của CBF dẫn chứng cụ thể bàn thắng đầu tiên của Lionel Messi trong chiến thắng 2-0 của Argentina trước Áo vào ngày 22 tháng 6 như một tiền lệ quan trọng . Trong pha bóng đó, Messi áp sát một hậu vệ Áo, có vẻ đã có va chạm, giành được bóng và ghi bàn, đây là bàn thắng thứ 17 phá kỷ lục World Cup của anh . Pha bóng đã được VAR xem xét nhanh chóng nhưng vẫn được công nhận mà không có sự can thiệp nào .

• Bàn thắng của Messi được công nhận sau một kiểm tra VAR ngắn .
• Bàn thắng của Vinícius bị từ chối sau khi VAR yêu cầu trọng tài ra ngoài xem màn hình .

CBF cho rằng hai tình huống này gần như giống hệt nhau: tiền đạo áp sát hậu vệ, giành được bóng và ghi bàn . Sự khác biệt này đã thu hút sự chú ý rộng rãi của giới truyền thông ở Brazil, Anh, Ấn Độ và Mỹ .

Các chuyên gia bóng đá, bao gồm cựu thủ môn Manchester United và Đan Mạch Peter Schmeichel, đã lên tiếng cho rằng bàn thắng của Messi vào lưới Áo cũng không nên được công nhận, cho rằng cùng một tiêu chuẩn lỗi đã được áp dụng không nhất quán .

Những lo ngại rộng hơn về sự nhất quán của VAR tại World Cup 2026

Đây không phải là một sự cố cá biệt tại World Cup 2026. Nhiều nguồn tin chỉ ra một xu hướng ngày càng tăng:

• Chính lá thư của CBF đã chỉ trích cách tiếp cận tổng thể đối với VAR tại World Cup, nêu rõ FIFA đã nhấn mạnh việc "tôn trọng phán quyết của trọng tài trên sân, với các can thiệp chỉ giới hạn trong những sai lầm rõ ràng và hiển nhiên" – một nguyên tắc mà CBF tin rằng đã bị vi phạm trong trường hợp của Vinícius .
• Sự khác biệt giữa Messi và Vinícius đã trở thành ví dụ nổi bật nhất về sự thiếu nhất quán của VAR, với các phương tiện truyền thông và người hâm mộ đặt câu hỏi liệu công nghệ này có được áp dụng đồng đều cho tất cả các đội hay không .
• Trước đó trong giải đấu, các quyết định VAR gây tranh cãi khác cũng đã thu hút sự chú ý, nhưng đơn khiếu nại của Brazil là lần đầu tiên một liên đoàn chính thức phản đối sau một chiến thắng .

Kết luận

CBF đã gửi đơn khiếu nại vì họ tin rằng VAR đã áp dụng một tiêu chuẩn khắt khe hơn đối với Vinícius Júnior (thổi phạt, từ chối bàn thắng) so với một pha bóng gần như tương tự của Lionel Messi trước Áo (không phạt, cho phép bàn thắng). Liên đoàn muốn FIFA thực thi các tiêu chí VAR nhất quán trên tất cả các đội và loại trọng tài César Ramos khỏi các trận đấu còn lại của Brazil. Sự việc này đã làm dấy lên một cuộc tranh luận rộng rãi hơn về việc liệu VAR có được áp dụng đồng nhất tại World Cup 2026 hay không .