Tòa bác đơn kiện của X: New York được yêu cầu nền tảng công khai chính sách kiểm duyệt

Ngày 26/8/2026, Thẩm phán liên bang John Cronan bác đơn kiện của X nhằm ngăn New York thực thi Đạo luật “Stop Hiding Hate”. Ông nhận định luật yêu cầu nền tảng công khai thông tin về chính sách và cách thực hiện chính sách của chính họ, chứ không buộc họ chấp nhận quan điểm của chính quyền bang hay gỡ bỏ một loại nội dung cụ thể. 145

Phán quyết giữ nguyên các nghĩa vụ công khai thông tin đối với những công ty thuộc phạm vi áp dụng. Luật không yêu cầu nền tảng dùng định nghĩa mà New York ưa chuộng, cũng không bắt họ gỡ bài chỉ vì nội dung đó thuộc một trong các nhóm được nêu trong báo cáo. 413

Vì sao tòa bác lập luận của X?

X cho rằng luật buộc công ty phải phát ngôn về những vấn đề nhạy cảm, gây tranh cãi liên quan đến kiểm duyệt nội dung. Nhưng theo tòa, các báo cáo được yêu cầu tập trung vào thông tin thực tế: điều khoản dịch vụ của công ty quy định những gì và công ty áp dụng các quy định ấy ra sao. 14

Cronan xem các yêu cầu báo cáo là “thuần túy thực tế và không gây tranh cãi”, đồng thời áp dụng chuẩn xem xét ít nghiêm ngặt hơn gắn với án lệ Zauderer v. Office of Disciplinary Counsel. Ông kết luận Tu chính án thứ nhất không ngăn New York yêu cầu công khai những thông tin này. 4 Theo lập luận của tòa, minh bạch về chính sách có thể giúp người dùng hiểu nền tảng hoạt động thế nào mà không buộc nền tảng đồng tình với quan điểm của bang. 13

Tòa bác đơn với phán quyết không cho sửa đổi (with prejudice), nghĩa là X không thể chỉ chỉnh sửa rồi nộp lại cùng khiếu kiện. 56

Công ty nào thuộc diện áp dụng?

Luật áp dụng với các công ty mạng xã hội hoạt động tại New York, có người dùng trong bang và đạt doanh thu gộp hằng năm trên 100 triệu USD. Ngưỡng này được tính theo doanh thu gộp, không phải lợi nhuận ròng.

Nền tảng phải công khai những gì?

Các công ty thuộc diện áp dụng có hai nghĩa vụ minh bạch chính:

• Đăng điều khoản dịch vụ để người dùng dễ tiếp cận. Nội dung phải giải thích quy định của nền tảng và cho biết người dùng có thể báo cáo nội dung mà họ cho là vi phạm quy định bằng cách nào.
• Nộp báo cáo cho Tổng chưởng lý New York hai lần mỗi năm. Báo cáo phải cho biết điều khoản dịch vụ có định nghĩa và xử lý các chủ đề như ngôn từ thù ghét hoặc phân biệt chủng tộc, chủ nghĩa cực đoan hoặc cực đoan hóa, thông tin sai lệch hoặc thông tin gây hiểu lầm, quấy rối và can thiệp chính trị từ nước ngoài hay không, và nếu có thì ra sao.

Nội dung báo cáo không chỉ dừng ở câu chữ trong quy định: nền tảng còn phải mô tả cách các chính sách kiểm duyệt được áp dụng trên thực tế. Vì vậy, luật yêu cầu công khai cả chính sách đã nêu lẫn cách thực thi, chứ không ra lệnh gỡ bỏ một loại nội dung cụ thể. 317

Mức phạt có thể áp dụng

Luật cho phép áp dụng mức phạt dân sự tối đa 15.000 USD cho mỗi vi phạm mỗi ngày. 616 Đây là mức phạt đối với hành vi vi phạm các nghĩa vụ của luật; phán quyết của Cronan không kết luận rằng một nền tảng cụ thể đã vi phạm.

Phán quyết có ý nghĩa gì?

Quyết định của Cronan bác nỗ lực dùng Tu chính án thứ nhất để chặn các quy định báo cáo của New York, qua đó giữ chúng có hiệu lực đối với những nền tảng thuộc diện áp dụng. Điểm phân biệt cốt lõi trong lập luận của tòa là giữa việc buộc một công ty tán thành quan điểm của chính quyền và việc yêu cầu công ty cung cấp thông tin thực tế về chính sách kiểm duyệt của mình. Tòa xếp luật “Stop Hiding Hate” vào trường hợp thứ hai. 410