Kalshi thất bại tại Tòa phúc thẩm liên bang số 6: Ohio và Tennessee được áp luật cờ bạc

Tòa phúc thẩm liên bang khu vực số 6 của Mỹ ngày 25/9/2026 nhất trí rằng Kalshi chưa chứng minh được quyền ngăn Ohio và Tennessee áp dụng luật cờ bạc của bang đối với các hợp đồng dự đoán kết quả thể thao trên nền tảng này. Tòa giữ nguyên quyết định bác yêu cầu xin lệnh tạm thời của Kalshi tại Ohio, đồng thời hủy lệnh cấm Tennessee thực thi luật mà Kalshi từng được tòa cấp dưới chấp thuận. 12

Vì sao lập luận của Kalshi không được chấp nhận?

Kalshi lập luận rằng các hợp đồng thể thao của mình là “swap” theo Đạo luật Giao dịch Hàng hóa (CEA). Luật này trao cho Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) thẩm quyền độc quyền đối với một số loại swap được giao dịch trên các thị trường hợp đồng được chỉ định. 1

Tòa cho rằng Kalshi chưa chứng minh các hợp đồng đó đáp ứng định nghĩa “swap” trong luật. Nhưng phán quyết còn dựa trên một căn cứ riêng: ngay cả nếu tạm giả định các hợp đồng là swap, Kalshi vẫn chưa chứng minh CEA loại trừ, một cách rõ ràng hoặc ngầm định, luật cờ bạc của Ohio và Tennessee. 1

Nói cách khác, tòa bác yêu cầu của Kalshi trên cả hai hướng lập luận: công ty chưa xác lập được cách phân loại hợp đồng theo luật liên bang, và cũng chưa chứng minh luật liên bang ngăn các bang áp dụng quy định cờ bạc của mình. 1

Hai vụ việc, hai lệnh của tòa cấp dưới

Các vụ kiện được đưa lên tòa phúc thẩm trong những tình thế khác nhau. Tòa liên bang tại Ohio trước đó bác đề nghị của Kalshi muốn ngăn bang thực thi luật. Ngược lại, tòa liên bang tại Tennessee đã cấp lệnh tạm thời có lợi cho công ty. 16

Tòa phúc thẩm khu vực số 6 giữ nguyên quyết định tại Ohio và hủy lệnh tạm thời ở Tennessee. Kết quả là hai bang có thể tiếp tục theo đuổi việc áp dụng luật của mình trong khi các vụ kiện còn tiếp diễn. 16

Phán quyết làm rõ bất đồng giữa các tòa phúc thẩm

Các tòa phúc thẩm liên bang chưa thống nhất về việc luật liên bang có ngăn các bang quản lý hợp đồng thể thao của Kalshi hay không. Tòa khu vực số 3 từng đứng về phía Kalshi trong vấn đề luật liên bang lấn át luật bang; Tòa khu vực số 9 thì bác lập luận của công ty trong vụ liên quan đến Nevada, cho rằng các hợp đồng thể thao không phải swap và luật liên bang không loại trừ quy định cờ bạc của bang. Phán quyết mới của Tòa khu vực số 6 cũng bất lợi cho Kalshi. 8

Bất đồng giữa các tòa phúc thẩm khiến khả năng Tòa án Tối cao Mỹ xem xét vụ việc được nhắc đến nhiều hơn, nhưng không đồng nghĩa chắc chắn tòa sẽ nhận vụ án.

Kalshi nói gì?

Kalshi cho biết công ty kỳ vọng phán quyết của Tòa khu vực số 6 sẽ không đứng vững qua các bước xem xét pháp lý tiếp theo.