Câu trả lờiĐã xuất bản20 nguồn
a16z crypto: Blockchain cần ưu tiên công bằng trong thực thi, không chỉ chạy đua TPS
Năng lực xử lý giao dịch blockchain cộng gộp đã tăng hơn 100 lần trong 5 năm, từ dưới 25 lên hơn 3.400 giao dịch/giây; một số hệ thống vận hành thực tế tuyên bố đạt hàng chục nghìn TPS. TPS cao không tự động mang lại giá khớp lệnh đáng tin cậy: người dùng cần biết lệnh hợp lệ sẽ được xử lý khi nào và theo thứ tự nào.
Đăng bởiHình ảnh được tạo bằng GPT Image 2
Câu trả lời nghiên cứu
Bài học chính
- Năng lực xử lý giao dịch blockchain cộng gộp đã tăng hơn 100 lần trong 5 năm, từ dưới 25 lên hơn 3.400 giao dịch/giây; một số hệ thống vận hành thực tế tuyên bố đạt hàng chục nghìn TPS.
- TPS cao không tự động mang lại giá khớp lệnh đáng tin cậy: người dùng cần biết lệnh hợp lệ sẽ được xử lý khi nào và theo thứ tự nào.
- MEV và các cuộc tấn công “sandwich” có thể làm người giao dịch khớp lệnh ở mức giá bất lợi; nghiên cứu từng ước tính thiệt hại 174 triệu USD cho người dùng Ethereum trong 33 tháng.
- Các công cụ như Jito DontFront trên Solana giúp giảm một phần rủi ro bị chen lệnh trong bundle, nhưng chưa phải bảo đảm công bằng ở cấp toàn bộ giao thức.
Prompt AI
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why does a16z crypto argue that blockchain networks have largely solved raw throughput—aggregate capacity rising from under 25 to more than. Article summary: a16z crypto’s core argument is that capacity is no longer the binding constraint: major networks’ aggregate throughput grew from under 25 to more than 3,400 transactions per second in five years, while some production sy. Topic tags: general web, prompt engineering, automation, productivity, code. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text,
Tốc độ không còn là bài toán duy nhất
Theo lập luận của a16z crypto, năng lực xử lý thô không còn là rào cản quyết định đối với nhiều blockchain lớn. Trong 5 năm, thông lượng cộng gộp của ngành đã tăng từ dưới 25 lên hơn 3.400 giao dịch mỗi giây (TPS), và một số hệ thống đang vận hành công bố khả năng xử lý tới hàng chục nghìn TPS. Vấn đề tiếp theo của thị trường on-chain là chất lượng thực thi: một lệnh hợp lệ có được đưa vào chuỗi nhanh chóng hay không, và thứ tự lệnh có tuân theo các quy tắc không thể bị thay đổi vì lợi ích cơ hội hay không. 1
Với thị trường tài chính, chỉ số TPS cao không đồng nghĩa giá hiển thị có thể giao dịch được. Nếu nhà giao dịch không biết lệnh của mình có được đưa vào khối hay không, vào lúc nào, hoặc sẽ đứng trước hay sau các lệnh cạnh tranh, báo giá có thể đã lỗi thời trước khi lệnh được thực thi. Khi đó, nhà tạo lập thị trường có xu hướng giảm khối lượng báo giá hoặc nới rộng chênh lệch mua – bán để tự bảo vệ trước rủi ro chọn lọc bất lợi. Hệ quả là người dùng nhận được mức khớp lệnh kém hơn và khó dự báo hơn. Đây là suy luận kinh tế từ quyền tùy ý sắp xếp lệnh tạo điều kiện cho MEV, chứ không có nghĩa mọi dạng MEV đều gây hại. 1
7
“Công bằng trong thực thi” nghĩa là gì?
Khái niệm chain quality thông thường nói rằng về dài hạn, một bên nắm 3% lượng stake nên kiểm soát xấp xỉ 3% tổng không gian khối. Đề xuất Strong Chain Quality của a16z mở rộng nguyên tắc tương xứng này xuống cấp từng block: ngay cả proposer đang được chọn tạo block cũng không nên có quyền kiểm soát thực tế toàn bộ năng lực sắp xếp giao dịch trong block đó. 4
Theo hướng tiếp cận này, giao thức có thể dành trước hoặc phân bổ không gian khối thông qua một cơ chế rộng hơn, tương xứng với stake. Mục tiêu là giảm khả năng một proposer đơn lẻ chèn thêm, trì hoãn, loại bỏ hoặc đảo thứ tự giao dịch để kiếm lợi từ thông tin mà họ nhìn thấy trước. Đây vẫn là một hướng nghiên cứu, chưa phải bảo đảm phổ quát đã được triển khai trên mọi blockchain. 4
MEV làm chất lượng khớp lệnh xấu đi ra sao?
MEV, hay maximal extractable value, là giá trị mà các tác nhân kiểm soát quá trình tạo block có thể thu được nhờ quyền chọn giao dịch nào được thực thi và theo thứ tự nào. Một ví dụ nổi tiếng là tấn công sandwich.
Trong mô hình này, kẻ tấn công đặt một giao dịch ngay trước lệnh hoán đổi đang hiển thị của người dùng để đẩy giá theo hướng có lợi cho mình, rồi đặt giao dịch ngược lại ngay sau lệnh đó để chốt lời. Người dùng trở thành “nhân bánh”, khớp lệnh ở mức giá xấu hơn, thường tới giới hạn trượt giá mà họ đã chấp nhận. 2
14
Quyền tùy ý của validator hoặc block builder trong việc chọn lệnh nào được thực thi và khi nào có thể tác động giá thị trường, tạo điều kiện cho chen lệnh trước hoặc loại trừ giao dịch có tính toán. 7 Một nghiên cứu ước tính người dùng Ethereum đã mất 174 triệu USD vì các cuộc tấn công sandwich trong 33 tháng. Một nghiên cứu sau đó xác nhận 3.126 giao dịch nạn nhân, với tổng thiệt hại 409.236 USD, trong giai đoạn tháng 11–12/2024 ngay cả khi giao dịch đi qua các kênh riêng tư.
14
9
Cơ quan quản lý cũng quan tâm đến việc sắp xếp lệnh
Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS) nhận định quyền của validator trong việc lựa chọn thời điểm và việc đưa giao dịch vào block có thể mở đường cho front-running và các dạng thao túng thị trường khác. 7 Công trình của IOSCO về DeFi cũng nêu các xung đột lợi ích cùng rủi ro vận hành và công nghệ trong những mô hình tài chính phi tập trung.
4
5
Trong thảo luận chính sách, việc khai thác MEV thường được so sánh với hành vi lạm dụng trên thị trường truyền thống, đặc biệt khi hành vi đó có nét tương đồng với chen lệnh trước, thao túng hoặc cung cấp quyền tiếp cận có chọn lọc. Tuy vậy, việc đánh giá pháp lý cụ thể còn phụ thuộc vào cơ chế và bối cảnh của từng trường hợp. 4
5
Jito trên Solana: giải pháp hữu ích, nhưng mới là một phần lời giải
Hạ tầng Jito trên Solana cho thấy các biện pháp bảo vệ thực thi có thể được đưa vào vận hành, dù chưa giải quyết toàn bộ vấn đề công bằng trong sắp xếp lệnh. Bundle của Jito hỗ trợ thực thi nguyên tử và theo thứ tự: nhóm giao dịch hoặc cùng thành công, hoặc cùng thất bại. 2
3
16
Cơ chế tùy chọn dontfront yêu cầu một giao dịch được bảo vệ phải đứng ở vị trí đầu tiên trong bất kỳ bundle nào có chứa giao dịch đó. Vì vậy, searcher không thể đặt một giao dịch khác lên trước nó trong chính bundle ấy. 2
3
16 Jito cũng cung cấp khả năng gửi giao dịch độ trễ thấp và bảo vệ hoàn tác giao dịch.
15
Dù vậy, đây là các công cụ thực thi có phạm vi nhất định. Bảo vệ ở cấp bundle không tương đương với bảo đảm toàn mạng về việc lệnh chắc chắn được đưa vào block, thứ tự toàn cục của mọi giao dịch, hay khả năng chống kiểm duyệt và rò rỉ thông tin trong mọi tình huống. Hiệu quả còn phụ thuộc vào mức độ áp dụng và cách người dùng gửi giao dịch. 2
3
15
Tại sao vấn đề này cấp thiết hơn khi dòng tiền tổ chức đi on-chain?
Khi các tổ chức tài chính tiếp cận ETF crypto, stablecoin, tài sản được token hóa và sản phẩm quản lý ngân quỹ on-chain, họ sẽ cần các đặc tính cấu trúc thị trường gần hơn với giao dịch truyền thống: tiếp cận công bằng, thực thi có thể dự báo, quy tắc có thể kiểm toán và cách xử lý xung đột lợi ích có thể bảo vệ được.
a16z nhấn mạnh rằng khả năng tiếp cận đáng tin cậy và quy tắc xử lý có thể dự đoán là những điều kiện cần cho các định chế tài chính chuyển tài sản và giao dịch lên blockchain. 1
Bài toán kỹ thuật vẫn chưa có lời giải trọn vẹn
Các bảo đảm mạnh về việc đưa lệnh vào chuỗi và về thứ tự lệnh phải cùng tồn tại với phân quyền, độ trễ thấp, chống kiểm duyệt, quyền riêng tư và hiệu quả sản xuất block. Relay riêng tư, mã hóa hoặc trì hoãn công bố giao dịch, pre-confirmation, đấu giá, bundle và tách vai trò proposer–builder đều có thể giảm một số dạng MEV.
Đổi lại, mỗi phương án có thể tạo ra trung gian đáng tin cậy mới, rủi ro tập trung hóa, độ trễ cao hơn hoặc nguy cơ kiểm duyệt còn sót lại. Bằng chứng hiện có cho thấy lĩnh vực này đã tiến bộ đáng kể, nhưng chưa thể xem bài toán công bằng trong thực thi là đã được giải quyết hoàn toàn. 4
7
15
Studio Global AI
Tiếp tục nghiên cứu của bạn
Trang này bao gồm câu trả lời dựa trên nguồn mà bạn có thể tiếp tục bên trong Studio Global.
Người ta cũng hỏi
Câu trả lời ngắn gọn cho "a16z crypto: Blockchain cần ưu tiên công bằng trong thực thi, không chỉ chạy đua TPS" là gì?
Năng lực xử lý giao dịch blockchain cộng gộp đã tăng hơn 100 lần trong 5 năm, từ dưới 25 lên hơn 3.400 giao dịch/giây; một số hệ thống vận hành thực tế tuyên bố đạt hàng chục nghìn TPS.
Những điểm chính cần xác nhận đầu tiên là gì?
Năng lực xử lý giao dịch blockchain cộng gộp đã tăng hơn 100 lần trong 5 năm, từ dưới 25 lên hơn 3.400 giao dịch/giây; một số hệ thống vận hành thực tế tuyên bố đạt hàng chục nghìn TPS. TPS cao không tự động mang lại giá khớp lệnh đáng tin cậy: người dùng cần biết lệnh hợp lệ sẽ được xử lý khi nào và theo thứ tự nào.
Tôi nên làm gì tiếp theo trong thực tế?
MEV và các cuộc tấn công “sandwich” có thể làm người giao dịch khớp lệnh ở mức giá bất lợi; nghiên cứu từng ước tính thiệt hại 174 triệu USD cho người dùng Ethereum trong 33 tháng.
Nguồn
pmc.ncbi.nlm.nih.govDigital assets: risks, regulations, mitigation - PMC - NIH
arxiv.orgHow to Serve Your Sandwich? MEV Attacks in Private L2 ...
sec.govMeeting with Representatives of Paradigm and Cooley LLP
esma.europa.euMaximal Extractable Value Implications for crypto markets