Câu trả lờiĐã xuất bản18 nguồn
Danh sách 1260H mở rộng: Vì sao Alibaba, BYD và các công ty công nghệ Trung Quốc bị gắn với quân đội?
Bản cập nhật ngày 8–10/6/2026 bổ sung 65 thực thể, gồm 17 công ty mẹ và 48 công ty con, đưa danh sách 1260H lên 188 thực thể. Lầu Năm Góc viện dẫn các mối liên hệ về sở hữu, cơ quan nhà nước Trung Quốc, Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc và chiến lược “hợp nhất quân sự–dân sự”; tài liệu công khai không trình bày đầ...
Đăng bởiBiên tập bằng GPT-5.6 LunaHình ảnh được tạo bằng GPT Image 1.5
Câu trả lời nghiên cứu
Bài học chính
- Bản cập nhật ngày 8–10/6/2026 bổ sung 65 thực thể, gồm 17 công ty mẹ và 48 công ty con, đưa danh sách 1260H lên 188 thực thể.
- Lầu Năm Góc viện dẫn các mối liên hệ về sở hữu, cơ quan nhà nước Trung Quốc, Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc và chiến lược “hợp nhất quân sự–dân sự”; tài liệu công khai không trình bày đầy đủ hồ sơ tình báo cho từ...
- Danh sách này không tự động cấm mọi giao dịch tư nhân hay áp đặt phong tỏa tài sản, nhưng các hạn chế mua sắm trực tiếp của Bộ Quốc phòng Mỹ bắt đầu từ ngày 30/6/2026; hạn chế mua qua bên thứ ba mở rộng từ ngày 30/6/2...
Prompt AI
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did the Pentagon’s updated 1260H list of Chinese “military companies” announced in June 2026 include, why were major firms such as Alib. Article summary: The June 8/10, 2026 update substantially broadened the Pentagon’s Section 1260H roster of “Chinese military companies” to major consumer, technology, automotive, biotechnology, robotics and semiconductor firms.. Topic tags: general web, ai, workflow, security, privacy. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake
Bản cập nhật danh sách Section 1260H của Lầu Năm Góc trong tháng 6/2026 đã vượt ra ngoài nhóm doanh nghiệp quốc phòng quen thuộc, chạm tới những thương hiệu dân dụng lớn của Trung Quốc như Alibaba, Baidu và BYD, cùng các công ty chip, công nghệ sinh học, cảm biến và robot.
Điểm cần phân biệt: đây là danh sách nhận diện theo luật, không đồng nghĩa với một lệnh cấm vận toàn diện hay danh sách phong tỏa tài sản. Tuy vậy, nó tạo ra những hạn chế quan trọng đối với hoạt động ký hợp đồng và mua sắm của Bộ Quốc phòng Mỹ. 2
Danh sách mới có gì?
Trong thông báo ngày 8/6 và 10/6/2026, Mỹ bổ sung tổng cộng 65 thực thể, gồm 17 công ty mẹ và 48 công ty con, nâng quy mô danh sách lên 188 thực thể. Các tên tuổi đáng chú ý gồm:
- Alibaba;
- Baidu;
- BYD;
- ChangXin Memory Technologies (CXMT), nhà sản xuất chip nhớ;
- Yangtze Memory Technologies (YMTC), nhà sản xuất bộ nhớ flash;
- WuXi AppTec, doanh nghiệp nghiên cứu và sản xuất dược phẩm theo hợp đồng;
- RoboSense, công ty phát triển cảm biến và công nghệ robot;
- Unitree, nhà sản xuất robot hình người và robot bốn chân;
- cùng nhiều doanh nghiệp công nghệ, ô tô, bán dẫn và công nghiệp khác.
3
4
39
Bản công bố tháng 6 dường như phần lớn bám theo một phiên bản từng được đăng rồi rút lại trong thời gian ngắn hồi tháng 2. Tuy nhiên, CXMT và YMTC xuất hiện trong bản công bố mới sau khi từng bị loại khỏi phiên bản tháng 2 bị rút. 3
5
Mỹ đồng thời loại 10 thực thể từng có tên trong danh sách ngày 7/1/2025:
- Anhui Sun Create Electronics;
- China International Information Services;
- China National Chemical Engineering;
- China Traffic Construction USA;
- CNOOC China;
- CNOOC International Trading;
- COSCO Shipping Finance;
- Costar Group;
- GLARUN Technology;
- Taiji Computer.
1
Vì sao các công ty này bị chỉ định?
Cơ sở pháp lý là Mục 1260H trong Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng Mỹ năm tài khóa 2021, mang tên William M. “Mac” Thornberry. Điều khoản này yêu cầu Lầu Năm Góc xác định những doanh nghiệp hoạt động trực tiếp hoặc gián tiếp tại Mỹ nếu chúng có mối liên hệ đủ đáng kể với Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc hoặc Ủy ban Quân sự Trung ương, hay được xem là bên đóng góp cho nền công nghiệp quốc phòng Trung Quốc thông qua chiến lược “hợp nhất quân sự–dân sự”. 2
Lầu Năm Góc không nhất thiết cáo buộc mọi doanh nghiệp trong danh sách là nhà sản xuất vũ khí truyền thống. Lý do được công bố chủ yếu dựa trên cấu trúc sở hữu, mối liên hệ với cơ quan nhà nước và vai trò trong hệ sinh thái công nghiệp do nhà nước định hướng.
Alibaba và Baidu
Theo Lầu Năm Góc, cả Alibaba và Baidu đều có liên hệ gián tiếp với Ủy ban Giám sát và Quản lý Tài sản Nhà nước của Quốc vụ viện Trung Quốc (SASAC). Hai công ty cũng bị mô tả là bên đóng góp cho nền công nghiệp quốc phòng theo mô hình hợp nhất quân sự–dân sự do có liên hệ với Bộ Công nghiệp và Công nghệ Thông tin Trung Quốc (MIIT). 2
BYD
Lầu Năm Góc cho rằng BYD có liên hệ trực tiếp và gián tiếp với SASAC, liên hệ gián tiếp với MIIT và là một bên đóng góp cho mô hình hợp nhất quân sự–dân sự. 2
CXMT và YMTC
Với CXMT, nhà sản xuất chip nhớ, Mỹ nêu mối liên hệ trực tiếp với MIIT và mối liên hệ gián tiếp với SASAC cùng MIIT. 2
Đối với YMTC, doanh nghiệp sản xuất bộ nhớ flash, tài liệu của Lầu Năm Góc cho rằng công ty này thuộc sở hữu gián tiếp của SASAC và có liên hệ gián tiếp với MIIT cũng như Cơ quan Quản lý Nhà nước về Khoa học, Công nghệ và Công nghiệp Quốc phòng Trung Quốc (SASTIND). 1
WuXi AppTec
Lầu Năm Góc cho rằng WuXi AppTec, công ty nghiên cứu và sản xuất dược phẩm theo hợp đồng, thuộc sở hữu gián tiếp của SASAC và có liên hệ gián tiếp với SASTIND cùng Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc. 1
Unitree và RoboSense
Unitree bị mô tả là doanh nghiệp thuộc sở hữu và có liên hệ gián tiếp với SASAC, đồng thời đóng góp cho mô hình hợp nhất quân sự–dân sự. 2
Trong trường hợp RoboSense, tài liệu công khai của Lầu Năm Góc xếp công ty này vào nhóm đóng góp cho nền công nghiệp quốc phòng Trung Quốc thông qua mối liên hệ được cơ quan này cho là tồn tại với Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc. 2
Bằng chứng công khai cho thấy điều gì?
Cách tiếp cận của Lầu Năm Góc chủ yếu mang tính hành chính và cấu trúc. Các yếu tố được viện dẫn gồm:
- mối liên hệ với SASAC, MIIT, SASTIND hoặc Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc;
- sở hữu nhà nước hoặc sở hữu gián tiếp của nhà nước;
- nhận hỗ trợ từ các chương trình công nghiệp cấp nhà nước;
- có giấy phép sản xuất liên quan đến quân sự;
- hoạt động trong các khu vực thúc đẩy hợp nhất quân sự–dân sự;
- được xếp vào các chương trình như “Little Giant” hoặc “Single Champion”.
2
Tuy nhiên, thông báo công khai chủ yếu đưa ra kết luận và dẫn các nhóm tiêu chí trong luật. Tài liệu này không công bố đầy đủ hồ sơ tình báo hoặc một bản giải trình chi tiết cho từng doanh nghiệp. Vì vậy, các tài liệu hiện có chưa thể tự mình giải quyết toàn bộ tranh chấp về bản chất và mức độ của những mối liên hệ nói trên. 1
2
Đây có phải danh sách cấm vận không?
Không hoàn toàn.
Mục 1260H yêu cầu Mỹ công bố và cập nhật danh sách hằng năm, với cơ chế rà soát định kỳ đến ngày 31/12/2030. Doanh nghiệp bị đưa tên có thể yêu cầu xem xét lại bằng cách nộp bằng chứng cho rằng việc chỉ định không có đủ cơ sở hoặc các điều kiện liên quan không còn tồn tại. 1
2
Bản thân việc có tên trong danh sách không tự động:
- cấm mọi hoạt động thương mại giữa doanh nghiệp tư nhân Mỹ và doanh nghiệp bị nêu tên;
- áp đặt lệnh phong tỏa tài sản;
- cấm đầu tư trên diện rộng;
- biến công ty đó thành đối tượng của danh sách SDN thuộc OFAC;
- hoặc đồng nghĩa với việc công ty đã có tên trong danh sách NS-CMIC của OFAC.
Nói cách khác, 1260H là công cụ nhận diện và tạo áp lực chính sách, còn các hạn chế cụ thể phụ thuộc vào những quy định pháp lý khác.
Các công ty và Trung Quốc phản ứng ra sao?
Alibaba, Baidu, BYD và WuXi AppTec bác bỏ cách mô tả của Lầu Năm Góc về mối liên hệ quân sự. Alibaba nói việc đưa công ty vào danh sách không có cơ sở, phủ nhận mình là doanh nghiệp quân sự Trung Quốc hoặc một phần của chiến lược hợp nhất quân sự–dân sự, đồng thời cho biết sẽ sử dụng các biện pháp pháp lý có thể có. 7
Baidu cũng khẳng định việc bị đưa vào danh sách là vô căn cứ và cho biết sẽ tìm mọi phương án để được loại tên. WuXi AppTec nói công ty không đáp ứng các tiêu chí theo luật và bác bỏ cáo buộc có liên hệ với quân đội Trung Quốc.
Chính phủ Trung Quốc chỉ trích Washington vì mở rộng khái niệm “an ninh quốc gia” và sử dụng các danh sách mang tính phân biệt đối xử nhằm vào doanh nghiệp Trung Quốc. Bộ Thương mại Trung Quốc cũng cảnh báo sẽ trả đũa. 6
7
Những tuyên bố này trái ngược đáng kể với kết luận dựa trên mối liên hệ thể chế mà Lầu Năm Góc công bố. Dù vậy, các tài liệu công khai hiện chưa cung cấp đủ dữ liệu độc lập để phân xử toàn bộ tranh chấp thực tế giữa hai bên. 1
2
7
Hệ quả đối với mua sắm quốc phòng Mỹ
Từ ngày 30/6/2026, Bộ Quốc phòng Mỹ không được mua trực tiếp hàng hóa, dịch vụ hoặc công nghệ từ doanh nghiệp có tên trong danh sách, cũng như không được ký mới, gia hạn hoặc mở rộng hợp đồng đối với hàng hóa hay dịch vụ do doanh nghiệp đó sản xuất hoặc phát triển. 2
Tác động có thể lan tới chuỗi cung ứng, chứ không chỉ các hợp đồng ký thẳng với công ty Trung Quốc. Các nhà thầu quốc phòng Mỹ sẽ phải rà soát liệu chuỗi cung ứng của mình có sử dụng sản phẩm hoặc dịch vụ của các doanh nghiệp bị nêu tên hay không, chẳng hạn:
- dịch vụ đám mây và trí tuệ nhân tạo;
- cảm biến và hệ thống lidar;
- pin và phương tiện;
- chip nhớ;
- dịch vụ nghiên cứu, xét nghiệm và sản xuất dược phẩm;
- robot và linh kiện robot.
Từ ngày 30/6/2027, hạn chế sẽ mở rộng sang việc Bộ Quốc phòng Mỹ mua hàng hóa hoặc dịch vụ thông qua bên thứ ba nếu chúng có chứa hàng hóa, dịch vụ do doanh nghiệp trong danh sách hoặc công ty chịu sự kiểm soát của doanh nghiệp đó sản xuất hay phát triển. 2
Do đó, dù danh sách 1260H không phải lệnh cấm vận toàn diện, nó vẫn có thể khiến doanh nghiệp chịu thêm chi phí tuân thủ, phải tìm nhà cung cấp thay thế và đối mặt với rủi ro kiểm tra xuất khẩu, sàng lọc khách hàng hoặc uy tín thương mại. Các hạn chế đầu tư trong tương lai chỉ phát sinh nếu công ty đồng thời bị đưa vào một danh sách khác, chẳng hạn NS-CMIC của OFAC; đó không phải hệ quả tự động của Mục 1260H. 2
Studio Global AI
Tiếp tục nghiên cứu của bạn
Trang này bao gồm câu trả lời dựa trên nguồn mà bạn có thể tiếp tục bên trong Studio Global.
Người ta cũng hỏi
Câu trả lời ngắn gọn cho "Danh sách 1260H mở rộng: Vì sao Alibaba, BYD và các công ty công nghệ Trung Quốc bị gắn với quân đội?" là gì?
Bản cập nhật ngày 8–10/6/2026 bổ sung 65 thực thể, gồm 17 công ty mẹ và 48 công ty con, đưa danh sách 1260H lên 188 thực thể.
Những điểm chính cần xác nhận đầu tiên là gì?
Bản cập nhật ngày 8–10/6/2026 bổ sung 65 thực thể, gồm 17 công ty mẹ và 48 công ty con, đưa danh sách 1260H lên 188 thực thể. Lầu Năm Góc viện dẫn các mối liên hệ về sở hữu, cơ quan nhà nước Trung Quốc, Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc và chiến lược “hợp nhất quân sự–dân sự”; tài liệu công khai không trình bày đầy đủ hồ sơ tình báo cho từ...
Tôi nên làm gì tiếp theo trong thực tế?
Danh sách này không tự động cấm mọi giao dịch tư nhân hay áp đặt phong tỏa tài sản, nhưng các hạn chế mua sắm trực tiếp của Bộ Quốc phòng Mỹ bắt đầu từ ngày 30/6/2026; hạn chế mua qua bên thứ ba mở rộng từ ngày 30/6/2...
Nguồn