OpenAI cấm loạt tài khoản ChatGPT bị nghi từ Nga trong chiến dịch quảng bá IBI

OpenAI cho biết đã cấm một cụm tài khoản ChatGPT nhiều khả năng có nguồn gốc từ Nga sau khi phát hiện chúng hỗ trợ một chiến dịch gây ảnh hưởng bí mật xoay quanh International Burke Institute (IBI), tổ chức tự nhận là “cộng đồng chuyên gia” có trụ sở tại Israel. Theo công ty, ChatGPT chủ yếu được dùng để tạo và phân phối các tài liệu quảng bá, đồng thời che giấu nguồn gốc Nga của chiến dịch. 4

Những gì OpenAI công bố

• Do OpenAI không cho phép truy cập từ Nga, những người vận hành đã dùng VPN để vượt hạn chế. Họ chủ yếu nhập lệnh bằng tiếng Nga, yêu cầu mô hình loại bỏ các dấu hiệu ngôn ngữ có thể cho thấy người viết là người Nga; phần lớn bài đăng được tạo ra bằng tiếng Anh. 4

• Website IBI được đăng ký vào tháng 2/2025 và tự giới thiệu là một “cộng đồng chuyên gia” tại Israel. OpenAI cho biết các bài viết trên trang này không phải do mô hình tạo ra, mà thường được sao chép từ những công trình học thuật có thật, đôi khi bị gán sai tác giả hoặc dường như được dịch máy từ một ngôn ngữ Slav. 4

• Tính đến ngày 17/7, website tuyên bố có các chuyên gia nổi tiếng như Francis Fukuyama và Noam Chomsky. Trong mẫu 36 bài viết gắn với tên các chuyên gia, được đăng từ tháng 9/2025 đến tháng 5/2026, OpenAI xác định 34 bài đã được sao chép từ các nguồn khác trên mạng; một số bài đã cũ hoặc ghi sai tác giả. 4

• Một nội dung trọng tâm của IBI là “chỉ số chủ quyền”, trong đó ca ngợi Nga và hạ thấp các nước phương Tây. Các thông điệp liên quan chỉ trích Ukraine, Liên minh châu Âu và chính phủ Đức, đồng thời kêu gọi cải thiện quan hệ với Nga. 4

• ChatGPT được dùng để soạn bài đăng và phản hồi nhằm quảng bá nội dung của IBI trên Telegram, X, LinkedIn, Facebook và Substack. Một người vận hành còn tạo nội dung bằng tiếng Đức cho kênh Telegram “Lahme Ente”. Một người khác tạo logo cho khoảng 12 kênh Telegram nhắm đến người dùng ở Đức, Mỹ, Pháp, Ba Lan và Türkiye, đồng thời nhiều lần yêu cầu viết phần giới thiệu kênh bằng tiếng Nga. 4

• OpenAI nhận định một số tài khoản trông như tài khoản của người dùng bình thường nhiều khả năng là tài khoản không xác thực. Các phản hồi trên Substack mang thương hiệu IBI cũng kêu gọi người dùng thật theo dõi kênh của viện. 4

Vì sao OpenAI coi đây là rủi ro?

OpenAI đánh giá lượng khán giả của chiến dịch tương đối nhỏ và tác động trước mắt còn hạn chế. Những thông tin được cung cấp không nêu số người theo dõi cụ thể, vì vậy không thể khẳng định các con số chi tiết. 4

Tuy nhiên, mối lo của công ty không chỉ nằm ở mức độ tương tác hiện tại. OpenAI đặc biệt lưu ý đến một hạ tầng có tính hệ thống và có thể tái sử dụng: một tổ chức chuyên gia được dựng lên, danh tiếng và nghiên cứu của người khác bị chiếm dụng, nội dung được phân phối đa ngôn ngữ trên nhiều nền tảng, cùng nỗ lực che giấu nguồn gốc vận hành. Theo OpenAI, những yếu tố này khiến chiến dịch khác với các hoạt động có liên hệ với Nga từng bị phát hiện trước đó. 4

Công ty xếp chiến dịch ở mức thấp của Loại 3 trên Thang đo Breakout của Brookings. Đánh giá này phản ánh việc chiến dịch đã hoạt động trên nhiều nền tảng và có một số dấu hiệu tương tác xác thực, nhưng chưa tạo được mức lan tỏa đáng kể. Rủi ro dài hạn là mô hình tương tự có thể được mở rộng để sản xuất “uy tín” giả và đưa thông điệp tuyên truyền qua những kênh trông như độc lập. 4