Truyền thông nhà nước Triều Tiên xem việc tăng chi tiêu quốc phòng là bằng chứng cho thấy Nhật Bản đang rời xa tư thế an ninh thời hậu chiến và khôi phục năng lực quân sự mang tính tấn công. Bình Nhưỡng viện dẫn quá khứ thời chiến của Nhật Bản, mô tả đà mở rộng năng lực hiện nay là sự hồi sinh của chủ nghĩa quân phiệt thay vì phản ứng trước các rủi ro an ninh đương thời.
Triều Tiên đặc biệt phản đối việc Nhật Bản mua và thử tên lửa hành trình Tomahawk do Mỹ sản xuất. Đầu tháng 8, Kim Yo Jong, em gái của nhà lãnh đạo Kim Jong Un, từng cảnh báo rằng việc Nhật Bản chuyển mình thành một cường quốc quân sự với sự hậu thuẫn của Washington có thể khiến Bình Nhưỡng lựa chọn “các phương án quân sự bổ sung”. Reuters dẫn đánh giá của các nhà phân tích cho rằng tuyên bố này có thể giúp Triều Tiên biện minh cho những hoạt động phát triển và thử nghiệm vũ khí trong tương lai.
Bình Nhưỡng cũng chỉ trích xu hướng phát triển năng lực tấn công tầm xa và “phản công” của Nhật Bản. Danh mục kế hoạch quốc phòng của Tokyo bao gồm nghiên cứu tên lửa siêu vượt âm phóng từ tàu ngầm, tên lửa tầm xa, thiết bị bay không người lái và các hệ thống chỉ huy - kiểm soát ứng dụng trí tuệ nhân tạo.
Tuyên bố mới nhất không công bố một chiến dịch hay vụ thử vũ khí cụ thể. Thay vào đó, Triều Tiên cảnh báo rằng cộng đồng quốc tế sẽ không chấp nhận việc Nhật Bản mở rộng quân sự và sẽ “đáp trả triệt để” bằng một phản ứng thống nhất.
Tuyên bố trước đó của Kim Yo Jong rõ ràng hơn về khả năng có hành động trong tương lai, khi cảnh báo giới lãnh đạo Triều Tiên sẽ thiết lập “các phương án quân sự bổ sung” để đáp lại năng lực tấn công ngày càng mở rộng của Nhật Bản. Tuy nhiên, ngôn từ này chưa cho biết cụ thể Bình Nhưỡng sẽ làm gì, cũng như thời điểm phản ứng có thể xảy ra.
Các cáo buộc của Triều Tiên rằng Nhật Bản tăng mạnh chi tiêu dù đang gánh mức nợ quốc gia kỷ lục nên được xem là một phần trong thông điệp chính trị của Bình Nhưỡng. Những thông tin hiện có xác nhận Triều Tiên lên án ngân sách và các chương trình vũ khí của Nhật Bản, nhưng không độc lập kiểm chứng một con số hay cách diễn đạt cụ thể về nợ công Nhật Bản.
Đề xuất cho tài khóa 2027 là năm cuối của chương trình tăng cường quốc phòng kéo dài 5 năm, được Nhật Bản thông qua cho giai đoạn tài khóa 2023–2027. Chương trình này dự kiến có tổng quy mô khoảng 43 nghìn tỷ yen và hướng tới đưa các khoản chi liên quan đến quốc phòng lên gần mức 2% GDP vào năm 2027.
Tokyo cho biết chính sách trên xuất phát từ đánh giá rằng các rủi ro an ninh liên quan đến Trung Quốc, Triều Tiên và Nga ngày càng nghiêm trọng. Bộ trưởng Quốc phòng Shinjiro Koizumi mô tả môi trường khu vực là “nghiêm trọng và phức tạp nhất” mà Nhật Bản phải đối mặt trong thời kỳ hậu chiến, đồng thời nhấn mạnh hợp tác giữa Nhật Bản, Mỹ và Hàn Quốc có vai trò quan trọng đối với hòa bình và ổn định khu vực.
Các hệ thống vũ khí được đề cập phần nào lý giải vì sao Bình Nhưỡng coi đợt tăng cường này mang tính tấn công. Tên lửa Tomahawk và các vũ khí tầm xa khác có thể mở rộng khả năng Nhật Bản tấn công các mục tiêu bên ngoài lãnh thổ trực tiếp của mình. Trong khi đó, thiết bị bay không người lái và hệ thống chỉ huy được hỗ trợ bởi AI nhằm cải thiện năng lực giám sát, phối hợp và duy trì hoạt động. Nhật Bản gọi đây là một phần trong chiến lược phòng thủ và răn đe; Triều Tiên lại xem đó là sự chuẩn bị cho hành động xâm lược.
Bằng chứng hiện có không cho thấy Thủ tướng Sanae Takaichi đã xóa bỏ mọi giới hạn chi tiêu. Các thông tin được công bố cho biết quy trình ngân sách tài khóa 2027 của Nhật Bản có thêm một nhóm đầu tư cho tăng trưởng không bị áp trần chi tiêu, nhưng điều đó không đồng nghĩa mọi giới hạn đối với ngân sách quốc phòng đều đã bị loại bỏ.
Phản ứng mới nhất của Triều Tiên xuất hiện trong lúc có nhiều bất định liên quan đến liên minh Mỹ - Hàn Quốc. Washington và Seoul đã rút ngắn cuộc tập trận Ulchi Freedom Shield năm 2026 từ 11 ngày theo kế hoạch xuống còn 5 ngày theo đề nghị của phía Mỹ; một số hoạt động huấn luyện thực địa cũng được thu hẹp.
Tổng thống Donald Trump nói các cuộc tập trận gửi đến Triều Tiên một tín hiệu “không phù hợp và thù địch”. Các bản tin cũng cho biết ông đang tìm cách tổ chức một cuộc gặp với Kim Jong Un. Trong khi đó, Hàn Quốc khẳng định liên minh với Mỹ vẫn là nền tảng của an ninh quốc gia sau sự thay đổi đột ngột này.
Những diễn biến đó tạo ra một tín hiệu khu vực phức tạp: Nhật Bản đang mở rộng năng lực tấn công và chỉ huy độc lập; Triều Tiên tận dụng động thái này để củng cố lập luận về sự trỗi dậy của chủ nghĩa quân phiệt Nhật; còn Mỹ đồng thời điều chỉnh quy mô tập trận với Hàn Quốc và theo đuổi khả năng đối thoại với Bình Nhưỡng.
Bất đồng cuối cùng xoay quanh cách diễn giải việc Nhật Bản mở rộng quân sự. Tokyo nhìn thấy một môi trường an ninh xấu đi và cho rằng năng lực mạnh hơn, cùng sự phối hợp chặt chẽ hơn với Washington và Seoul, là cần thiết để tăng sức răn đe. Bình Nhưỡng lại xem chính những động thái đó - đặc biệt là tên lửa Tomahawk, tên lửa tầm xa và hợp tác an ninh ba bên - là bằng chứng Nhật Bản đang trở thành một cường quốc quân sự mang tính tấn công.
Vì vậy, lời đe dọa mới của Triều Tiên vừa là cảnh báo vừa là thông điệp chính trị. Bình Nhưỡng lên án đề xuất 8,9 nghìn tỷ yen, khơi lại quá khứ thời chiến của Nhật Bản và để ngỏ khả năng tiến hành thêm các biện pháp quân sự, nhưng không nêu rõ hành động tiếp theo. Câu hỏi chưa có lời giải là liệu chương trình tăng cường quốc phòng của Nhật Bản sẽ củng cố răn đe hay làm sâu sắc hơn vòng xoáy đe dọa, tái vũ trang và đáp trả tại Đông Bắc Á.
Truyền thông nhà nước Triều Tiên xem việc tăng chi tiêu quốc phòng là bằng chứng cho thấy Nhật Bản đang rời xa tư thế an ninh thời hậu chiến và khôi phục năng lực quân sự mang tính tấn công. Bình Nhưỡng viện dẫn quá khứ thời chiến của Nhật Bản, mô tả đà mở rộng năng lực hiện nay là sự hồi sinh của chủ nghĩa quân phiệt thay vì phản ứng trước các rủi ro an ninh đương thời.
Triều Tiên đặc biệt phản đối việc Nhật Bản mua và thử tên lửa hành trình Tomahawk do Mỹ sản xuất. Đầu tháng 8, Kim Yo Jong, em gái của nhà lãnh đạo Kim Jong Un, từng cảnh báo rằng việc Nhật Bản chuyển mình thành một cường quốc quân sự với sự hậu thuẫn của Washington có thể khiến Bình Nhưỡng lựa chọn “các phương án quân sự bổ sung”. Reuters dẫn đánh giá của các nhà phân tích cho rằng tuyên bố này có thể giúp Triều Tiên biện minh cho những hoạt động phát triển và thử nghiệm vũ khí trong tương lai.
Bình Nhưỡng cũng chỉ trích xu hướng phát triển năng lực tấn công tầm xa và “phản công” của Nhật Bản. Danh mục kế hoạch quốc phòng của Tokyo bao gồm nghiên cứu tên lửa siêu vượt âm phóng từ tàu ngầm, tên lửa tầm xa, thiết bị bay không người lái và các hệ thống chỉ huy - kiểm soát ứng dụng trí tuệ nhân tạo.
Tuyên bố mới nhất không công bố một chiến dịch hay vụ thử vũ khí cụ thể. Thay vào đó, Triều Tiên cảnh báo rằng cộng đồng quốc tế sẽ không chấp nhận việc Nhật Bản mở rộng quân sự và sẽ “đáp trả triệt để” bằng một phản ứng thống nhất.
Tuyên bố trước đó của Kim Yo Jong rõ ràng hơn về khả năng có hành động trong tương lai, khi cảnh báo giới lãnh đạo Triều Tiên sẽ thiết lập “các phương án quân sự bổ sung” để đáp lại năng lực tấn công ngày càng mở rộng của Nhật Bản. Tuy nhiên, ngôn từ này chưa cho biết cụ thể Bình Nhưỡng sẽ làm gì, cũng như thời điểm phản ứng có thể xảy ra.
Các cáo buộc của Triều Tiên rằng Nhật Bản tăng mạnh chi tiêu dù đang gánh mức nợ quốc gia kỷ lục nên được xem là một phần trong thông điệp chính trị của Bình Nhưỡng. Những thông tin hiện có xác nhận Triều Tiên lên án ngân sách và các chương trình vũ khí của Nhật Bản, nhưng không độc lập kiểm chứng một con số hay cách diễn đạt cụ thể về nợ công Nhật Bản.
Đề xuất cho tài khóa 2027 là năm cuối của chương trình tăng cường quốc phòng kéo dài 5 năm, được Nhật Bản thông qua cho giai đoạn tài khóa 2023–2027. Chương trình này dự kiến có tổng quy mô khoảng 43 nghìn tỷ yen và hướng tới đưa các khoản chi liên quan đến quốc phòng lên gần mức 2% GDP vào năm 2027.
Tokyo cho biết chính sách trên xuất phát từ đánh giá rằng các rủi ro an ninh liên quan đến Trung Quốc, Triều Tiên và Nga ngày càng nghiêm trọng. Bộ trưởng Quốc phòng Shinjiro Koizumi mô tả môi trường khu vực là “nghiêm trọng và phức tạp nhất” mà Nhật Bản phải đối mặt trong thời kỳ hậu chiến, đồng thời nhấn mạnh hợp tác giữa Nhật Bản, Mỹ và Hàn Quốc có vai trò quan trọng đối với hòa bình và ổn định khu vực.
Các hệ thống vũ khí được đề cập phần nào lý giải vì sao Bình Nhưỡng coi đợt tăng cường này mang tính tấn công. Tên lửa Tomahawk và các vũ khí tầm xa khác có thể mở rộng khả năng Nhật Bản tấn công các mục tiêu bên ngoài lãnh thổ trực tiếp của mình. Trong khi đó, thiết bị bay không người lái và hệ thống chỉ huy được hỗ trợ bởi AI nhằm cải thiện năng lực giám sát, phối hợp và duy trì hoạt động. Nhật Bản gọi đây là một phần trong chiến lược phòng thủ và răn đe; Triều Tiên lại xem đó là sự chuẩn bị cho hành động xâm lược.
Bằng chứng hiện có không cho thấy Thủ tướng Sanae Takaichi đã xóa bỏ mọi giới hạn chi tiêu. Các thông tin được công bố cho biết quy trình ngân sách tài khóa 2027 của Nhật Bản có thêm một nhóm đầu tư cho tăng trưởng không bị áp trần chi tiêu, nhưng điều đó không đồng nghĩa mọi giới hạn đối với ngân sách quốc phòng đều đã bị loại bỏ.
Phản ứng mới nhất của Triều Tiên xuất hiện trong lúc có nhiều bất định liên quan đến liên minh Mỹ - Hàn Quốc. Washington và Seoul đã rút ngắn cuộc tập trận Ulchi Freedom Shield năm 2026 từ 11 ngày theo kế hoạch xuống còn 5 ngày theo đề nghị của phía Mỹ; một số hoạt động huấn luyện thực địa cũng được thu hẹp.
Tổng thống Donald Trump nói các cuộc tập trận gửi đến Triều Tiên một tín hiệu “không phù hợp và thù địch”. Các bản tin cũng cho biết ông đang tìm cách tổ chức một cuộc gặp với Kim Jong Un. Trong khi đó, Hàn Quốc khẳng định liên minh với Mỹ vẫn là nền tảng của an ninh quốc gia sau sự thay đổi đột ngột này.
Những diễn biến đó tạo ra một tín hiệu khu vực phức tạp: Nhật Bản đang mở rộng năng lực tấn công và chỉ huy độc lập; Triều Tiên tận dụng động thái này để củng cố lập luận về sự trỗi dậy của chủ nghĩa quân phiệt Nhật; còn Mỹ đồng thời điều chỉnh quy mô tập trận với Hàn Quốc và theo đuổi khả năng đối thoại với Bình Nhưỡng.
Bất đồng cuối cùng xoay quanh cách diễn giải việc Nhật Bản mở rộng quân sự. Tokyo nhìn thấy một môi trường an ninh xấu đi và cho rằng năng lực mạnh hơn, cùng sự phối hợp chặt chẽ hơn với Washington và Seoul, là cần thiết để tăng sức răn đe. Bình Nhưỡng lại xem chính những động thái đó - đặc biệt là tên lửa Tomahawk, tên lửa tầm xa và hợp tác an ninh ba bên - là bằng chứng Nhật Bản đang trở thành một cường quốc quân sự mang tính tấn công.
Vì vậy, lời đe dọa mới của Triều Tiên vừa là cảnh báo vừa là thông điệp chính trị. Bình Nhưỡng lên án đề xuất 8,9 nghìn tỷ yen, khơi lại quá khứ thời chiến của Nhật Bản và để ngỏ khả năng tiến hành thêm các biện pháp quân sự, nhưng không nêu rõ hành động tiếp theo. Câu hỏi chưa có lời giải là liệu chương trình tăng cường quốc phòng của Nhật Bản sẽ củng cố răn đe hay làm sâu sắc hơn vòng xoáy đe dọa, tái vũ trang và đáp trả tại Đông Bắc Á.