Nếu không có một lệnh ngừng bắn chính thức, được hai bên xác nhận và kiểm chứng, chỉ một vụ tấn công riêng lẻ hoặc sự cố trên biển cũng có thể nhanh chóng lan rộng thành một cuộc đối đầu khu vực.
Hormuz vừa là quân bài đàm phán quan trọng nhất, vừa là rủi ro kinh tế trước mắt. Iran khẳng định nước này kiểm soát eo biển và cảnh báo có thể chuyển sang lập trường “tấn công” hơn nếu ngoại giao thất bại. Ngay cả khi tuyến hàng hải không bị đóng hoàn toàn, những tín hiệu như vậy cũng có thể khiến phí bảo hiểm rủi ro chiến tranh tăng, tàu thương mại ngần ngại qua lại và hàng hóa bị chậm trễ.
Thị trường dầu mỏ vì thế có thể cộng thêm “phần bù địa chính trị” vào giá dầu—mức tăng phản ánh nguy cơ gián đoạn nguồn cung và vận tải, chứ không nhất thiết đồng nghĩa với việc eo biển đã bị phong tỏa.
Các quốc gia vùng Vịnh, những nước nhập khẩu năng lượng và các cường quốc hải quân đang đứng trước bài toán khó: phải bảo vệ tàu thương mại nhưng đồng thời tránh những hành động mà Tehran có thể xem là bước leo thang. Sự đổ vỡ của MoU cũng làm tăng rủi ro đối với cảng biển, tàu chở dầu, lực lượng Mỹ trong khu vực và các nhóm vũ trang liên kết với Iran.
Cơ hội chưa hoàn toàn biến mất, nhưng đã yếu đi đáng kể. Một tiến trình mới có độ tin cậy sẽ cần ít nhất:
Vấn đề là các yêu cầu công khai của hai bên hiện vẫn mâu thuẫn, khiến ngay cả việc thống nhất những nguyên tắc nền tảng cũng trở nên khó khăn.