Chiếc drone nằm đó suốt khoảng bốn giờ mà không ai phát hiện. Một tài xế xe buýt trên đường băng đã tìm thấy nó và đá nó ra xa, hành động này có thể đã ngăn chặn một vụ nổ thảm khốc . Sau đó, một robot rà phá bom mìn đã được triển khai để tháo kíp nổ và vô hiệu hóa thiết bị .

Cùng thời điểm đó, một sự cố thứ hai xảy ra khi một vật thể bay không xác định va chạm trên không trung với một máy bay chở hàng DHL gần sân bay. Chiếc máy bay đó đã hạ cánh an toàn với thiệt hại nhỏ .

Làm thế nào các quan chức Đức và Mỹ liên kết vụ tấn công với tình báo Nga?

Đánh giá của tình báo Mỹ: Tờ Wall Street Journal đưa tin vào ngày 7 tháng 8, dẫn nguồn tin tình báo Mỹ, rằng chiếc drone mang chất nổ rất có thể thuộc về Moscow . Nhiều hãng tin khác cũng xác nhận rằng các quan chức tình báo Mỹ tin rằng Nga đứng sau vụ tấn công .

Bằng chứng pháp y của Đức: Các nhà điều tra Đức đã thu được một dấu vết DNA từ chiếc drone trùng khớp với bằng chứng từ vụ tấn công gây cháy tại trung tâm hậu cần DHL cũng ở sân bay Leipzig/Halle vào ngày 20 tháng 7 năm 2024 . Vụ tấn công năm 2024 và một âm mưu đánh bom bưu kiện có liên quan ở Litva đều được cho là do Cơ quan Tình báo Quân sự Nga (GRU) thực hiện . Dấu vết DNA này chưa được xác định là của một cá nhân cụ thể, nhưng mối liên hệ này chỉ rõ bàn tay của mạng lưới phá hoại do GRU điều hành .

Lập trường của chính phủ Đức: Công tố viên liên bang Đức đã tiếp nhận vụ án vào ngày 6 tháng 8, gọi đây là một "cuộc tấn công nghiêm trọng" và cảnh báo về một âm mưu xâm phạm an ninh quốc gia . Bộ trưởng Nội vụ Alexander Dobrindt mô tả sự việc là một "mức độ đe dọa mới" và được chuẩn bị một cách "chuyên nghiệp" . Tuy nhiên, Berlin ban đầu tránh công khai chỉ trích Nga là thủ phạm .

Phản ứng của Nga: Đại sứ quán Nga tại Berlin bác bỏ sự việc là một "sự khiêu khích dàn dựng" và cho rằng đây là một ví dụ khác về việc đổ tội cho Nga mà không có bằng chứng .

Phản ứng an ninh và chính sách

• Họp Hội đồng An ninh Quốc gia: Thủ tướng Friedrich Merz đã triệu tập hội đồng an ninh quốc gia vào ngày 7 tháng 8 để thảo luận về vụ việc và điều phối phản ứng .
• Tăng cường phòng không drone: Bộ trưởng Dobrindt tuyên bố mở rộng đáng kể năng lực phòng chống drone của Đức sau khi có bằng chứng DNA, bao gồm việc đẩy nhanh mua sắm các hệ thống chống drone cho cơ sở hạ tầng trọng yếu và sân bay .
• Công tố viên liên bang điều tra: Vụ án được chuyển từ công tố viên bang lên công tố viên liên bang, cơ quan xử lý các mối đe dọa an ninh quốc gia nghiêm trọng nhất .
• Gián đoạn hoạt động sân bay: Đường băng phía bắc của Leipzig/Halle đã bị đóng cửa trong khoảng hai giờ, nhiều chuyến bay bị chuyển hướng, và hoạt động chỉ hoàn toàn trở lại bình thường vào ngày 6 tháng 8 .

Vụ xâm nhập drone tại Hanover-Langenhagen (11 tháng 8 năm 2026)

Một tuần sau vụ việc ở Leipzig, vào đêm ngày 10-11 tháng 8 năm 2026, một chiếc drone không xác định đã được phát hiện tại sân bay Hanover-Langenhagen ở miền trung nước Đức . Các đường băng đã bị đóng cửa trong khoảng từ 3:44 sáng đến 5:20 sáng giờ địa phương . Cảnh sát đã mất khoảng hai giờ để theo dõi chiếc drone, và một máy bay chở hàng cũng bị ảnh hưởng . Sáu chuyến bay bị gián đoạn .

Chính quyền Đức chưa chính thức liên kết vụ drone ở Hanover với vụ tấn công ở Leipzig, nhưng thời điểm xảy ra — đúng một tuần sau đó, tại một sân bay khác của Đức — đã làm dấy lên những lo ngại rộng lớn hơn về việc thăm dò phối hợp cơ sở hạ tầng hàng không châu Âu .

Bức tranh lớn hơn: Các mối đe dọa hybrid và sự mơ hồ chiến lược

Những sự việc này nằm trong chiến lược chiến tranh hybrid của Nga nhắm vào hậu cần của NATO và an ninh châu Âu:

• Nhắm vào chuỗi cung ứng của NATO: Leipzig/Halle là một điểm trung chuyển quan trọng cho việc vận chuyển thiết bị quân sự và đạn dược tới Ukraine. Máy bay An-124 bị drone đâm được cho là đang chở đạn dược . Tấn công trực tiếp vào một điểm nút như vậy ngay trên lãnh thổ Đức là một sự leo thang so với các hành vi phá hoại trước đây.
• Leo thang các chiến dịch phá hoại: Vụ tấn công bằng drone ở Leipzig là lần đầu tiên một chiếc drone mang chất nổ được tìm thấy tại một sân bay châu Âu xa biên giới Ukraine . Nó nối tiếp một loạt các chiến dịch do GRU hậu thuẫn bao gồm bom bưu kiện gây cháy (vụ cháy DHL 2024), các vụ đốt phá cơ sở hạ tầng đường sắt và công nghiệp trên khắp châu Âu, và các âm mưu ám sát các giám đốc điều hành ngành công nghiệp quốc phòng.
• Sự mơ hồ chiến lược và khả năng phủ nhận: Cách tiếp cận tiêu chuẩn của Nga là phủ nhận sự liên quan (gọi đó là một "sự khiêu khích dàn dựng") trong khi hoạt động thông qua các bên trung gian, lính đánh thuê và các tài sản không rõ danh tính - khiến cho việc quy kết chính thức trở nên khó khăn về mặt chính trị đối với các đồng minh NATO . Sự thận trọng ban đầu của Berlin ngay cả khi bằng chứng pháp y tích lũy phản ánh động thái này.
• Thăm dò các lỗ hổng phòng không: Việc một chiếc drone mang chất nổ quân sự có thể bay mà không bị phát hiện qua các lớp phòng thủ sân bay tại một trung tâm lớn của NATO cho thấy một lỗ hổng nghiêm trọng trong an ninh hàng không châu Âu . Vụ việc Hanover, ngay cả khi là một tác nhân riêng biệt, càng củng cố cảm giác về cơ sở hạ tầng lộ liễu.
• Một giai đoạn mới của chiến tranh hybrid: Các quan chức Đức đã mô tả rõ ràng vụ việc Leipzig như một "kịch bản đe dọa mới" và một "cấp độ nguy hiểm mới" . Không giống như các cuộc tấn công mạng hay thông tin sai lệch, đây là một cuộc tấn công vật lý bằng chất nổ quân sự trên lãnh thổ có chủ quyền của NATO, đẩy xung đột hybrid đến gần hơn với ngưỡng vũ lực trực diện.

Chiếc drone nằm đó suốt khoảng bốn giờ mà không ai phát hiện. Một tài xế xe buýt trên đường băng đã tìm thấy nó và đá nó ra xa, hành động này có thể đã ngăn chặn một vụ nổ thảm khốc . Sau đó, một robot rà phá bom mìn đã được triển khai để tháo kíp nổ và vô hiệu hóa thiết bị .

Cùng thời điểm đó, một sự cố thứ hai xảy ra khi một vật thể bay không xác định va chạm trên không trung với một máy bay chở hàng DHL gần sân bay. Chiếc máy bay đó đã hạ cánh an toàn với thiệt hại nhỏ .

Làm thế nào các quan chức Đức và Mỹ liên kết vụ tấn công với tình báo Nga?

Đánh giá của tình báo Mỹ: Tờ Wall Street Journal đưa tin vào ngày 7 tháng 8, dẫn nguồn tin tình báo Mỹ, rằng chiếc drone mang chất nổ rất có thể thuộc về Moscow . Nhiều hãng tin khác cũng xác nhận rằng các quan chức tình báo Mỹ tin rằng Nga đứng sau vụ tấn công .

Bằng chứng pháp y của Đức: Các nhà điều tra Đức đã thu được một dấu vết DNA từ chiếc drone trùng khớp với bằng chứng từ vụ tấn công gây cháy tại trung tâm hậu cần DHL cũng ở sân bay Leipzig/Halle vào ngày 20 tháng 7 năm 2024 . Vụ tấn công năm 2024 và một âm mưu đánh bom bưu kiện có liên quan ở Litva đều được cho là do Cơ quan Tình báo Quân sự Nga (GRU) thực hiện . Dấu vết DNA này chưa được xác định là của một cá nhân cụ thể, nhưng mối liên hệ này chỉ rõ bàn tay của mạng lưới phá hoại do GRU điều hành .

Lập trường của chính phủ Đức: Công tố viên liên bang Đức đã tiếp nhận vụ án vào ngày 6 tháng 8, gọi đây là một "cuộc tấn công nghiêm trọng" và cảnh báo về một âm mưu xâm phạm an ninh quốc gia . Bộ trưởng Nội vụ Alexander Dobrindt mô tả sự việc là một "mức độ đe dọa mới" và được chuẩn bị một cách "chuyên nghiệp" . Tuy nhiên, Berlin ban đầu tránh công khai chỉ trích Nga là thủ phạm .

Phản ứng của Nga: Đại sứ quán Nga tại Berlin bác bỏ sự việc là một "sự khiêu khích dàn dựng" và cho rằng đây là một ví dụ khác về việc đổ tội cho Nga mà không có bằng chứng .

Phản ứng an ninh và chính sách

• Họp Hội đồng An ninh Quốc gia: Thủ tướng Friedrich Merz đã triệu tập hội đồng an ninh quốc gia vào ngày 7 tháng 8 để thảo luận về vụ việc và điều phối phản ứng .
• Tăng cường phòng không drone: Bộ trưởng Dobrindt tuyên bố mở rộng đáng kể năng lực phòng chống drone của Đức sau khi có bằng chứng DNA, bao gồm việc đẩy nhanh mua sắm các hệ thống chống drone cho cơ sở hạ tầng trọng yếu và sân bay .
• Công tố viên liên bang điều tra: Vụ án được chuyển từ công tố viên bang lên công tố viên liên bang, cơ quan xử lý các mối đe dọa an ninh quốc gia nghiêm trọng nhất .
• Gián đoạn hoạt động sân bay: Đường băng phía bắc của Leipzig/Halle đã bị đóng cửa trong khoảng hai giờ, nhiều chuyến bay bị chuyển hướng, và hoạt động chỉ hoàn toàn trở lại bình thường vào ngày 6 tháng 8 .

Vụ xâm nhập drone tại Hanover-Langenhagen (11 tháng 8 năm 2026)

Một tuần sau vụ việc ở Leipzig, vào đêm ngày 10-11 tháng 8 năm 2026, một chiếc drone không xác định đã được phát hiện tại sân bay Hanover-Langenhagen ở miền trung nước Đức . Các đường băng đã bị đóng cửa trong khoảng từ 3:44 sáng đến 5:20 sáng giờ địa phương . Cảnh sát đã mất khoảng hai giờ để theo dõi chiếc drone, và một máy bay chở hàng cũng bị ảnh hưởng . Sáu chuyến bay bị gián đoạn .

Chính quyền Đức chưa chính thức liên kết vụ drone ở Hanover với vụ tấn công ở Leipzig, nhưng thời điểm xảy ra — đúng một tuần sau đó, tại một sân bay khác của Đức — đã làm dấy lên những lo ngại rộng lớn hơn về việc thăm dò phối hợp cơ sở hạ tầng hàng không châu Âu .

Bức tranh lớn hơn: Các mối đe dọa hybrid và sự mơ hồ chiến lược

Những sự việc này nằm trong chiến lược chiến tranh hybrid của Nga nhắm vào hậu cần của NATO và an ninh châu Âu:

• Nhắm vào chuỗi cung ứng của NATO: Leipzig/Halle là một điểm trung chuyển quan trọng cho việc vận chuyển thiết bị quân sự và đạn dược tới Ukraine. Máy bay An-124 bị drone đâm được cho là đang chở đạn dược . Tấn công trực tiếp vào một điểm nút như vậy ngay trên lãnh thổ Đức là một sự leo thang so với các hành vi phá hoại trước đây.
• Leo thang các chiến dịch phá hoại: Vụ tấn công bằng drone ở Leipzig là lần đầu tiên một chiếc drone mang chất nổ được tìm thấy tại một sân bay châu Âu xa biên giới Ukraine . Nó nối tiếp một loạt các chiến dịch do GRU hậu thuẫn bao gồm bom bưu kiện gây cháy (vụ cháy DHL 2024), các vụ đốt phá cơ sở hạ tầng đường sắt và công nghiệp trên khắp châu Âu, và các âm mưu ám sát các giám đốc điều hành ngành công nghiệp quốc phòng.
• Sự mơ hồ chiến lược và khả năng phủ nhận: Cách tiếp cận tiêu chuẩn của Nga là phủ nhận sự liên quan (gọi đó là một "sự khiêu khích dàn dựng") trong khi hoạt động thông qua các bên trung gian, lính đánh thuê và các tài sản không rõ danh tính - khiến cho việc quy kết chính thức trở nên khó khăn về mặt chính trị đối với các đồng minh NATO . Sự thận trọng ban đầu của Berlin ngay cả khi bằng chứng pháp y tích lũy phản ánh động thái này.
• Thăm dò các lỗ hổng phòng không: Việc một chiếc drone mang chất nổ quân sự có thể bay mà không bị phát hiện qua các lớp phòng thủ sân bay tại một trung tâm lớn của NATO cho thấy một lỗ hổng nghiêm trọng trong an ninh hàng không châu Âu . Vụ việc Hanover, ngay cả khi là một tác nhân riêng biệt, càng củng cố cảm giác về cơ sở hạ tầng lộ liễu.
• Một giai đoạn mới của chiến tranh hybrid: Các quan chức Đức đã mô tả rõ ràng vụ việc Leipzig như một "kịch bản đe dọa mới" và một "cấp độ nguy hiểm mới" . Không giống như các cuộc tấn công mạng hay thông tin sai lệch, đây là một cuộc tấn công vật lý bằng chất nổ quân sự trên lãnh thổ có chủ quyền của NATO, đẩy xung đột hybrid đến gần hơn với ngưỡng vũ lực trực diện.