Củng cố quyền lực sau hậu trường: Bất chấp nỗ lực kêu gọi đoàn kết, IRGC trên thực tế đã nắm quyền lực thời chiến, biến vai trò của Lãnh đạo tối cao thành “sự chấp thuận hơn là thẩm quyền,” khi các nhà lãnh đạo an ninh hiện đang chỉ đạo chiến lược và hoạt động quân sự . Vào tháng 8 năm 2026, các báo cáo cho thấy Khamenei đã bắt đầu thay máu các vị trí lãnh đạo quân sự cấp cao, bao gồm cả chức vụ tổng tham mưu trưởng các lực lượng vũ trang, trong một nỗ lực được các nhà phân tích mô tả là làm suy yếu cấu trúc quyền lực hiện tại và củng cố quyền lực của chính mình .
Vấn đề vắng mặt: Khamenei đã không xuất hiện tại các sự kiện chính thức trong 5 tháng tính đến đầu tháng 8 năm 2026, làm dấy lên suy đoán về sức khỏe và tung tích của ông . Phe cứng rắn đã cáo buộc các quan chức cấp cao âm mưu “đảo chính” sau khi một lệnh ngừng bắn sụp đổ . IRGC công khai xung đột với chính quyền của Tổng thống Pezeshkian, và không phe phái nào có thể chịu trách nhiệm cho một thỏa thuận mang tính sống còn để mở lại eo biển Hormuz . Chính Pezeshkian cũng thừa nhận vào ngày 6 tháng 8 năm 2026, “rất khó để liên lạc” với Khamenei vào thời điểm này .
Kết quả là một khoảng trống quyền lực ở cấp cao nhất. Quyền lực của Iran hiện bị phân chia theo ít nhất bốn hướng, với Khamenei nắm quyền phê duyệt cuối cùng trên lý thuyết, IRGC kiểm soát quân sự và an ninh, và tổng thống đấu tranh để khẳng định thẩm quyền dân sự .
Áp lực kinh tế lên Iran rất nặng nề và có nhiều lớp. Sự kết hợp giữa phong tỏa hải quân của Mỹ, các lệnh trừng phạt mới và việc Iran tự đóng cửa eo biển Hormuz đã tạo ra một cuộc khủng hoảng chồng chéo.
Eo biển Hormuz đã đóng cửa. Vào ngày 4 tháng 3 năm 2026, lực lượng Iran tuyên bố eo biển này “đóng cửa” . Năm 2025, khoảng 25% thương mại hàng hải thế giới về dầu thô và các sản phẩm dầu mỏ, và khoảng 19% khí tự nhiên hóa lỏng đi qua eo biển này . Tính đến đầu tháng 8 năm 2026, dữ liệu IMF PortWatch cho thấy trung bình chỉ có khoảng 4 tàu mỗi ngày đi qua eo biển, so với khoảng 90 tàu mỗi ngày trong cùng tuần của năm 2025 — mức giảm khoảng 96% .
Phong tỏa hải quân của Mỹ đang siết chặt. Mỹ đã áp đặt phong tỏa hải quân các cảng và tàu thuyền Iran, chuyển hướng 55 tàu thương mại khỏi các cảng của Iran tính đến ngày 10 tháng 8 năm 2026 . Bộ Tài chính Mỹ đã chỉ định các công ty Iran, bao gồm Persian Gulf Marine Insurance Co và HormuzSafe Marine Services Authority, nhắm mục tiêu vào kế hoạch thu lợi từ các tàu đi qua eo biển Hormuz của Tehran . Mỹ cảnh báo có thể áp đặt các lệnh trừng phạt thứ cấp đối với người mua dầu của Iran, về cơ bản là cố gắng đóng cửa hoàn toàn thương mại hàng hải của Iran .
Cảnh báo sụp đổ trong nước. Các quan chức Iran đã bày tỏ lo ngại riêng rằng phong tỏa sẽ gây ra sụp đổ kinh tế . Truyền thông nhà nước cảnh báo về một “nền kinh tế trong nước đang sụp đổ” trong bối cảnh hội tụ các cuộc khủng hoảng . Tổng thống Pezeshkian mô tả nền kinh tế và sinh kế của người dân là “chiến trường quan trọng nhất” của Iran . Vào tháng 7 năm 2026, Iran đe dọa ngừng tất cả các hoạt động xuất khẩu năng lượng từ Trung Đông để đáp trả phong tỏa của Mỹ .
Ngoại giao có điều kiện, không có đột phá. Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao của Iran đã yêu cầu Mỹ dỡ bỏ phong tỏa hải quân, chấm dứt trừng phạt, rút quân đội khỏi khu vực, bồi thường chiến tranh, giải phóng tài sản của Iran, chấm dứt các cuộc tấn công vào các lực lượng ủy nhiệm của Iran và ngừng đe dọa đất nước — như những điều kiện tiên quyết cho bất kỳ thỏa thuận nào . Mỹ cho đến nay vẫn chưa đáp ứng các điều kiện này, và thế bế tắc vẫn tiếp diễn.
Tổng thống Pezeshkian đã vạch ra một chiến lược nhiều mũi nhọn, tập trung vào củng cố kinh tế trong nước, hợp tác khu vực và ngoại giao có điều kiện. Nhưng nó vẫn bị hạn chế nghiêm trọng bởi sự kiểm soát của IRGC và sự vắng mặt của Khamenei.
Chiến tranh kinh tế là mặt trận chính. Pezeshkian đã gọi nền kinh tế là “mặt trận chính” và kêu gọi một cuộc phục hưng lớn với khu vực tư nhân đi đầu trong chiến lược quốc phòng của Iran . Ông nhấn mạnh công lý, đoàn kết dân tộc và quản trị phối hợp là điều cần thiết để vượt qua cả áp lực bên ngoài và thách thức trong nước .
Tăng cường cơ sở hạ tầng trong nước. Chính quyền của ông đang mở rộng hợp tác khu vực, tăng cường cơ sở hạ tầng trong nước và đẩy nhanh phát triển đường sắt để chống lại tác động của các lệnh trừng phạt trong khi duy trì ổn định kinh tế và dịch vụ công . Ông lưu ý rằng mặc dù các hạn chế ngân hàng khiến việc chuyển tiền trở nên khó khăn, thương mại hàng đổi hàng đã trở thành một trong những giải pháp thay thế để duy trì trao đổi thương mại .
Ngoại giao có phẩm giá song hành cùng quốc phòng. Pezeshkian nói rằng Iran sẽ không khuất phục trước áp lực từ bất kỳ cường quốc nước ngoài nào, nhưng vẫn cam kết đối thoại và đàm phán “có phẩm giá” để bảo vệ lợi ích quốc gia và giảm nguy cơ xung đột thêm . Ông bảo vệ việc Tehran tiếp tục theo đuổi ngoại giao song song với năng lực phòng thủ, lập luận rằng đàm phán có thể giúp bảo vệ lợi ích quốc gia trong khi Iran vẫn sẵn sàng chịu đựng áp lực bên ngoài .
Rào cản chính. Chiến lược của Pezeshkian bị cản trở bởi khoảng trống quyền lực và sự kiểm soát hiệu quả của IRGC đối với chính sách chiến tranh và các quyết định an ninh . Với việc Khamenei không thể liên lạc được và IRGC xung đột với tổng thống, không phe phái nào có thể chịu trách nhiệm cho một thỏa thuận Hormuz mang tính sống còn . Chính Pezeshkian cũng thừa nhận “rất khó để liên lạc” với Khamenei .
Một nhà phân tích cấp cao tại Hội đồng Chuyên gia đã tóm tắt vấn đề: “Rất khó để liên lạc với ông ấy vào lúc này, nhưng trong mọi trường hợp, sự hiện diện của ông ấy là một nguồn sức mạnh rất lớn để chúng tôi có thể tiếp tục” . Tuyên bố đó — vừa thừa nhận khó khăn vừa khẳng định sự ủng hộ — thể hiện nghịch lý trong vị thế của Pezeshkian.
Cuộc khủng hoảng lãnh đạo của Iran cho thấy không có dấu hiệu giải quyết nhanh chóng. Việc củng cố quyền lực một cách ẩn dật của Khamenei có thể củng cố vị thế cá nhân của ông theo thời gian, nhưng nó đã làm tê liệt việc ra quyết định về eo biển Hormuz — vấn đề kinh tế quan trọng nhất đối với đất nước. Sự thống trị của IRGC có nghĩa là ngay cả khi một thỏa thuận đạt được, nó có thể không được thực thi. Và chiến lược kinh tế của Pezeshkian, dù có mạch lạc trên lý thuyết, nhưng phải đối mặt với thực tế phũ phàng của sự sụt giảm 96% lưu lượng qua eo biển, một cuộc phong tỏa hải quân của Mỹ, và một bộ máy lãnh đạo không thể thống nhất về một hướng đi.
Hiện tại, Iran đang tiến hành hai cuộc chiến song song: một cuộc với Mỹ về eo biển Hormuz, và một cuộc khác giữa chính các nhà lãnh đạo về việc ai thực sự nắm quyền lực.