Dưới đây là những yếu tố thúc đẩy việc tạm dừng này, mức tăng hạn ngạch đã diễn ra, và quyết định này cho thấy sự thay đổi chiến lược của OPEC+ như thế nào.
Quyết định của nhóm các nhà sản xuất là tạm dừng sau tháng 9 bị chi phối bởi hai yếu tố chính:
OPEC+ đã phê duyệt sáu đợt tăng hạn ngạch hàng tháng liên tiếp bắt đầu từ tháng 4/2026, nhằm ứng phó với cuộc khủng hoảng nguồn cung do chiến tranh và việc đóng cửa Hormuz gây ra. Các đợt tăng này mang tính gia tăng và như nhiều nguồn tin đã chỉ ra, chủ yếu mang tính tượng trưng. Tổng tích lũy từ bảy quốc gia thành viên cốt lõi – Ả Rập Xê Út, Nga, Iraq, Kuwait, Kazakhstan, Algeria và Oman – lên tới khoảng 1,164 triệu thùng mỗi ngày (bpd) trong suốt sáu tháng.
Tổng mức tăng tích lũy từ tháng 4 đến tháng 9 đạt khoảng 1,164 triệu bpd .
Việc tạm dừng đánh dấu sự kết thúc rõ ràng cho chiến dịch khôi phục nguồn cung mạnh mẽ của OPEC+, vốn được khởi xướng để bù đắp cho sự mất mát nguồn cung lớn do việc đóng cửa Hormuz gây ra. Mặc dù đã cho phép sáu đợt tăng hàng tháng, nhưng tác động sản xuất thực tế là rất nhỏ. Hầu hết các thành viên về mặt vật lý không thể khai thác thêm do phong tỏa liên quan đến chiến tranh, khiến các đợt tăng này chủ yếu mang tính "tượng trưng" . Reuters đã đưa tin ngay từ tháng 4 rằng các đợt tăng hạn ngạch "sẽ tồn tại chủ yếu trên giấy tờ", bởi vì chiến tranh đã đóng cửa hiệu quả eo biển Hormuz kể từ cuối tháng 2 .
Bằng cách tạm dừng, OPEC+ đang thừa nhận rằng cuộc khủng hoảng nguồn cung vẫn tiếp diễn và việc thúc đẩy các đợt tăng trên giấy tờ sẽ là vô nghĩa nếu không có năng lực sản xuất thực sự quay trở lại. Động thái này phản ánh một tư thế thận trọng, chờ đợi trong khi nhóm chờ xem xung đột Iran và hoạt động vận chuyển qua Hormuz sẽ diễn biến như thế nào . Đó là một sự thay đổi chiến lược từ việc cố gắng báo hiệu sự sẵn sàng nguồn cung sang việc chỉ đơn giản là quản lý kỳ vọng trong một môi trường mà chính các thành viên của nhóm không thể giao hàng.
Tóm lại, OPEC+ không tạm dừng vì thế giới đã có đủ dầu – họ tạm dừng vì lượng dầu mà họ có thể ủy quyền trên lý thuyết cũng không thể đến được thị trường.
Bài viết được dịch và biên tập từ nguồn tiếng Anh.