ECB tạm dừng để có thêm thời gian đánh giá hậu quả từ cuộc xung đột Trung Đông tái bùng phát và sự gián đoạn năng lượng liên quan . Sau khi tăng 25 điểm cơ bản vào tháng 6 (lần tăng đầu tiên kể từ tháng 6 năm 2025), Hội đồng quản trị muốn đánh giá cú sốc giá dầu đang lan truyền qua nền kinh tế Khu vực đồng Euro như thế nào trước khi cam kết một động thái khác . Một báo cáo của Reuters ngày 11 tháng 6 đã chỉ ra rằng các quan chức có xu hướng tạm dừng nếu giá năng lượng ổn định — và cú sốc giá dầu mới lên 100 USD/thùng sau đó đã củng cố thêm sự thận trọng này .
ECB mở rộng cánh cửa cho một đợt tăng lãi suất vào tháng 9 . Tuyên bố và các thông điệp kèm theo có chủ đích 'diều hâu', nhấn mạnh lại rằng lạm phát vẫn là rủi ro chủ đạo và có thể cần phải thắt chặt chính sách hơn nữa . Theo Reuters, ngân hàng trung ương 'sẽ mở rộng cánh cửa cho một đợt tăng lãi suất khác vào tháng 9' .
Thị trường swap (hoán đổi) định giá khoảng 60%–62% khả năng tăng 25 điểm cơ bản tại cuộc họp ngày 10 tháng 9 năm 2026 . Một thước đo riêng biệt từ ecb-watch.eu đưa ra tỷ lệ là 61,7% cho việc tăng lên 2,50% . Đến cuộc họp ngày 29 tháng 10, thị trường định giá khoảng 63%–74% khả năng lãi suất sẽ đạt 2,50% hoặc cao hơn .
Yếu tố chi phối là cuộc xung đột Trung Đông (căng thẳng Iran/Mỹ) và tác động của nó lên giá năng lượng . Dầu đã chạm 100 USD/thùng vào ngày 23 tháng 7, một cú sốc mới làm dấy lên áp lực tăng lạm phát . Kịch bản cơ sở của ECB cho rằng nếu giá dầu giảm phù hợp với thị trường tương lai, lạm phát có thể trở lại mục tiêu — nhưng triển vọng là rất không chắc chắn . Các nỗ lực hòa bình trước đó vào giữa năm 2026 đã tạm thời hạ giá dầu và giảm tính cấp bách của việc tăng lãi suất , nhưng sự bùng phát trở lại của giao tranh đã đảo ngược động thái đó. Biên bản cuộc họp tháng 4 của ECB lưu ý rằng các nhà đầu tư coi lạm phát là rủi ro chủ đạo và đang định giá mức tăng lũy kế 73 bp cho năm 2026 .
Dự báo của ECB từ tháng 6 năm 2026 cho thấy:
Cả hai thành viên Hội đồng quản trị đều thay đổi giọng điệu đáng kể vào cuối tháng 6 năm 2026, nhưng trọng tâm của họ khác nhau:
Sự khác biệt chính: Wunsch nghiêng về việc vẫn cần một đợt tăng (chỉ là không phải vào tháng 7), viện dẫn lạm phát dịch vụ chậm trễ là một rủi ro . Kazaks có quan điểm ôn hòa hơn, nhấn mạnh rằng xác suất của các kịch bản tiêu cực nghiêm trọng đã 'giảm mạnh' và 'không cần thiết phải có nhiều đợt tăng ECB một cách vội vã' .