Theo đơn kiện của Magnet:
Vụ kiện được đưa ra theo Đạo luật Bảo vệ Bí mật Thương mại Liên bang (DTSA), 18 U.S.C. § 1836, đạo luật liên bang cho phép chủ sở hữu bí mật thương mại kiện ra tòa án liên bang về hành vi chiếm đoạt . Đơn kiện của Magnet cũng bao gồm các khiếu nại theo luật tiểu bang Florida về Đạo luật Bí mật Thương mại Thống nhất, vi phạm hợp đồng và các tội danh liên quan.
Magnet yêu cầu:
Vụ kiện này làm nổi bật một lỗ hổng kinh tế cơ bản trong lĩnh vực an ninh tấn công. Một lỗ hổng zero-day bị tiết lộ có thể phá hủy hàng triệu đô la đầu tư nghiên cứu. Các công ty như Magnet chi rất nhiều tiền để phát hiện và vũ khí hóa các lỗ hổng mà các cơ quan chính phủ và thực thi pháp luật sau đó sử dụng để truy cập hợp pháp vào thiết bị. Một khi lỗ hổng được công bố công khai, tính độc quyền — và do đó, giá trị thương mại của nó — biến mất hoàn toàn . Điều này tạo ra áp lực rất lớn để giữ bí mật zero-day, và rủi ro kiện tụng cũng cao không kém khi một cựu nhà thầu hoặc nhà nghiên cứu chuyển sang đối thủ cạnh tranh hoặc công bố độc lập.
Tính đến ngày đưa tin 17–18 tháng 7 năm 2026, cả Mario Del Gaudio và Paradigm Shift Technology S.L. đều chưa có phản hồi chính thức nào trước các cáo buộc . Paradigm Shift đã công bố tài liệu kỹ thuật 'usbliter8' vài tuần trước đó, vào tháng 6 năm 2026
, và bài đăng trên blog của công ty không đề cập đến bất kỳ tranh chấp nào với Magnet.