Trong phân tích lớn nhất thuộc loại này, các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng một xét nghiệm máu duy nhất đo p-tau217 trong huyết tương có thể ước tính nguy cơ của một người cao tuổi khỏe mạnh về nhận thức sẽ tiến triển thành suy giảm nhận thức nhẹ (MCI) trong vòng 2, 5 và 10 năm . Những người cao tuổi không có triệu chứng nhưng có nồng độ p-tau217 rất cao có nguy cơ 38% phát triển suy giảm nhận thức trong vòng 5 năm và lên đến 78% trong vòng 10 năm, mặc dù ước tính 10 năm dựa trên dữ liệu hạn chế hơn .
Mối liên quan này vẫn có ý nghĩa thống kê ngay cả sau khi điều chỉnh các yếu tố như kết quả chụp PET amyloid và kiểu gen APOE4, nghĩa là p-tau217 cung cấp thông tin tiên lượng độc lập, vượt xa cả chụp ảnh não và nguy cơ di truyền .
Quy mô và thiết kế của nghiên cứu là những yếu tố tạo nên sự khác biệt:
Tuy nhiên, các tác giả cũng chỉ ra những hạn chế quan trọng. Các ước tính rủi ro dựa trên các nhóm nghiên cứu được chọn lọc, chưa đại diện đầy đủ cho dân số chung. Độ tin cậy cao hơn đối với dự báo trong 5 năm so với dự báo trong 10 năm. Các mô hình hiện tại chưa tính đến đầy đủ các bệnh đi kèm về mạch máu, nguy cơ tử vong cạnh tranh hoặc các yếu tố không phải Alzheimer gây suy giảm nhận thức . Do đó, hướng dẫn thực hành lâm sàng hiện tại của Hiệp hội Alzheimer vẫn không khuyến cáo xét nghiệm cho người cao tuổi không bị suy giảm nhận thức bên ngoài các nghiên cứu hoặc thử nghiệm lâm sàng .
P-tau217 dường như nắm bắt được những gì các nhà nghiên cứu mô tả là "thời điểm amyloid bắt đầu gây ra sự lây lan của tau" — sự chuyển đổi từ tích tụ amyloid thầm lặng sang thoái hóa thần kinh chủ động . Điều này có thể mở ra một cánh cửa can thiệp trong nhiều năm trước khi các triệu chứng xuất hiện.
Một mô hình "đồng hồ" p-tau217 riêng biệt được công bố trên Nature Medicine (tháng 2 năm 2026) cho thấy nồng độ p-tau217 có thể ước tính độ tuổi mà một cá nhân sẽ bắt đầu xuất hiện các triệu chứng Alzheimer. Mô hình này có thể dự đoán độ tuổi khởi phát với sai số tuyệt đối trung bình từ ba đến bốn năm . Một người có nồng độ p-tau217 tăng cao ở tuổi 60 thường sẽ phát triển các triệu chứng sau khoảng 20 năm .
Một nghiên cứu đồng hành được trình bày tại AAIC 2026 đã xem xét cách các bác sĩ lâm sàng sử dụng xét nghiệm p-tau217 ở 1.300 bệnh nhân có dấu hiệu sa sút trí tuệ. Các bác sĩ chăm sóc ban đầu đã sử dụng xét nghiệm để loại trừ Alzheimer ở 30% bệnh nhân, nhưng khi kết quả dương tính, họ thận trọng hơn — thích giới thiệu đến bác sĩ chuyên khoa hơn là chẩn đoán ngay lập tức . Các bác sĩ chuyên khoa sa sút trí tuệ đã thay đổi chẩn đoán của họ ở khoảng 20% bệnh nhân và có khả năng đưa ra chẩn đoán Alzheimer ngay lập tức cao hơn 50% khi p-tau217 dương tính .
Trong một nghiên cứu trước đó tại tuyến chăm sóc ban đầu (năm 2025), p-tau217 trong huyết tương cho thấy độ chính xác 85%, giá trị tiên đoán dương tính 82% và giá trị tiên đoán âm tính 77% trong việc phát hiện bệnh lý Alzheimer . Điều này cho thấy xét nghiệm đã có hiệu suất loại trừ hữu ích tại tuyến chăm sóc ban đầu, mặc dù các chuyên gia cảnh báo không nên sử dụng nó một cách riêng lẻ do nguy cơ dương tính giả từ các yếu tố như rối loạn chức năng thận hoặc bệnh cấp tính . Việc sử dụng phương pháp hai ngưỡng cắt đã cải thiện độ chính xác lên 92-94% .
P-tau217 đang được đánh giá như một tiêu chí đánh giá chính trong các thử nghiệm lâm sàng Alzheimer giai đoạn đầu. Bằng chứng cho thấy những thay đổi trong p-tau217 huyết tương song song với sự tích tụ rối loạn sợi thần kinh và suy giảm nhận thức theo thời gian, khiến nó trở thành một "tiêu chí đánh giá mạnh mẽ cho các thử nghiệm lâm sàng nhắm vào các cá nhân không bị suy giảm nhận thức hoặc bị suy giảm nhận thức có bệnh lý Aβ" .
Việc sử dụng p-tau217 như một công cụ sàng lọc có thể làm giàu quần thể thử nghiệm bằng cách xác định những người có nhận thức bình thường có nhiều khả năng suy giảm nhất, giảm đáng kể quy mô mẫu và thời gian thử nghiệm cần thiết để phát hiện tác dụng điều trị . Nếu các thử nghiệm phòng ngừa thứ cấp đang tiến hành chứng minh rằng can thiệp sớm có thể trì hoãn hoặc ngăn ngừa suy giảm nhận thức, p-tau217 có thể trở thành công cụ chính để xác định những cá nhân có nhiều khả năng được hưởng lợi nhất .
Bất chấp những kết quả đầy hứa hẹn, một số hạn chế quan trọng cần được chú ý: