World Cup 2026: Cơn khủng hoảng VAR, vụ thẻ đỏ của Balogun và cuộc điện thoại làm rung chuyển luật bóng đá

Kết luận chính: Không có bằng chứng nào cho thấy FIFA đã phạt tiền hoặc cấm chỉ đạo bất kỳ HLV hay cầu thủ nào vì những lời chỉ trích trọng tài sau trận đấu tại World Cup 2026.

VAR và những tranh cãi về trọng tài: chủ đề bao trùm giải đấu

Vấn đề trọng tài là chủ đề gây tranh cãi nhất của World Cup 2026, với những lời phàn nàn về sự thiếu nhất quán của VAR thống trị các mặt báo từ vòng bảng cho đến vòng loại trực tiếp.

Thomas Tuchel và lời chỉ trích nặng nề

Sau chiến thắng của tuyển Anh trước Mexico ở vòng 1/8, HLV Thomas Tuchel đã gọi công tác trọng tài là "thất thường", "thiếu nhất quán" và "kém cỏi", nói rằng "các trọng tài có thể đuổi bất kỳ đội bóng nào ra khỏi sân bất cứ lúc nào" . Đây là một trong những lời chỉ trích nặng nề nhất nhắm vào trọng tài trong giải.

Ai Cập vs Argentina: điểm nóng gây ra đơn khiếu nại chính thức

Liên đoàn bóng đá Ai Cập đã gửi đơn khiếu nại chính thức lên FIFA sau trận thua đầy kịch tính 3-2 trước Argentina ở vòng 1/8, cáo buộc việc sử dụng VAR không đúng cách . Hai tình huống chính đã thổi bùng cáo buộc thiên vị Argentina:

• Một bàn thắng của Ai Cập bị VAR từ chối vì lỗi xảy ra ở tình huống trước đó, mà Ai Cập cho rằng đó không phải là một lỗi rõ ràng và hiển nhiên.
• Một quả phạt đền không được trao cho Ai Cập mặc dù có mức độ va chạm tương tự như các tình huống bị phạt khác .

Ai Cập sau đó đã yêu cầu FIFA loại tổ trọng tài do trọng tài người Pháp François Letexier đứng đầu khỏi giải đấu .

Thay đổi quy trình VAR giữa giải

Trong một phản ứng trực tiếp trước làn sóng chỉ trích, FIFA đã thay đổi quy trình VAR giữa giải đấu — một động thái gần như chưa từng có. Bắt đầu từ ngày 9 tháng 7, các quan chức VAR được chuyển từ phòng điều khiển trung tâm ở Dallas, Texas, vào thẳng các sân vận động cho mọi trận đấu loại trực tiếp còn lại . Đây là một sự đảo ngược đáng kể trong quy trình vận hành.

Các sự cố VAR đáng chú ý khác

• Quy trình "nhầm lẫn danh tính": Trong trận đấu vòng bảng giữa Mỹ và Paraguay, quy trình VAR "nhầm lẫn danh tính" mới của FIFA lần đầu tiên được sử dụng tại World Cup, hủy bỏ thẻ vàng cho hậu vệ Tim Ream của Mỹ và thay vào đó phạt thẻ vàng Miguel Almirón của Paraguay vì lỗi ăn vạ .
• Bàn thắng bị từ chối của Iran: Trong trận hòa 1-1 giữa Iran và Ai Cập, bàn thắng phút bù giờ của Shoja Khalilzadeh đã bị từ chối sau khi tham khảo VAR, gây ra làn sóng chỉ trích dữ dội .
• Ralf Rangnick của Áo cũng chỉ trích một quyết định trong trận đấu của đội mình, đặt câu hỏi tại sao không có lỗi nào được thổi và tại sao VAR không can thiệp .

Collina đã bác bỏ cáo buộc về sự thiên vị có hệ thống có lợi cho Argentina là "những cáo buộc vô căn cứ" và có thể "gây ra các mối đe dọa đối với trọng tài và gia đình họ" .

Quyết định kỷ luật phá vỡ luật lệ: Vụ Folarin Balogun

Vụ bê bối kỷ luật gây chấn động nhất tại World Cup 2026 liên quan đến tiền đạo người Mỹ Folarin Balogun — và nó không chỉ đơn thuần là một câu chuyện bóng đá; nó đã trở thành một vụ bê bối địa chính trị.

Điều gì đã xảy ra

Balogun nhận thẻ đỏ trực tiếp trong trận đấu vòng 1/16 với Bosnia và Herzegovina. Theo Điều 66.4 của Bộ luật Kỷ luật FIFA và Điều 10.5 của Quy định World Cup, thẻ đỏ trực tiếp sẽ tự động dẫn đến án treo giò một trận và không thể kháng cáo .

Tuy nhiên, Ủy ban Kỷ luật FIFA đã viện dẫn Điều 27 của Bộ luật Kỷ luật để đình chỉ án treo giò tự động đó trong thời gian thử thách một năm, cho phép Balogun thi đấu ở vòng 1/16 gặp Bỉ .

Cuộc điện thoại Trump - Infantino

Tổng thống Mỹ Donald Trump thừa nhận đã đích thân gọi điện cho Chủ tịch FIFA Gianni Infantino để yêu cầu xem xét lại thẻ đỏ của Balogun . Thời điểm — cùng với sự thừa nhận công khai — đã tạo ra ấn tượng về một "sự ân xá của tổng thống" .

Thiệt hại về mặt uy tín được mô tả là rất lớn, đặt FIFA vào "một vị thế vô cùng dễ bị tổn thương" . The New York Times đưa tin rằng nhiều người quan sát đã "đoán già đoán non điều đó giống như một sự ân xá của tổng thống" .

Phản ứng giận dữ của UEFA

UEFA đã đưa ra một tuyên bố mạnh mẽ, cáo buộc FIFA đã vượt qua "một ranh giới đỏ" làm suy yếu tính toàn vẹn của giải đấu và gọi quyết định này là "chưa từng có, khó hiểu và không thể biện minh" .

Lời bào chữa của FIFA

FIFA khẳng định họ đã không "đảo ngược" quyết định của trọng tài hay vi phạm các quy tắc của chính mình, mà chỉ đơn thuần là đình chỉ việc thi hành án phạt theo một điều khoản riêng. Trong một tuyên bố, FIFA lập luận rằng Điều 66.4 và Điều 10.5 không cấm ủy ban kỷ luật áp dụng cơ chế thử thách của Điều 27 . Các nhà phê bình, bao gồm UEFA và nhiều chuyên gia pháp lý, đã phản bác rằng bản chất tự động của án treo giò được thiết kế rõ ràng để mang tính bắt buộc, không có quyền quyết định .

Can thiệp chính trị từ bên ngoài: Một kỳ World Cup chưa từng có

World Cup 2026 đã bị chính trị hóa một cách độc nhất vô nhị, với sự can thiệp trực tiếp của nguyên thủ quốc gia và những căng thẳng địa chính trị rộng lớn hơn chưa từng có tiền lệ trong lịch sử giải đấu.

Mối quan hệ Infantino - Trump

Trước giải đấu, Infantino đã trao "Giải thưởng Hòa bình FIFA" mới được thành lập cho Donald Trump, vấp phải sự chỉ trích gay gắt rằng FIFA đang thông đồng với các thế lực chính trị . Động thái này được xem là một nỗ lực để lấy lòng tổng thống nước chủ nhà .

Xung đột Mỹ - Iran

Lần đầu tiên trong lịch sử giải đấu, một quốc gia chủ nhà (Hoa Kỳ) tham gia giải đấu trong khi đang có xung đột quân sự với một trong các quốc gia tham dự (Iran), sau khi Mỹ phát động chiến dịch quân sự chống Iran vào ngày 28 tháng 2 . Iran ban đầu đe dọa tẩy chay nhưng cuối cùng vẫn tham dự dưới một lệnh ngừng bắn mong manh .

Đe dọa tẩy chay và chính sách nhập cư

Giải đấu này còn có sự xuất hiện của các lời kêu gọi tẩy chay từ các nhân vật chính trị và thể thao châu Âu, do các tuyên bố của Mỹ liên quan đến Greenland và chính sách nhập cư của chính quyền Trump . Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty International) đã gọi Mỹ là "quốc gia đang phải đối mặt với tình trạng khẩn cấp về nhân quyền" liên quan đến World Cup .

Luật mới về hành vi cầu thủ (không liên quan đến chỉ trích trọng tài)

Trong khi FIFA không trừng phạt hành vi chỉ trích trọng tài sau trận đấu, IFAB (cơ quan ban hành luật bóng đá) đã phê duyệt hai thay đổi quy tắc kỷ luật đáng chú ý trước giải đấu, cả hai đều được thông qua vào tháng 4 năm 2026 :

• Thẻ đỏ vì bịt miệng: Cầu thủ nào dùng tay, áo hoặc vật gì đó để bịt miệng trong một cuộc trao đổi đối đầu với đối thủ có thể nhận thẻ đỏ, nhằm ngăn chặn những lời lẽ phân biệt đối xử .
• Thẻ đỏ vì bỏ sân phản đối: Cầu thủ nào chủ động rời sân để phản đối quyết định của trọng tài cũng có thể bị đuổi. Các quan chức đội bóng khuyến khích hành vi này cũng sẽ bị xử phạt .

Các quy tắc này nhắm vào hành vi sai trái trên sân và hành vi phản đối, không phải là chỉ trích trọng tài trong phòng họp báo sau trận.

Tổng kết: FIFA đã làm gì và không làm gì