Tòa án chung EU bác bỏ khiếu nại của Apple về danh hiệu 'người gác cổng' cho App Store và iOS vào ngày 8/7/2026 Khiếu nại của Apple về dịch vụ nhắn tin iMessage bị tòa tuyên bố không thể thụ lý Apple buộc phải tuân thủ các quy định DMA như cho phép nhà phát triển hướng người dùng đến các ưu đãi bên ngoài App Store v...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What are the key details of the EU General Court's September 2025 ruling dismissing Apple's chall. Article summary: Here are the key details of the ruling and surrounding context, based on the latest available sources.. Topic tags: general, government, general web, news, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrati
Phán quyết của Tòa án chung EU về vụ kiện của Apple liên quan đến Đạo luật thị trường kỹ thuật số (DMA) đã được đưa ra — nhưng không phải vào thời điểm nhiều người dự đoán. Trái với đồn đoán về một phán quyết vào tháng 9 năm 2025, tòa án có trụ sở tại Luxembourg đã đưa ra phán quyết vào ngày 8 tháng 7 năm 2026, bác bỏ khiếu nại pháp lý của Apple về việc bị chỉ định là 'người gác cổng' . Dưới đây là ý nghĩa của phán quyết, các dịch vụ bị ảnh hưởng và những hình phạt Apple phải đối mặt.
Tòa án chung đã bác bỏ hành động của Apple chống lại quyết định của Ủy ban châu Âu trong việc chỉ định công ty là 'người gác cổng' theo DMA cho App Store và hệ điều hành iOS . Tòa án tuyên bố rằng họ "bác bỏ hành động của Apple liên quan đến việc chỉ định công ty là người gác cổng đối với App Store và iOS"
.
Là 'người gác cổng' đã được xác nhận, Apple phải tuân thủ đầy đủ các nghĩa vụ của DMA được thiết kế để mở hệ sinh thái của mình cho các đối thủ cạnh tranh . Bao gồm:
Phán quyết của Tòa án chung không áp đặt các khoản tiền phạt mới, nhưng xác nhận cơ sở pháp lý cho các hình phạt đã được ban hành:
Thất bại của Apple diễn ra sau một thất bại tương tự của Google, khi vào ngày 2 tháng 7 năm 2026, Google đã thua vụ kiện kéo dài chống lại khoản tiền phạt chống độc quyền 4,1 tỷ euro của EU vì đã sử dụng hệ điều hành Android để chặn các đối thủ cạnh tranh . Tòa án Công lý châu Âu đã bác bỏ kháng cáo của Google, kết thúc cuộc chiến pháp lý kéo dài 8 năm và báo hiệu sự siết chặt của EU đối với các 'ông lớn' công nghệ
.
Apple có thể kháng cáo phán quyết của Tòa án chung lên Tòa án Công lý châu Âu (ECJ) — tòa án cao nhất của EU. Tuy nhiên, các kháng cáo như vậy chỉ giới hạn ở các vấn đề pháp lý, có nghĩa là Apple không thể tranh luận lại các tình tiết thực tế của vụ việc . Công ty đã kháng cáo riêng khoản tiền phạt 500 triệu euro, gọi đó là 'chưa từng có tiền lệ'
.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Tòa án chung EU bác bỏ khiếu nại của Apple về danh hiệu 'người gác cổng' cho App Store và iOS vào ngày 8/7/2026
Tòa án chung EU bác bỏ khiếu nại của Apple về danh hiệu 'người gác cổng' cho App Store và iOS vào ngày 8/7/2026 Khiếu nại của Apple về dịch vụ nhắn tin iMessage bị tòa tuyên bố không thể thụ lý
Apple buộc phải tuân thủ các quy định DMA như cho phép nhà phát triển hướng người dùng đến các ưu đãi bên ngoài App Store và yêu cầu về khả năng tương tác