Mỹ Cảnh Báo Iran Tại Hội Đồng Bảo An Liên Hợp Quốc Về Eo Biển Hormuz

Lời cảnh báo này là đỉnh điểm của một nỗ lực ngoại giao kéo dài nhiều tháng. Vào ngày 4 tháng 5 năm 2026, Mỹ và các đồng minh vùng Vịnh đã đưa ra một dự thảo nghị quyết của LHQ đe dọa các biện pháp trừng phạt hoặc hành động khác trừ khi Iran ngừng các vụ tấn công vào tàu thuyền ở Eo biển, ngừng áp đặt 'thuế bất hợp pháp' và tiết lộ vị trí của tất cả các quả thủy lôi để đảm bảo an toàn hàng hải . Dự thảo này cũng kêu gọi Iran hợp tác với các kế hoạch của LHQ nhằm thiết lập một hành lang nhân đạo qua eo biển để vận chuyển các nhu yếu phẩm thiết yếu .

Hồ Sơ Tài Liệu Về Các Cuộc Tấn Công Của Iran Do Bahrain Trình Bày

Bahrain đã đóng vai trò là quốc gia dẫn đầu trong số các nước vùng Vịnh trong việc ghi nhận các cuộc tấn công của Iran tại LHQ trong suốt cuộc xung đột năm 2026. Nỗ lực thu thập bằng chứng của nước này rất sâu rộng và đa tầng lớp:

Thư gửi LHQ: Phái bộ thường trực của Bahrain đã gửi ít nhất tám bức thư lên Tổng thư ký LHQ và Chủ tịch Hội đồng Bảo an từ cuối tháng 2 đến cuối tháng 6 năm 2026. Những bức thư này ghi lại các vụ tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái (drone) cụ thể, bao gồm số liệu thống kê về số lượng các cuộc tấn công, thiệt hại cơ sở hạ tầng dân sự và bằng chứng về hành vi gây hấn phi pháp .

Nghị quyết 2817 của Hội đồng Bảo an LHQ: Ngày 11 tháng 3 năm 2026, Bahrain đã thúc đẩy và đảm bảo việc thông qua Nghị quyết 2817, lên án "các cuộc tấn công nghiêm trọng" của Iran nhằm vào bảy quốc gia: Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, Ả Rập Saudi, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) và Jordan . Nghị quyết cũng lên án các cuộc tấn công vào tàu thuyền đi qua Eo biển Hormuz . Nghị quyết này được 136 quốc gia bảo trợ và được thông qua với tỷ lệ phiếu bầu 13-0, trong khi Nga và Trung Quốc bỏ phiếu trắng .

Các cuộc tấn công sau MoU: Sau khi MoU ngày 17/6 được ký kết, Iran đã tiến hành thêm các cuộc tấn công. Vào ngày 28 tháng 6 năm 2026, Bahrain đã kêu gọi một phiên họp khẩn cấp của Hội đồng Bảo an LHQ, ghi lại "làn sóng thứ hai liên tiếp của các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo và máy bay không người lái của Iran" nhằm vào lãnh thổ Bahrain . Bộ Ngoại giao Bahrain mô tả các cuộc tấn công này là một "mô hình xâm lược có chủ đích và có hệ thống" và là một hành vi vi phạm trực tiếp cả Nghị quyết 2817 và MoU Islamabad .

Bản Ghi nhớ Islamabad: Một Khuôn Khổ Mong Manh

Bản Ghi nhớ Islamabad (MoU ngày 17/6) là một thỏa thuận khung gồm 14 điểm được ký kết từ xa bởi Tổng thống Mỹ Donald Trump và Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian . Các điều khoản chính bao gồm:

• Kết thúc chính thức các hành động thù địch giữa Mỹ và Iran
• Cam kết của Iran về việc mở cửa lại Eo biển Hormuz
• Cam kết của Mỹ về việc dỡ bỏ phong tỏa hải quân
• Cam kết từ cả hai bên để đàm phán một thỏa thuận cuối cùng có tính ràng buộc, được thông qua bằng một nghị quyết của Hội đồng Bảo an LHQ trong vòng 60 ngày
• Đình chỉ một số lệnh trừng phạt để cho phép Iran bán dầu trong quá trình đàm phán

Tuy nhiên, MoU rất mong manh và đã bị phá vỡ một phần. Iran đã nhanh chóng mở cửa lại Eo biển Hormuz nhưng đã đóng cửa trở lại trong vòng vài ngày, với lý do các cuộc không kích liên tục của Israel ở miền nam Lebanon là hành vi vi phạm thỏa thuận – một tuyên bố bị quân đội Mỹ bác bỏ . Bahrain và UAE báo cáo về các cuộc tấn công mới bằng tên lửa và máy bay không người lái của Iran vào cuối tháng 6 .

Tính đến cuối tháng 6 năm 2026, các nhà phân tích mô tả MoU là "kiểm soát cơn đau hơn là kết thúc chiến tranh", khi chưa có thỏa thuận cuối nào được đạt ra và các vi phạm vẫn tiếp diễn từ cả hai phía . Về mặt đối nội của Mỹ, các nghị sĩ Đảng Dân chủ tại Hạ viện đã yêu cầu một cuộc họp kín khẩn cấp được phân loại về MoU vào ngày 3 tháng 7, yêu cầu cung cấp toàn bộ văn bản và bất kỳ thỏa thuận phụ nào cho Quốc hội .

Những Điểm Chính Rút Ra

1. Lời cảnh báo của Mỹ rất rõ ràng: Đại sứ Waltz đã liên kết trực tiếp việc Iran đóng cửa Eo biển Hormuz với một mối đe dọa hiện hữu tiềm tàng, dựa trên sự tương tự với cuộc khủng hoảng con tin trong lịch sử.
2. Bahrain đã xây dựng một hồ sơ bằng chứng phong phú: Ít nhất tám bức thư gửi LHQ, một nghị quyết được 136 quốc gia bảo trợ, và các tài liệu chi tiết về các cuộc tấn công sau MoU chứng minh sự gây hấn có hệ thống của Iran.
3. MoU ngày 17/6 không ổn định: Cả hai bên đều cáo buộc vi phạm trong vòng vài ngày sau khi ký kết, và vị thế pháp lý của thỏa thuận là "mơ hồ một cách rõ ràng" theo các nhà phân tích pháp lý .
4. Eo biển vẫn đang bị tranh chấp: Bất chấp lời hứa của MoU về việc mở lại tuyến đường thủy, Iran đã đóng cửa trở lại, và Hải quân Mỹ đã công bố một tuyến đường thay thế mở rộng gần Oman vào ngày 27 tháng 6 .