Định nghĩa 'Thời trang siêu tốc'. Luật định nghĩa 'thời trang siêu tốc' dựa trên hai tiêu chí tích lũy: khối lượng lớn sản phẩm may mặc mới được đưa ra thị trường Pháp, và tỷ lệ thấp khuyến khích sửa chữa, được đo bằng tỷ lệ giữa giá sản phẩm và chi phí sửa chữa . Định nghĩa này phù hợp với Chỉ thị Khung về Chất thải mới được EU thông qua gần đây
. Các ngưỡng cụ thể bằng số (ví dụ: số lượng sản phẩm mới ra mắt mỗi ngày) sẽ được quy định chi tiết trong một nghị định của chính phủ sau đó
.
Mức phạt tài chính leo thang. Cơ chế thực thi cốt lõi là khoản đóng góp sinh thái (eco-contribution) tính trên mỗi sản phẩm đối với các công ty nằm trong diện điều chỉnh. Mức phạt bắt đầu tương đối thấp vào năm 2026, từ €0,25 đến €6 mỗi sản phẩm, và dự kiến sẽ tăng mạnh lên €10 mỗi sản phẩm vào năm 2030 . Mức phạt này được giới hạn ở mức 50% giá bán trước thuế của sản phẩm
.
Lệnh cấm Quảng cáo và Người ảnh hưởng. Luật áp dụng lệnh cấm hoàn toàn đối với quảng cáo của các công ty thời trang siêu tốc trên mọi kênh truyền thống và kỹ thuật số. Luật cũng đặc biệt cấm những người có ảnh hưởng trực tuyến quảng bá các công ty này .
Luật đã vấp phải sự chỉ trích đáng kể vì phạm vi hẹp. Các nhà phê bình cho rằng hai tiêu chí pháp lý - khối lượng sản phẩm và tỷ lệ chi phí sửa chữa - được thiết kế một cách hiệu quả để loại trừ các nhà bán lẻ thời trang nhanh châu Âu trong khi lại nhắm vào các nền tảng thuộc sở hữu châu Á.
Rào cản pháp lý lớn nhất đối với đạo luật này là sự xung đột trực tiếp với luật pháp của Liên minh châu Âu.
Brussels phản đối nhiều lần. Ủy ban châu Âu đã chính thức thông báo cho Pháp rằng dự luật - được gọi là 'Loi Violland' - là 'không tương thích với luật pháp Liên minh' . Những phản đối của Ủy ban tập trung vào ba điểm:
Pháp vẫn tiếp tục tiến hành. Bất chấp sự phản đối của Ủy ban, Quốc hội Pháp đã bỏ phiếu thông qua luật vào ngày 29/6/2026 . Luật vẫn cần được Tổng thống Pháp chính thức ban hành trước khi có hiệu lực
. Shein đã phản ứng trước việc thông qua cuối cùng, tuyên bố rằng một số biện pháp 'dường như vẫn tồn tại những điểm mâu thuẫn với khuôn khổ châu Âu hiện hành về dịch vụ kỹ thuật số và thương mại điện tử'
.
Tương lai pháp lý bất định. Vì Ủy ban đã coi luật là không tương thích với luật EU, Pháp có thể phải đối mặt với một thủ tục vi phạm (một vụ kiện tại Tòa án Công lý châu Âu) nếu thực thi luật ở dạng hiện tại. Kết quả của cuộc đối đầu này sẽ có ý nghĩa quan trọng đối với ngành thời trang và sự cân bằng quyền lực giữa các quy định môi trường quốc gia và các quy tắc thị trường chung của EU .