Tần suất xâm phạm gia tăng đột biến

Lý thuyết ngoại giao đang bị thử thách nghiêm trọng bởi những con số thực tế. Ông Tsahkna và các quan chức vùng Baltic khác ghi nhận sự leo thang mạnh mẽ về tần suất drone lạc khi các cuộc tập kích của Ukraine dữ dội hơn. Theo dữ liệu từ khu vực, có ít nhất 12 máy bay không người lái tầm xa của Ukraine đã bay vào không phận hoặc lãnh thổ của Litva, Latvia, Estonia và Phần Lan chỉ trong tháng 5/2026—gấp đôi số lượng ghi nhận trong bốn tháng đầu năm .

Đây không chỉ là những bóng ma trên radar. Các sự cố cụ thể bao gồm một drone va chạm vào ống khói nhà máy điện ở Auvere, Estonia, và một chiếc khác phát nổ tại vùng Kraslava của Latvia . Tình hình leo thang đến mức vào ngày 19/5/2026, một máy bay F-16 của NATO đã bắn hạ một drone nghi của Ukraine trên bầu trời miền nam Estonia—đánh dấu lần đầu tiên máy bay NATO bắn hạ drone Ukraine đang bay . Tần suất gia tăng đã gây ra sự gián đoạn đáng kể, khiến các máy bay chiến đấu của NATO phải xuất kích nhiều lần trong một tuần .

Cáo buộc của Nga và phản bác của Estonia

Ông Tsahkna đã bác bỏ mạnh mẽ các cáo buộc của Nga rằng các nước Baltic cho phép Ukraine phóng tên lửa từ lãnh thổ của họ. Ông gọi những tuyên bố đó là "hoàn toàn là tin giả" và là một phần trong chiến dịch thông tin sai lệch có chủ đích của Nga . Các nước Bắc Âu và Baltic (NB8) đã ra tuyên bố chung lên án mạnh mẽ những tuyên bố sai trái này từ Nga và Belarus .

Thay vì chấp nhận câu chuyện về sự bất cẩn của Ukraine, ông Tsahkna đã quay ngược lại cáo buộc nhắm vào Moscow. Ông tuyên bố rằng Nga đang cố tình "dẫn dụ" các máy bay không người lái lạc của Ukraine vào các nước NATO bằng cách sử dụng gây nhiễu và can thiệp điện tử, nhằm cụ thể làm suy yếu sự ủng hộ của phương Tây đối với Ukraine và kích động một phản ứng . Điều này phù hợp với khẳng định của Ukraine rằng Nga đang sử dụng chiến tranh điện tử để chuyển hướng drone .

Tác động kinh tế lên Moscow

Mặc dù ông Tsahkna không trích dẫn con số đô la cụ thể, ông đã mô tả Nga đang "yếu hơn ngày nay và đang cảm nhận tác động của các cuộc tập kích tầm xa của Ukraine" . Thiệt hại kinh tế rộng hơn từ chiến dịch drone là rất rõ ràng:

• Các cuộc tấn công của Ukraine vào các nhà máy lọc dầu Nga lập kỷ lục vào tháng 5/2026, buộc Moscow phải cấm xuất khẩu nhiên liệu máy bay cho đến cuối tháng 11 do nguy cơ thiếu hụt nhiên liệu trong nước .
• Tỷ lệ chế biến tại các nhà máy lọc dầu Nga đã giảm xuống mức thấp nhất trong 16 năm, và Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) đánh giá các cuộc tấn công bằng drone sẽ kìm hãm sản lượng lọc dầu của Nga ít nhất cho đến giữa năm 2026 .
• Tuy nhiên, Carnegie Endowment lưu ý một bức tranh hỗn hợp: sản lượng lọc dầu dao động mạnh, giảm xuống dưới 4 triệu thùng/ngày sau các cuộc tấn công cuối tháng 5 nhưng phục hồi lên trên 4,5 triệu thùng/ngày vào đầu tháng 6 . Xuất khẩu dầu thô đường biển của Nga thực tế đã tăng lên, do ít dầu được chế biến trong nước hơn và nhiều hơn được chuyển ra nước ngoài .

'Chưa phải lúc' cho đàm phán

Về câu hỏi đàm phán với Vladimir Putin, ông Tsahkna có lập trường cứng rắn. Vào giữa tháng 5/2026, ông nói "Chưa phải lúc" để châu Âu bắt đầu đàm phán trực tiếp với Nga, lập luận rằng Ukraine hiện đang nắm giữ các vị thế mạnh hơn và phương Tây nên thay vào đó "kết liễu Nga bằng các lệnh trừng phạt" .

Ông cảnh báo rằng việc tham gia vào các cuộc đàm phán trực tiếp sẽ biến EU thành một "nhà hòa giải trung lập" thay vì một bên ủng hộ Ukraine, và rằng Moscow đang khai thác "những hy vọng sai lầm về ngoại giao để chia rẽ phương Tây" . Vào cuối tháng 6/2026, ông Tsahkna kêu gọi các nước EU thể hiện nhiều hơn nữa "kiên nhẫn chiến lược" và gia tăng áp lực lên Nga, tuyên bố rằng Tallinn thấy không có dấu hiệu nào cho thấy Putin sẵn sàng đàm phán .

Ông Tsahkna tin rằng Putin coi sự tham gia của châu Âu vào các cuộc đàm phán là có lợi cho bản thân ông ta, đặc biệt là khi Mỹ không còn đóng vai trò dẫn dắt trong các cuộc đàm phán . Thông điệp nhất quán của ông là phương Tây không nên đàm phán trong điều kiện hiện tại—thay vào đó, họ nên duy trì và tăng cường các lệnh trừng phạt và áp lực quân sự cho đến khi vị thế của Nga suy yếu đủ để có thể tiến hành các cuộc đàm phán có ý nghĩa.

Tần suất xâm phạm gia tăng đột biến

Lý thuyết ngoại giao đang bị thử thách nghiêm trọng bởi những con số thực tế. Ông Tsahkna và các quan chức vùng Baltic khác ghi nhận sự leo thang mạnh mẽ về tần suất drone lạc khi các cuộc tập kích của Ukraine dữ dội hơn. Theo dữ liệu từ khu vực, có ít nhất 12 máy bay không người lái tầm xa của Ukraine đã bay vào không phận hoặc lãnh thổ của Litva, Latvia, Estonia và Phần Lan chỉ trong tháng 5/2026—gấp đôi số lượng ghi nhận trong bốn tháng đầu năm .

Đây không chỉ là những bóng ma trên radar. Các sự cố cụ thể bao gồm một drone va chạm vào ống khói nhà máy điện ở Auvere, Estonia, và một chiếc khác phát nổ tại vùng Kraslava của Latvia . Tình hình leo thang đến mức vào ngày 19/5/2026, một máy bay F-16 của NATO đã bắn hạ một drone nghi của Ukraine trên bầu trời miền nam Estonia—đánh dấu lần đầu tiên máy bay NATO bắn hạ drone Ukraine đang bay . Tần suất gia tăng đã gây ra sự gián đoạn đáng kể, khiến các máy bay chiến đấu của NATO phải xuất kích nhiều lần trong một tuần .

Cáo buộc của Nga và phản bác của Estonia

Ông Tsahkna đã bác bỏ mạnh mẽ các cáo buộc của Nga rằng các nước Baltic cho phép Ukraine phóng tên lửa từ lãnh thổ của họ. Ông gọi những tuyên bố đó là "hoàn toàn là tin giả" và là một phần trong chiến dịch thông tin sai lệch có chủ đích của Nga . Các nước Bắc Âu và Baltic (NB8) đã ra tuyên bố chung lên án mạnh mẽ những tuyên bố sai trái này từ Nga và Belarus .

Thay vì chấp nhận câu chuyện về sự bất cẩn của Ukraine, ông Tsahkna đã quay ngược lại cáo buộc nhắm vào Moscow. Ông tuyên bố rằng Nga đang cố tình "dẫn dụ" các máy bay không người lái lạc của Ukraine vào các nước NATO bằng cách sử dụng gây nhiễu và can thiệp điện tử, nhằm cụ thể làm suy yếu sự ủng hộ của phương Tây đối với Ukraine và kích động một phản ứng . Điều này phù hợp với khẳng định của Ukraine rằng Nga đang sử dụng chiến tranh điện tử để chuyển hướng drone .

Tác động kinh tế lên Moscow

Mặc dù ông Tsahkna không trích dẫn con số đô la cụ thể, ông đã mô tả Nga đang "yếu hơn ngày nay và đang cảm nhận tác động của các cuộc tập kích tầm xa của Ukraine" . Thiệt hại kinh tế rộng hơn từ chiến dịch drone là rất rõ ràng:

• Các cuộc tấn công của Ukraine vào các nhà máy lọc dầu Nga lập kỷ lục vào tháng 5/2026, buộc Moscow phải cấm xuất khẩu nhiên liệu máy bay cho đến cuối tháng 11 do nguy cơ thiếu hụt nhiên liệu trong nước .
• Tỷ lệ chế biến tại các nhà máy lọc dầu Nga đã giảm xuống mức thấp nhất trong 16 năm, và Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) đánh giá các cuộc tấn công bằng drone sẽ kìm hãm sản lượng lọc dầu của Nga ít nhất cho đến giữa năm 2026 .
• Tuy nhiên, Carnegie Endowment lưu ý một bức tranh hỗn hợp: sản lượng lọc dầu dao động mạnh, giảm xuống dưới 4 triệu thùng/ngày sau các cuộc tấn công cuối tháng 5 nhưng phục hồi lên trên 4,5 triệu thùng/ngày vào đầu tháng 6 . Xuất khẩu dầu thô đường biển của Nga thực tế đã tăng lên, do ít dầu được chế biến trong nước hơn và nhiều hơn được chuyển ra nước ngoài .

'Chưa phải lúc' cho đàm phán

Về câu hỏi đàm phán với Vladimir Putin, ông Tsahkna có lập trường cứng rắn. Vào giữa tháng 5/2026, ông nói "Chưa phải lúc" để châu Âu bắt đầu đàm phán trực tiếp với Nga, lập luận rằng Ukraine hiện đang nắm giữ các vị thế mạnh hơn và phương Tây nên thay vào đó "kết liễu Nga bằng các lệnh trừng phạt" .

Ông cảnh báo rằng việc tham gia vào các cuộc đàm phán trực tiếp sẽ biến EU thành một "nhà hòa giải trung lập" thay vì một bên ủng hộ Ukraine, và rằng Moscow đang khai thác "những hy vọng sai lầm về ngoại giao để chia rẽ phương Tây" . Vào cuối tháng 6/2026, ông Tsahkna kêu gọi các nước EU thể hiện nhiều hơn nữa "kiên nhẫn chiến lược" và gia tăng áp lực lên Nga, tuyên bố rằng Tallinn thấy không có dấu hiệu nào cho thấy Putin sẵn sàng đàm phán .

Ông Tsahkna tin rằng Putin coi sự tham gia của châu Âu vào các cuộc đàm phán là có lợi cho bản thân ông ta, đặc biệt là khi Mỹ không còn đóng vai trò dẫn dắt trong các cuộc đàm phán . Thông điệp nhất quán của ông là phương Tây không nên đàm phán trong điều kiện hiện tại—thay vào đó, họ nên duy trì và tăng cường các lệnh trừng phạt và áp lực quân sự cho đến khi vị thế của Nga suy yếu đủ để có thể tiến hành các cuộc đàm phán có ý nghĩa.