Thỏa thuận ngừng bắn Mỹ - Iran tan vỡ: Sức ép từ dư luận, sự phản bội trong lòng Iran và những bất đồng chưa được giải quyết
78% người Mỹ muốn chiến tranh kết thúc ngay lập tức, nhưng chỉ 18% tin rằng Mỹ đã đạt được mục tiêu sau thỏa thuận. Người dân Iran, từ phe cứng rắn đến phe đối lập, đều cảm thấy bị Mỹ phản bội, làm suy yếu nền tảng ủng hộ cho thỏa thuận.
Đăng bởiBiên tập bằng DeepSeek-V4-FlashHình ảnh được tạo bằng GPT Image 1.5
78% người Mỹ muốn chiến tranh kết thúc ngay lập tức, nhưng chỉ 18% tin rằng Mỹ đã đạt được mục tiêu sau thỏa thuận.
Người dân Iran, từ phe cứng rắn đến phe đối lập, đều cảm thấy bị Mỹ phản bội, làm suy yếu nền tảng ủng hộ cho thỏa thuận.
Quốc hội Mỹ lưỡng đảng nổi dậy, thông qua nghị quyết hạn chế quyền lực chiến tranh của Tổng thống Trump.
Các cuộc tấn công quân sự trực tiếp giữa Mỹ và Iran vào cuối tháng 6 đã chính thức chấm dứt lệnh ngừng bắn.
Search & fact-check with cited sources for What were the key factors behind the unraveling of the U.S.-Iran ceasefire agreement signed in miA conceptual image representing the fragile U.S.-Iran ceasefire agreement of June 2026.
Prompt AI
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What were the key factors behind the unraveling of the U.S.-Iran ceasefire agreement signed in mi. Article summary: Here is a fact-checked synthesis of the key factors behind the unraveling of the U.S.-Iran ceasefire agreement signed in mid-June 2026.. Topic tags: general, news, general web, user generated, education. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts.
openai.com
Ngày 14/6/2026, Mỹ và Iran đạt được thỏa thuận sơ bộ nhằm chấm dứt cuộc chiến kéo dài nhiều tháng. Bản Ghi nhớ (MoU) gồm 14 điểm được ký kết chính thức vào ngày 17/6, thiết lập một lệnh ngừng bắn kéo dài 60 ngày để đàm phán các điều khoản cuối cùng . Tổng thống Donald Trump đã tán thành thỏa thuận tại hội nghị thượng đỉnh G7. Thế nhưng, chỉ trong vòng vài ngày, lệnh ngừng bắn đã bắt đầu tan rã. Điều gì đã xảy ra? Sự sụp đổ đến từ một vòng xoáy tự củng cố của nhiều yếu tố, mỗi yếu tố lại làm trầm trọng thêm yếu tố kia, cho đến khi thỏa thuận chết yểu trước khi mực ký còn chưa khô.
Dư luận Mỹ: Sự phản đối áp đảo đối với cuộc chiến
Lực lượng chính làm suy yếu lệnh ngừng bắn chính là sức nặng từ sự phản đối của công chúng Mỹ đối với cuộc chiến. Một loạt các cuộc thăm dò vào tháng 6/2026 đã vẽ nên một bức tranh ảm đạm:
Thăm dò của CBS News (21/6): 78% người Mỹ muốn chiến tranh kết thúc ngay lập tức; chỉ 22% muốn tiếp tục .
Studio Global AI
Tiếp tục nghiên cứu của bạn
Trang này bao gồm câu trả lời dựa trên nguồn mà bạn có thể tiếp tục bên trong Studio Global.
Câu trả lời ngắn gọn cho "Thỏa thuận ngừng bắn Mỹ - Iran tan vỡ: Sức ép từ dư luận, sự phản bội trong lòng Iran và những bất đồng chưa được giải quyết" là gì?
78% người Mỹ muốn chiến tranh kết thúc ngay lập tức, nhưng chỉ 18% tin rằng Mỹ đã đạt được mục tiêu sau thỏa thuận.
Những điểm chính cần xác nhận đầu tiên là gì?
78% người Mỹ muốn chiến tranh kết thúc ngay lập tức, nhưng chỉ 18% tin rằng Mỹ đã đạt được mục tiêu sau thỏa thuận. Người dân Iran, từ phe cứng rắn đến phe đối lập, đều cảm thấy bị Mỹ phản bội, làm suy yếu nền tảng ủng hộ cho thỏa thuận.
Tôi nên làm gì tiếp theo trong thực tế?
Quốc hội Mỹ lưỡng đảng nổi dậy, thông qua nghị quyết hạn chế quyền lực chiến tranh của Tổng thống Trump.
Thỏa thuận ngừng bắn Mỹ - Iran tan vỡ: Sức ép từ dư luận, sự phản bội trong lòng Iran và những bất đồng chưa được giải quyết
78% người Mỹ muốn chiến tranh kết thúc ngay lập tức, nhưng chỉ 18% tin rằng Mỹ đã đạt được mục tiêu sau thỏa thuận. Người dân Iran, từ phe cứng rắn đến phe đối lập, đều cảm thấy bị Mỹ phản bội, làm suy yếu nền tảng ủng hộ cho thỏa thuận.
Đăng bởiBiên tập bằng DeepSeek-V4-FlashHình ảnh được tạo bằng GPT Image 1.5
78% người Mỹ muốn chiến tranh kết thúc ngay lập tức, nhưng chỉ 18% tin rằng Mỹ đã đạt được mục tiêu sau thỏa thuận.
Người dân Iran, từ phe cứng rắn đến phe đối lập, đều cảm thấy bị Mỹ phản bội, làm suy yếu nền tảng ủng hộ cho thỏa thuận.
Quốc hội Mỹ lưỡng đảng nổi dậy, thông qua nghị quyết hạn chế quyền lực chiến tranh của Tổng thống Trump.
Các cuộc tấn công quân sự trực tiếp giữa Mỹ và Iran vào cuối tháng 6 đã chính thức chấm dứt lệnh ngừng bắn.
Search & fact-check with cited sources for What were the key factors behind the unraveling of the U.S.-Iran ceasefire agreement signed in miA conceptual image representing the fragile U.S.-Iran ceasefire agreement of June 2026.
Prompt AI
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What were the key factors behind the unraveling of the U.S.-Iran ceasefire agreement signed in mi. Article summary: Here is a fact-checked synthesis of the key factors behind the unraveling of the U.S.-Iran ceasefire agreement signed in mid-June 2026.. Topic tags: general, news, general web, user generated, education. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts.
openai.com
Ngày 14/6/2026, Mỹ và Iran đạt được thỏa thuận sơ bộ nhằm chấm dứt cuộc chiến kéo dài nhiều tháng. Bản Ghi nhớ (MoU) gồm 14 điểm được ký kết chính thức vào ngày 17/6, thiết lập một lệnh ngừng bắn kéo dài 60 ngày để đàm phán các điều khoản cuối cùng . Tổng thống Donald Trump đã tán thành thỏa thuận tại hội nghị thượng đỉnh G7. Thế nhưng, chỉ trong vòng vài ngày, lệnh ngừng bắn đã bắt đầu tan rã. Điều gì đã xảy ra? Sự sụp đổ đến từ một vòng xoáy tự củng cố của nhiều yếu tố, mỗi yếu tố lại làm trầm trọng thêm yếu tố kia, cho đến khi thỏa thuận chết yểu trước khi mực ký còn chưa khô.
Dư luận Mỹ: Sự phản đối áp đảo đối với cuộc chiến
Lực lượng chính làm suy yếu lệnh ngừng bắn chính là sức nặng từ sự phản đối của công chúng Mỹ đối với cuộc chiến. Một loạt các cuộc thăm dò vào tháng 6/2026 đã vẽ nên một bức tranh ảm đạm:
Thăm dò của CBS News (21/6): 78% người Mỹ muốn chiến tranh kết thúc ngay lập tức; chỉ 22% muốn tiếp tục .
Studio Global AI
Tiếp tục nghiên cứu của bạn
Trang này bao gồm câu trả lời dựa trên nguồn mà bạn có thể tiếp tục bên trong Studio Global.
Câu trả lời ngắn gọn cho "Thỏa thuận ngừng bắn Mỹ - Iran tan vỡ: Sức ép từ dư luận, sự phản bội trong lòng Iran và những bất đồng chưa được giải quyết" là gì?
78% người Mỹ muốn chiến tranh kết thúc ngay lập tức, nhưng chỉ 18% tin rằng Mỹ đã đạt được mục tiêu sau thỏa thuận.
Những điểm chính cần xác nhận đầu tiên là gì?
78% người Mỹ muốn chiến tranh kết thúc ngay lập tức, nhưng chỉ 18% tin rằng Mỹ đã đạt được mục tiêu sau thỏa thuận. Người dân Iran, từ phe cứng rắn đến phe đối lập, đều cảm thấy bị Mỹ phản bội, làm suy yếu nền tảng ủng hộ cho thỏa thuận.
Tôi nên làm gì tiếp theo trong thực tế?
Quốc hội Mỹ lưỡng đảng nổi dậy, thông qua nghị quyết hạn chế quyền lực chiến tranh của Tổng thống Trump.
Khảo sát Ý kiến Công chúng của Đại học Maryland (23/6): Chỉ 21% người Mỹ ủng hộ việc tấn công Iran; 49% phản đối. Trong số đảng viên Cộng hòa, 40% ủng hộ tấn công, so với chỉ 6% đảng viên Dân chủ .
Chỉ số theo dõi Silver Bulletin (28/6): Chỉ 36% người Mỹ ủng hộ cuộc xung đột, trong khi khoảng 57% phản đối .
Thăm dò Strength in Numbers/Verasight (24/6): 59% ủng hộ thỏa thuận chấm dứt chiến tranh, nhưng chỉ 18% tin rằng Mỹ đã đạt được mục tiêu. Đa số cho rằng Trump không bao giờ nên bắt đầu cuộc chiến .
Đây không phải là một dân số sẵn sàng chấp nhận một cuộc đàm phán không có hồi kết. Công chúng đã mệt mỏi vì chiến tranh, hoài nghi rằng thỏa thuận mang lại lợi ích như mục tiêu đã đề ra, và phản đối rộng rãi cách chính quyền xử lý cuộc xung đột.
Tâm trạng người Iran: Sự nhẹ nhõm chuyển thành cảm giác bị phản bội
Ở Iran, sự nhẹ nhõm ban đầu trước viễn cảnh hòa bình nhanh chóng nhường chỗ cho sự tức giận và vỡ mộng, làm mất ổn định thêm thỏa thuận.
The New York Times đưa tin người Iran bày tỏ sự "pha trộn giữa nhẹ nhõm và hoài nghi" .
NPR đưa tin nhiều người chỉ trích chính quyền "bày tỏ cảm giác bị Mỹ phản bội" - không phải bởi chính phủ Iran, mà bởi phía Mỹ vì đã phát động chiến tranh và sau đó đàm phán một thỏa thuận bị nhiều người coi là vô nghĩa .
The Guardian ghi lại tâm trạng: "Mọi người đều tức giận vì những lý do khác nhau." Một cư dân Tehran mô tả thế giới đang bị cai trị "bởi tất cả những kẻ điên" .
Phe cứng rắn muốn chiến tranh tiếp tục, trong khi nhiều người Iran chống chính quyền cảm thấy Mỹ đã phản bội hy vọng thay đổi chính trị của họ bằng cách thỏa hiệp với Cộng hòa Hồi giáo .
Làn sóng phản đối lưỡng đảng tại Quốc hội
Quốc hội quay ngoắt chống lại cả cuộc chiến và thỏa thuận ngừng bắn, báo hiệu rằng chính quyền thiếu sự hậu thuẫn chính trị để duy trì các cuộc đàm phán kéo dài.
Nghị quyết về Quyền hạn Chiến tranh của Hạ viện (4/6): Hạ viện thông qua nghị quyết yêu cầu Trump tìm kiếm sự cho phép của Quốc hội trước khi tiếp tục các hoạt động quân sự tại Iran. Đây là lần bỏ phiếu thứ tư và là lần đầu tiên nó được thông qua, với bốn đảng viên Cộng hòa tham gia cùng đảng Dân chủ .
Cuộc nổi loạn của đảng Cộng hòa tại Thượng viện (16/6): Các thượng nghị sĩ Cộng hòa đã chặn một nghị quyết về quyền hạn chiến tranh do đảng Dân chủ đề xuất (47-48), nhưng bốn thành viên Cộng hòa đã đào tẩu .
Phản ứng giận dữ của Trump (24/6): Sau khi Trump mắng mỏ các thượng nghị sĩ Cộng hòa, lãnh đạo đảng Cộng hòa đã đảo ngược lập trường và đưa ra một đề xuất khác, thông qua với tỷ lệ 50-47 .
The Economist (22/6): Mô tả tình hình là "làn sóng chỉ trích lưỡng đảng về Iran" .
Washington Times (18/6): Các nhà lập pháp chỉ trích thỏa thuận là thiên vị. Chủ tịch Ủy ban Quân vụ Thượng viện Roger Wicker nói rằng thỏa thuận này "thương lượng mất đi những chiến thắng của Chiến dịch Thịnh nộ Sử thi" .
Vi phạm sau khi sụp đổ (28/6): Sau các cuộc tấn công mới, các nhà lập pháp Dân chủ cáo buộc Trump vi phạm nghị quyết về quyền hạn chiến tranh .
Các cuộc tấn công quân sự mới vào cuối tháng 6
Lệnh ngừng bắn sụp đổ trên thực tế khi Mỹ và Iran trao đổi các cuộc tấn công trực tiếp.
Ngày 27/6, Mỹ và Iran đã trao đổi các cuộc tấn công ở Vịnh Ba Tư trong cuộc đối đầu trực tiếp đầu tiên kể từ khi MoU được ký kết . Mỗi bên đều cáo buộc bên kia vi phạm các điều khoản .
Ngày 28/6, Mỹ tấn công Iran trong ngày thứ hai liên tiếp, khiến các nhà lập pháp Dân chủ cáo buộc Trump vi phạm nghị quyết về quyền hạn chiến tranh .
Bế tắc hạt nhân chưa được giải quyết: Những câu hỏi khó nhất để lại sau
Bản MoU kéo dài 60 ngày đã cố tình trì hoãn những vấn đề khó khăn nhất :
Làm giàu uranium: The Guardian đưa tin MoU để ngỏ vấn đề "kho dự trữ uranium đã làm giàu của Iran, chương trình hạt nhân, các lệnh trừng phạt, và việc giải phóng hàng tỷ USD tài sản bị đóng băng của Iran" . Wikipedia ghi nhận điểm mấu chốt là quyền tiếp tục làm giàu uranium trong nước của Iran .
Thanh sát IAEA: Các nhà lập pháp lo ngại thỏa thuận "không đạt được mục tiêu" về vấn đề xác minh và Iran có thể nhận được nới lỏng trừng phạt mà không có sự thanh sát mạnh mẽ .
Không bên nào thu hẹp khoảng cách trước các cuộc tấn công ngày 27/6, để lại câu hỏi hạt nhân như một quả bom hẹn giờ.
Những lo ngại về địa chính trị và Israel rộng lớn hơn
Thỏa thuận mong manh ngay từ đầu vì các tác nhân khác và sự ngờ vực sâu sắc.
Vai trò của Israel: Cuộc chiến được Mỹ và Israel cùng phát động . CSIS viết rằng "Mỹ, Israel và Iran đã đồng ý ngừng bắn và chỉ ngừng bắn" và lập trường tương lai của Israel có thể phá vỡ thỏa thuận . Chatham House cảnh báo Israel có thể can thiệp để ngăn chặn một thỏa thuận mà họ cho là không đủ .
Động lực khu vực: Thỏa thuận yêu cầu Iran mở lại eo biển Hormuz và Mỹ dỡ bỏ phong tỏa hải quân, ảnh hưởng đến thị trường năng lượng và an ninh của các quốc gia vùng Vịnh .
Ngờ vực sâu sắc: Chatham House đánh giá vào ngày 22/6 rằng "cả hai bên đều muốn câu giờ" nhưng các yếu tố như "bầu cử giữa kỳ, Israel và sự ngờ vực sâu sắc có thể can thiệp," kết luận lệnh ngừng bắn này có thể chỉ là "một nền hòa bình khác giữa những cuộc chiến" .
Vòng xoáy sụp đổ tự củng cố
Cuối cùng, không một yếu tố đơn lẻ nào giết chết lệnh ngừng bắn. Đó là một cơn bão hoàn hảo: cực kỳ không được lòng dân ở Mỹ, vấp phải sự tức giận và cảm giác bị phản bội từ Iran, bị Quốc hội lưỡng đảng tấn công, bị chọc thủng bởi các cuộc tấn công quân sự mới, và dựa trên một khuôn khổ 60 ngày trì hoãn những vấn đề khó khăn nhất - trong khi Israel và các tác nhân khác sẵn sàng phản đối bất kỳ thỏa thuận nào không đủ mạnh.
aljazeera.com
US, Iran trade strikes: What to know, will it unravel the MoU?
Khảo sát Ý kiến Công chúng của Đại học Maryland (23/6): Chỉ 21% người Mỹ ủng hộ việc tấn công Iran; 49% phản đối. Trong số đảng viên Cộng hòa, 40% ủng hộ tấn công, so với chỉ 6% đảng viên Dân chủ .
Chỉ số theo dõi Silver Bulletin (28/6): Chỉ 36% người Mỹ ủng hộ cuộc xung đột, trong khi khoảng 57% phản đối .
Thăm dò Strength in Numbers/Verasight (24/6): 59% ủng hộ thỏa thuận chấm dứt chiến tranh, nhưng chỉ 18% tin rằng Mỹ đã đạt được mục tiêu. Đa số cho rằng Trump không bao giờ nên bắt đầu cuộc chiến .
Đây không phải là một dân số sẵn sàng chấp nhận một cuộc đàm phán không có hồi kết. Công chúng đã mệt mỏi vì chiến tranh, hoài nghi rằng thỏa thuận mang lại lợi ích như mục tiêu đã đề ra, và phản đối rộng rãi cách chính quyền xử lý cuộc xung đột.
Tâm trạng người Iran: Sự nhẹ nhõm chuyển thành cảm giác bị phản bội
Ở Iran, sự nhẹ nhõm ban đầu trước viễn cảnh hòa bình nhanh chóng nhường chỗ cho sự tức giận và vỡ mộng, làm mất ổn định thêm thỏa thuận.
The New York Times đưa tin người Iran bày tỏ sự "pha trộn giữa nhẹ nhõm và hoài nghi" .
NPR đưa tin nhiều người chỉ trích chính quyền "bày tỏ cảm giác bị Mỹ phản bội" - không phải bởi chính phủ Iran, mà bởi phía Mỹ vì đã phát động chiến tranh và sau đó đàm phán một thỏa thuận bị nhiều người coi là vô nghĩa .
The Guardian ghi lại tâm trạng: "Mọi người đều tức giận vì những lý do khác nhau." Một cư dân Tehran mô tả thế giới đang bị cai trị "bởi tất cả những kẻ điên" .
Phe cứng rắn muốn chiến tranh tiếp tục, trong khi nhiều người Iran chống chính quyền cảm thấy Mỹ đã phản bội hy vọng thay đổi chính trị của họ bằng cách thỏa hiệp với Cộng hòa Hồi giáo .
Làn sóng phản đối lưỡng đảng tại Quốc hội
Quốc hội quay ngoắt chống lại cả cuộc chiến và thỏa thuận ngừng bắn, báo hiệu rằng chính quyền thiếu sự hậu thuẫn chính trị để duy trì các cuộc đàm phán kéo dài.
Nghị quyết về Quyền hạn Chiến tranh của Hạ viện (4/6): Hạ viện thông qua nghị quyết yêu cầu Trump tìm kiếm sự cho phép của Quốc hội trước khi tiếp tục các hoạt động quân sự tại Iran. Đây là lần bỏ phiếu thứ tư và là lần đầu tiên nó được thông qua, với bốn đảng viên Cộng hòa tham gia cùng đảng Dân chủ .
Cuộc nổi loạn của đảng Cộng hòa tại Thượng viện (16/6): Các thượng nghị sĩ Cộng hòa đã chặn một nghị quyết về quyền hạn chiến tranh do đảng Dân chủ đề xuất (47-48), nhưng bốn thành viên Cộng hòa đã đào tẩu .
Phản ứng giận dữ của Trump (24/6): Sau khi Trump mắng mỏ các thượng nghị sĩ Cộng hòa, lãnh đạo đảng Cộng hòa đã đảo ngược lập trường và đưa ra một đề xuất khác, thông qua với tỷ lệ 50-47 .
The Economist (22/6): Mô tả tình hình là "làn sóng chỉ trích lưỡng đảng về Iran" .
Washington Times (18/6): Các nhà lập pháp chỉ trích thỏa thuận là thiên vị. Chủ tịch Ủy ban Quân vụ Thượng viện Roger Wicker nói rằng thỏa thuận này "thương lượng mất đi những chiến thắng của Chiến dịch Thịnh nộ Sử thi" .
Vi phạm sau khi sụp đổ (28/6): Sau các cuộc tấn công mới, các nhà lập pháp Dân chủ cáo buộc Trump vi phạm nghị quyết về quyền hạn chiến tranh .
Các cuộc tấn công quân sự mới vào cuối tháng 6
Lệnh ngừng bắn sụp đổ trên thực tế khi Mỹ và Iran trao đổi các cuộc tấn công trực tiếp.
Ngày 27/6, Mỹ và Iran đã trao đổi các cuộc tấn công ở Vịnh Ba Tư trong cuộc đối đầu trực tiếp đầu tiên kể từ khi MoU được ký kết . Mỗi bên đều cáo buộc bên kia vi phạm các điều khoản .
Ngày 28/6, Mỹ tấn công Iran trong ngày thứ hai liên tiếp, khiến các nhà lập pháp Dân chủ cáo buộc Trump vi phạm nghị quyết về quyền hạn chiến tranh .
Bế tắc hạt nhân chưa được giải quyết: Những câu hỏi khó nhất để lại sau
Bản MoU kéo dài 60 ngày đã cố tình trì hoãn những vấn đề khó khăn nhất :
Làm giàu uranium: The Guardian đưa tin MoU để ngỏ vấn đề "kho dự trữ uranium đã làm giàu của Iran, chương trình hạt nhân, các lệnh trừng phạt, và việc giải phóng hàng tỷ USD tài sản bị đóng băng của Iran" . Wikipedia ghi nhận điểm mấu chốt là quyền tiếp tục làm giàu uranium trong nước của Iran .
Thanh sát IAEA: Các nhà lập pháp lo ngại thỏa thuận "không đạt được mục tiêu" về vấn đề xác minh và Iran có thể nhận được nới lỏng trừng phạt mà không có sự thanh sát mạnh mẽ .
Không bên nào thu hẹp khoảng cách trước các cuộc tấn công ngày 27/6, để lại câu hỏi hạt nhân như một quả bom hẹn giờ.
Những lo ngại về địa chính trị và Israel rộng lớn hơn
Thỏa thuận mong manh ngay từ đầu vì các tác nhân khác và sự ngờ vực sâu sắc.
Vai trò của Israel: Cuộc chiến được Mỹ và Israel cùng phát động . CSIS viết rằng "Mỹ, Israel và Iran đã đồng ý ngừng bắn và chỉ ngừng bắn" và lập trường tương lai của Israel có thể phá vỡ thỏa thuận . Chatham House cảnh báo Israel có thể can thiệp để ngăn chặn một thỏa thuận mà họ cho là không đủ .
Động lực khu vực: Thỏa thuận yêu cầu Iran mở lại eo biển Hormuz và Mỹ dỡ bỏ phong tỏa hải quân, ảnh hưởng đến thị trường năng lượng và an ninh của các quốc gia vùng Vịnh .
Ngờ vực sâu sắc: Chatham House đánh giá vào ngày 22/6 rằng "cả hai bên đều muốn câu giờ" nhưng các yếu tố như "bầu cử giữa kỳ, Israel và sự ngờ vực sâu sắc có thể can thiệp," kết luận lệnh ngừng bắn này có thể chỉ là "một nền hòa bình khác giữa những cuộc chiến" .
Vòng xoáy sụp đổ tự củng cố
Cuối cùng, không một yếu tố đơn lẻ nào giết chết lệnh ngừng bắn. Đó là một cơn bão hoàn hảo: cực kỳ không được lòng dân ở Mỹ, vấp phải sự tức giận và cảm giác bị phản bội từ Iran, bị Quốc hội lưỡng đảng tấn công, bị chọc thủng bởi các cuộc tấn công quân sự mới, và dựa trên một khuôn khổ 60 ngày trì hoãn những vấn đề khó khăn nhất - trong khi Israel và các tác nhân khác sẵn sàng phản đối bất kỳ thỏa thuận nào không đủ mạnh.
aljazeera.com
US, Iran trade strikes: What to know, will it unravel the MoU?
