'Các hiểu biết Anchorage' được cho là gì?

Thuật ngữ 'các hiểu biết Anchorage' (còn được gọi là 'Tinh thần Anchorage') là một cấu trúc chủ yếu được Moscow sử dụng, chứ không phải Washington . Nó đề cập đến hội nghị thượng đỉnh ngày 15 tháng 8 năm 2025 giữa Trump và Putin tại Căn cứ chung Elmendorf-Richardson ở Anchorage, Alaska .

Moscow tuyên bố đã đồng ý những gì: Nga giải thích các hiểu biết này như một khuôn khổ theo đó Mỹ sẽ chấp nhận quyền kiểm soát của Nga đối với toàn bộ Donbas để đổi lấy việc tạm thời đóng băng tiền tuyến . Các quan chức Nga mô tả đây là cơ sở cho một thỏa thuận hòa bình tổng thể, theo đó Ukraine sẽ phải nhượng bộ lãnh thổ .

Những gì thực sự đã được thảo luận: Kết quả của hội nghị thượng đỉnh được cố tình để mơ hồ. Cả hai nhà lãnh đạo đều tuyên bố 'đạt được tiến triển' nhưng ra về mà không làm rõ các chi tiết cụ thể hoặc tổ chức cuộc họp báo chung như đã lên kế hoạch . Không có thỏa thuận bằng văn bản nào được ký kết hoặc công bố.

Các quan chức Mỹ phủ nhận mọi thỏa thuận ràng buộc như thế nào

Bộ trưởng Ngoại giao Marco Rubio đã trực tiếp bác bỏ tuyên bố của Nga. Vào ngày 25 tháng 6 năm 2026, Rubio nói với các phóng viên: 'Đã có một đề xuất ở Alaska, nhưng không có thỏa thuận nào. Nếu đã có một thỏa thuận, chúng ta đã không ở vị trí như ngày hôm nay.' Tuyên bố của Rubio xác nhận rõ ràng rằng chỉ có 'đề xuất' được thảo luận, chứ không phải các thỏa thuận ràng buộc . Điều này hoàn toàn mâu thuẫn với câu chuyện của Moscow rằng một thỏa thuận đã tồn tại và Washington đang không tôn trọng nó.

Sự thay đổi trong lập luận của Moscow

Lập trường công khai của Nga đã thay đổi rõ rệt trong những tháng sau hội nghị thượng đỉnh:

• Tháng 10–11/2025: Ban đầu, Nga tìm cách bảo vệ 'tinh thần Alaska', với việc Ngoại trưởng Lavrov nhấn mạnh rằng bất kỳ kế hoạch hòa bình nào cũng phải phản ánh cả 'tinh thần và chữ viết' của hội nghị thượng đỉnh Trump-Putin .
• Tháng 6/2026 (trước G7): Khi các đối tác châu Âu gây áp lực buộc Trump áp dụng lập trường cứng rắn hơn, các quan chức Điện Kremlin bắt đầu cảnh báo rằng 'tinh thần Anchorage' đang chết dần .
• Ngày 24–27/6/2026 (sau G7): Ba quan chức cấp cao của Nga - trợ lý Điện Kremlin Yuri Ushakov, Ngoại trưởng Sergei Lavrov và các phát ngôn viên khác - đã leo thang cáo buộc rằng Mỹ đã từ bỏ các hiểu biết . Lavrov chỉ trích cụ thể sự phủ nhận của Rubio là 'không mấy tinh tế' và khẳng định các hiểu biết đã thực sự đạt được .

Nói tóm lại, lập luận của Moscow đã chuyển từ sự lạc quan về một thỏa thuận, sang cảnh báo tinh thần đang phai nhạt, và cuối cùng là cáo buộc công khai Washington phản bội.

Các hành động của G7 nhằm gia tăng áp lực lên Nga

Tại Hội nghị thượng đỉnh Évian (ngày 17 tháng 6 năm 2026), các nhà lãnh đạo G7 đã đưa ra một tuyên bố chung đồng ý:

• Tăng cường các lệnh trừng phạt đối với nền kinh tế chiến tranh của Nga, bao gồm cả các biện pháp trừng phạt nhắm vào lĩnh vực năng lượng và các thực thể hỗ trợ quân đội Nga
• Duy trì sự hỗ trợ chính trị và quân sự mạnh mẽ cho Ukraine, bao gồm các hệ thống phòng không và tên lửa tầm xa
• Tái khẳng định cam kết đối với chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine - một sự thay đổi đáng kể so với cách tiếp cận 'đóng băng tiền tuyến' được ngụ ý trong các cuộc thảo luận Anchorage
• Xem xét việc cấp giấy phép cho Ukraine sản xuất vũ khí

Tổng thống Macron ca ngợi kết quả này như một 'bước ngoặt', lưu ý rằng các nhà lãnh đạo châu Âu đã thuyết phục Trump ký tuyên bố chung bất chấp cách tiếp cận đơn phương trước đó của ông đối với cuộc chiến .

'Các hiểu biết Anchorage' được cho là gì?

Thuật ngữ 'các hiểu biết Anchorage' (còn được gọi là 'Tinh thần Anchorage') là một cấu trúc chủ yếu được Moscow sử dụng, chứ không phải Washington . Nó đề cập đến hội nghị thượng đỉnh ngày 15 tháng 8 năm 2025 giữa Trump và Putin tại Căn cứ chung Elmendorf-Richardson ở Anchorage, Alaska .

Moscow tuyên bố đã đồng ý những gì: Nga giải thích các hiểu biết này như một khuôn khổ theo đó Mỹ sẽ chấp nhận quyền kiểm soát của Nga đối với toàn bộ Donbas để đổi lấy việc tạm thời đóng băng tiền tuyến . Các quan chức Nga mô tả đây là cơ sở cho một thỏa thuận hòa bình tổng thể, theo đó Ukraine sẽ phải nhượng bộ lãnh thổ .

Những gì thực sự đã được thảo luận: Kết quả của hội nghị thượng đỉnh được cố tình để mơ hồ. Cả hai nhà lãnh đạo đều tuyên bố 'đạt được tiến triển' nhưng ra về mà không làm rõ các chi tiết cụ thể hoặc tổ chức cuộc họp báo chung như đã lên kế hoạch . Không có thỏa thuận bằng văn bản nào được ký kết hoặc công bố.

Các quan chức Mỹ phủ nhận mọi thỏa thuận ràng buộc như thế nào

Bộ trưởng Ngoại giao Marco Rubio đã trực tiếp bác bỏ tuyên bố của Nga. Vào ngày 25 tháng 6 năm 2026, Rubio nói với các phóng viên: 'Đã có một đề xuất ở Alaska, nhưng không có thỏa thuận nào. Nếu đã có một thỏa thuận, chúng ta đã không ở vị trí như ngày hôm nay.' Tuyên bố của Rubio xác nhận rõ ràng rằng chỉ có 'đề xuất' được thảo luận, chứ không phải các thỏa thuận ràng buộc . Điều này hoàn toàn mâu thuẫn với câu chuyện của Moscow rằng một thỏa thuận đã tồn tại và Washington đang không tôn trọng nó.

Sự thay đổi trong lập luận của Moscow

Lập trường công khai của Nga đã thay đổi rõ rệt trong những tháng sau hội nghị thượng đỉnh:

• Tháng 10–11/2025: Ban đầu, Nga tìm cách bảo vệ 'tinh thần Alaska', với việc Ngoại trưởng Lavrov nhấn mạnh rằng bất kỳ kế hoạch hòa bình nào cũng phải phản ánh cả 'tinh thần và chữ viết' của hội nghị thượng đỉnh Trump-Putin .
• Tháng 6/2026 (trước G7): Khi các đối tác châu Âu gây áp lực buộc Trump áp dụng lập trường cứng rắn hơn, các quan chức Điện Kremlin bắt đầu cảnh báo rằng 'tinh thần Anchorage' đang chết dần .
• Ngày 24–27/6/2026 (sau G7): Ba quan chức cấp cao của Nga - trợ lý Điện Kremlin Yuri Ushakov, Ngoại trưởng Sergei Lavrov và các phát ngôn viên khác - đã leo thang cáo buộc rằng Mỹ đã từ bỏ các hiểu biết . Lavrov chỉ trích cụ thể sự phủ nhận của Rubio là 'không mấy tinh tế' và khẳng định các hiểu biết đã thực sự đạt được .

Nói tóm lại, lập luận của Moscow đã chuyển từ sự lạc quan về một thỏa thuận, sang cảnh báo tinh thần đang phai nhạt, và cuối cùng là cáo buộc công khai Washington phản bội.

Các hành động của G7 nhằm gia tăng áp lực lên Nga

Tại Hội nghị thượng đỉnh Évian (ngày 17 tháng 6 năm 2026), các nhà lãnh đạo G7 đã đưa ra một tuyên bố chung đồng ý:

• Tăng cường các lệnh trừng phạt đối với nền kinh tế chiến tranh của Nga, bao gồm cả các biện pháp trừng phạt nhắm vào lĩnh vực năng lượng và các thực thể hỗ trợ quân đội Nga
• Duy trì sự hỗ trợ chính trị và quân sự mạnh mẽ cho Ukraine, bao gồm các hệ thống phòng không và tên lửa tầm xa
• Tái khẳng định cam kết đối với chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine - một sự thay đổi đáng kể so với cách tiếp cận 'đóng băng tiền tuyến' được ngụ ý trong các cuộc thảo luận Anchorage
• Xem xét việc cấp giấy phép cho Ukraine sản xuất vũ khí

Tổng thống Macron ca ngợi kết quả này như một 'bước ngoặt', lưu ý rằng các nhà lãnh đạo châu Âu đã thuyết phục Trump ký tuyên bố chung bất chấp cách tiếp cận đơn phương trước đó của ông đối với cuộc chiến .