| Kích thước bản mã | Kích thước bản mã nhỏ là một trong những lợi thế được ghi nhận của Classic McEliece | Kích thước bản mã RSA phụ thuộc vào kích thước modulus RSA trong mã hóa RSA tiêu chuẩn. |
| Hiệu năng | NIST mô tả Classic McEliece có tốc độ đóng gói và giải gói nhanh, nhưng tạo khóa chậm | Các nguồn tin được cung cấp không đưa ra so sánh hiệu năng trực tiếp với RSA. |
Nói ngắn gọn: RSA dựa trên các giả định lý thuyết số, trong khi Classic McEliece dựa trên mật mã dựa trên mã được xây dựng xung quanh các mã sửa lỗi . Sự đánh đổi là khóa công khai rất lớn để đổi lấy bản mã nhỏ và một lịch sử lâu dài kể từ đề xuất năm 1978 của McEliece
.
Mullvad VPN được đề cập trong các nguồn tin với vai trò là một trong những đơn vị tiên phong triển khai Classic McEliece . Tuy nhiên, các nguồn tin hiện tại không xác thực được chi tiết về lộ trình triển khai cũng như các tuyên bố về bản vá
openssh-mceliece, do đó những thông tin này không được trình bày như đã được kiểm chứng từ bộ nguồn này.
BSI Đức đã chứng thực Classic McEliece là phù hợp cho bảo vệ thông tin mật dài hạn. Cụ thể:
NIST đã xem xét Classic McEliece như một ứng cử viên Vòng 4 trong Dự án Mật mã Hậu lượng tử . Tuy nhiên, vào năm 2025, NIST đã chọn HQC thay vì Classic McEliece làm KEM dựa trên mã bổ sung để tiêu chuẩn hóa
.
NIST cho rằng Classic McEliece "được công nhận rộng rãi là an toàn", nhưng cũng nói rằng NIST không dự đoán nó sẽ được sử dụng rộng rãi vì những yếu tố như khóa công khai rất lớn và sự quan tâm hạn chế . Điều quan trọng là NIST đang chờ đợi quá trình tiêu chuẩn hóa của ISO hoàn tất trước khi xem xét phát triển tiêu chuẩn riêng dựa trên tiêu chuẩn ISO
.
Comments
0 comments