Zelensky khẳng định: Trừng phạt, không phải nhượng bộ, mới là con đường dẫn đến hòa bình

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã kiên quyết bác bỏ ý tưởng giúp Vladimir Putin 'giữ thể diện' trong các cuộc đàm phán hòa bình. Thay vào đó, ông lập luận rằng chỉ có sức ép kinh tế liên tục—chứ không phải nhượng bộ hay hòa giải trung lập—mới có thể kết thúc chiến tranh của Nga. Lập trường này được ông nhấn mạnh lại vào giữa năm 2026, với lời cảnh báo trực tiếp gửi tới Donald Trump về chiến thuật thao túng cảm xúc của Putin và lời kêu gọi G7 tăng cường trừng phạt .

Bài viết này cung cấp một phân tích dựa trên sự kiện về lập trường của Zelensky và bối cảnh ngoại giao gần đây đã định hình nó.

Bác bỏ việc 'Giữ Thể Diện' cho Putin

Khi được hỏi trực tiếp liệu ông có để Putin 'giữ thể diện' trong đàm phán hòa bình hay không, Zelensky đã bác bỏ giả định đó. Ông tuyên bố rằng thay vì tìm cách 'giữ thể diện' cho nhà lãnh đạo Điện Kremlin, cộng đồng quốc tế phải buộc ông ta chấp nhận hòa bình thông qua các biện pháp trừng phạt . Ông nhấn mạnh Putin không hề muốn kết thúc chiến tranh và con đường duy nhất là tăng cường sức ép lên Nga, chủ yếu thông qua các biện pháp kinh tế, thay vì đưa ra những nhượng bộ mang tính 'cứu thể diện' .

Cảnh báo Trump về Sự Thao túng Cảm xúc của Putin

Zelensky cảnh báo rõ ràng rằng 'mọi thứ Putin nói đều là thao túng' và Putin biết cách 'giỡn' với cảm xúc của Trump để được dỡ bỏ các lệnh trừng phạt nhằm vào Nga . Ông kêu gọi Trump luôn thận trọng khi đối phó với nhà lãnh đạo Nga, cho rằng lời nói của Putin không thể tin được và Điện Kremlin sẽ khai thác bất kỳ sơ hở cảm xúc nào để làm suy yếu ý chí của phương Tây . Quan điểm này nhất quán với cảnh báo từ tháng 1 năm 2025, khi Zelensky nói Putin 'muốn thao túng mong muốn đạt được hòa bình của Tổng thống Hoa Kỳ' .

Vào tháng 6 năm 2026, Zelensky nói rõ hơn: 'Mọi thứ Putin nói đều là thao túng. Tất cả chỉ là cảm xúc. Và hôm nay là một trận chiến giành cảm xúc của Trump. Nếu ông ấy cảm thấy tích cực, ông ấy có thể dỡ bỏ một số lệnh trừng phạt đối với Nga. Nếu ông ấy hiểu rằng Putin không muốn kết thúc chiến tranh, ông ấy sẽ quay trở lại với các lệnh trừng phạt mạnh mẽ hơn' .

Tại sao cần Trừng phạt và Sức ép Mạnh mẽ hơn, chứ không phải Nhượng bộ?

Lập luận cốt lõi của Zelensky là những nhượng bộ thực sự từ phía Nga chỉ có thể đạt được dưới áp lực mạnh mẽ—sự kết hợp giữa trừng phạt, hỗ trợ quân sự tích cực cho Ukraine và tiếp tục đối thoại ngoại giao với sự tham gia của Mỹ và châu Âu . Ông nhiều lần nói rằng Mỹ quá thường xuyên yêu cầu Ukraine, chứ không phải Nga, phải nhượng bộ, và sự bất đối xứng này là một sai lầm . Trong một cuộc phỏng vấn với Le Monde vào tháng 3 năm 2026, ông lập luận rằng trong khi các lệnh trừng phạt đã làm giảm doanh thu năng lượng của Nga và khiến thâm hụt ngân sách của nước này gia tăng, thì việc nới lỏng một phần các lệnh trừng phạt hiện đang củng cố vị thế của Nga—điều hoàn toàn ngược lại với những gì cần thiết . Ông kết luận: 'Sức ép lên Nga là không đủ—không chỉ từ Mỹ mà còn từ châu Âu' .

Khi Mỹ nới lỏng một số biện pháp trả đũa đối với Nga vào tháng 3 năm 2026, Zelensky đã lên án quyết định này, cảnh báo rằng việc dỡ bỏ trừng phạt sẽ củng cố vị thế của Nga. Ông ước tính 'riêng việc nới lỏng này của Hoa Kỳ có thể cung cấp cho Nga khoảng 10 tỷ đô la cho chiến tranh' .

Các Diễn biến Ngoại giao Chính Định hình Lập trường này

Hội nghị Thượng đỉnh G7 (Tháng 6 năm 2026, Pháp)

Hội nghị thượng đỉnh G7 năm 2026 tại Evian-les-Bains, Pháp, đánh dấu một thời điểm quan trọng khi các nước đồng thuận với lập trường của Zelensky. Các nhà lãnh đạo châu Âu thúc giục Trump tổ chức các cuộc đàm phán trực tiếp Zelensky-Putin tại Mỹ để phá vỡ thế bế tắc . G7 cam kết tăng cường phòng không cho Ukraine và thắt chặt các lệnh trừng phạt đối với dầu khí của Nga, thề sẽ 'gia tăng sức ép lên nền kinh tế chiến tranh của Nga' và tăng cường các lệnh trừng phạt đối với lĩnh vực dầu khí . Trump ra tín hiệu Mỹ có thể nhanh chóng tái áp đặt các lệnh trừng phạt đối với các chuyến hàng dầu của Nga và công khai kêu gọi Nga 'đạt được một thỏa thuận' . Zelensky và Trump đã có cuộc gặp song phương bên lề hội nghị, với việc Zelensky khẳng định vai trò của Mỹ vẫn là chìa khóa . Zelensky báo cáo rằng tất cả các nhà lãnh đạo G7 đều đồng thuận: 'Nga không thắng trong cuộc chiến này' .

Hội đồng Châu Âu và các Hành động của EU

EU tái khẳng định cam kết hỗ trợ toàn diện về chính trị, tài chính, kinh tế, nhân đạo, quân sự và ngoại giao cho Ukraine, tán thành một nền hòa bình 'toàn diện, công bằng và lâu dài' dựa trên các nguyên tắc của Ukraine . EU giữ quan điểm rằng tài sản của Nga bị đóng băng trong các ngân hàng châu Âu phải được giữ nguyên . Viện Nghiên cứu An ninh của EU khuyến nghị một cách tiếp cận thực dụng hơn với chính quyền Trump để giữ cho sự hỗ trợ của Mỹ được đồng bộ, kết nối các vấn đề thương mại với an ninh châu Âu trước thềm bầu cử giữa nhiệm kỳ của Mỹ .

Bức thư ngỏ của Zelensky gửi Putin (Ngày 4 tháng 6 năm 2026)

Trong một sự thay đổi đáng kể, Zelensky công khai kêu gọi đàm phán trực tiếp với Putin—lời kêu gọi trực tiếp đầu tiên kể từ cuộc xâm lược năm 2022 . Đây không phải là một sự nhượng bộ mà là một động thái chiến thuật để thể hiện sự sẵn sàng đối thoại của Kiev trong khi vạch trần sự ngoan cố của Nga . Bức thư thừa nhận các ưu tiên đang thay đổi của Mỹ và kêu gọi Putin ngồi vào bàn đàm phán.

Lập trường Trừng phạt của Mỹ và Sự Đồng thuận của Châu Âu

Các chính phủ châu Âu, đặc biệt là thông qua EU và G7, đã tăng cường để đối trọng với áp lực của Mỹ về một thỏa thuận nhanh chóng. Như Chatham House đã nhận xét, châu Âu đang 'giúp Ukraine chống lại sự thúc đẩy của Mỹ về hòa bình bằng mọi giá' . Viện trợ quân sự của EU đã tăng 67% trong năm 2025 và EU đã phê duyệt khoản vay 90 tỷ euro cho Ukraine để hỗ trợ ngân sách và quân sự trong giai đoạn 2026-27 .

Tóm tắt

Lập trường của Zelensky là buộc Putin phải đi đến hòa bình thực sự đòi hỏi phải gia tăng sức ép kinh tế—chứ không phải bằng những lối thoát 'giữ thể diện', không phải bằng những nhượng bộ đơn phương, và không tin vào lời hùng biện của Điện Kremlin. Việc G7 tái khởi động chiến dịch trừng phạt, các nỗ lực của châu Âu nhằm duy trì một mặt trận phương Tây thống nhất, và sự sẵn sàng tái áp đặt các biện pháp trừng phạt dầu mỏ của Trump tạm thời đều phù hợp với cách tiếp cận này, mặc dù những căng thẳng về việc bên nào nên là bên nhượng bộ đầu tiên vẫn chưa được giải quyết .