Hậu quả pháp lý và kinh tế từ chiến dịch drone của Ukraine nhắm vào hạ tầng dầu mỏ Nga

Dưới đây là tổng quan toàn diện về hậu quả pháp lý và kinh tế từ chiến dịch drone của Ukraine nhắm vào cơ sở hạ tầng dầu mỏ Nga, dựa trên các báo cáo đã được xác minh.

Quy mô thiệt hại

Các công ty dầu mỏ Nga đã chịu thiệt hại hơn 1 nghìn tỷ ruble (~12,9 tỷ USD) chỉ riêng trong năm 2025 từ chiến dịch drone, theo một giám đốc cấp cao tại công ty môi giới bảo hiểm Mains, như Kommersant đưa tin . Con số này bao gồm thiệt hại trực tiếp đối với cơ sở hạ tầng dầu khí do các cuộc tấn công bằng UAV (đã vượt quá 100 tỷ ruble) cộng với lợi nhuận bị mất và chi phí gián tiếp . Sản lượng lọc dầu vào mùa xuân năm 2026 thấp hơn 15% so với cùng kỳ năm trước . Sản lượng dầu của Nga đã giảm tháng thứ sáu liên tiếp tính đến tháng 6 năm 2026 .

Các khoản thanh toán hỗ trợ của nhà nước

Chính phủ Nga đã chi hơn 716 tỷ ruble (~9,95 tỷ USD) trợ cấp nhà nước cho các công ty dầu mỏ chỉ trong tháng 4-5/2026 thông qua cơ chế 'giảm xóc' nhiên liệu . Riêng trong tháng 5/2026, các khoản thanh toán là 204,3 tỷ ruble (2,8 tỷ USD) — cao gần gấp năm lần so với một năm trước đó — và gần mức cao nhất trong hơn hai năm . Các khoản thanh toán này được thiết kế để giữ giá nhiên liệu trong nước ổn định bất chấp năng lực lọc dầu đang sụp đổ và đã làm giảm đáng kể doanh thu từ dầu khí của Nga .

Các vụ kiện chống lại đơn vị vận hành kho chứa

Các khách hàng doanh nghiệp của các cơ sở lưu trữ dầu của Nga đã đệ đơn kiện doanh nghiệp chống lại các đơn vị vận hành kho sau khi các cuộc tấn công bằng drone của Ukraine phá hủy hàng trăm tấn nhiên liệu thương mại được lưu trữ tại các cơ sở của họ . Các tài liệu tố tụng ghi lại rằng các cuộc tấn công vào các cơ sở lưu trữ dầu trong giai đoạn 2024–2025 đã dẫn đến sự sụp đổ của các hợp đồng nhiên liệu lớn, với các chủ sở hữu viện dẫn bất khả kháng . Tuy nhiên, các tòa án Nga đã không đưa ra phán quyết nhất quán có lợi cho nguyên đơn. Trong một vụ việc đáng chú ý, Tòa phúc thẩm Rostov đã bác bỏ phán quyết yêu cầu công ty bảo hiểm VSK bồi thường 135 triệu ruble thiệt hại cho một vụ hỏa hoạn tại một kho dầu do một cuộc tấn công bằng drone vào tháng 5/2024, đồng ý với công ty bảo hiểm rằng cuộc tấn công cấu thành 'rủi ro quân sự' bị loại trừ khỏi bảo hiểm tiêu chuẩn .

Gián đoạn thương mại rộng lớn hơn

• Phân phối nhiên liệu: Sau các cuộc tấn công gần đây vào Sevastopol, việc bán xăng không hạn chế đã bị dừng lại và nhiên liệu bị phân phối hạn chế nghiêm ngặt chỉ dành cho các dịch vụ khẩn cấp .
• Lệnh cấm xuất khẩu xăng: Nga đã cấm xuất khẩu xăng cho đến ít nhất ngày 31 tháng 7 năm 2026 .
• Gián đoạn vận chuyển và cảng: Các cuộc tấn công bằng drone đã làm gián đoạn hoạt động tại nhà ga dầu mỏ quan trọng ở Biển Baltic của Nga tại Primorsk lần đầu tiên, khiến tàu bốc cháy và làm hư hỏng cơ sở hạ tầng cảng . Transneft đã cảnh báo các nhà sản xuất rằng họ có thể cần phải cắt giảm sản lượng do các cuộc tấn công vào các cơ sở xuất khẩu .
• Thiệt hại doanh thu xuất khẩu dầu: Viện KSE đánh giá rằng doanh thu xuất khẩu dầu của Nga đã giảm 1,76 tỷ USD chỉ trong hai tuần cuối tháng 3 đến đầu tháng 4 năm 2026 .
• Hợp đồng sụp đổ: Các hợp đồng nhiên liệu lớn đã đổ vỡ khi các chủ sở hữu viện dẫn bất khả kháng sau khi các kho chứa bị phá hủy, với các công ty vận chuyển, chuỗi trạm xăng và nhà phân phối khu vực tìm kiếm bồi thường thông qua các tòa án Nga .

Sự không chắc chắn về mặt pháp lý chính

Một phát hiện lặp đi lặp lại là các tòa án Nga đã miễn cưỡng bồi thường cho các tổn thất liên quan đến drone, phán quyết rằng các cuộc tấn công như vậy đủ điều kiện là bất khả kháng hoặc rủi ro quân sự làm vô hiệu bảo hiểm tiêu chuẩn và trách nhiệm của kho chứa . Điều này đã khiến nhiều nguyên đơn thương mại không có cách khắc phục rõ ràng và bối cảnh pháp lý vẫn chưa ổn định khi có nhiều vụ kiện hơn được tiến hành.